Eilen näkyi myös Lukko-takkinen kaveri reippailemassa kohti Areenaa...
Oskari Setäsellä ainakin kämppä Tampereella ja ajelee Kokoon autolla.Itse näin KooKoon teipeillä olevan Toyotan vappupäivän Tampereella, eikös sieltä suunnalta jotain huhuttu jompaankumpaan Tamperelais seuraan, vai olenko ihan hakuteillä?
Ite ottaisin sentterit Euroopasta ja AHL:stä voimalaituri-sniperit.Koskela free tips! Nyt verkot vesille ja hommata pari kokenutta AHL sentteriä!
Ite ottaisin sentterit Euroopasta ja AHL:stä voimalaituri-sniperit.
![]()
Nick Shore - Stats, Contract, Salary & More
Eliteprospects.com hockey player profile of Nick Shore, 1992-09-26 Denver, CO, USA USA. Most recently in the SHL with Linköping HC. Complete player biography and stats.www.eliteprospects.com
Siitä toinen kärkisentteri.![]()
Kaveri taitaa yrittää jotain seuranvaihtamisen maailmanennätystä. Aika perkeleen monta seuraa ja maata on mahtunut viimeiseen viiteen kauteen.![]()
Nick Shore - Stats, Contract, Salary & More
Eliteprospects.com hockey player profile of Nick Shore, 1992-09-26 Denver, CO, USA USA. Most recently in the SHL with Linköping HC. Complete player biography and stats.www.eliteprospects.com
Siitä toinen kärkisentteri.![]()
Tässä viestissä särähtää ikävään sävyyn tuo ”pakon edessä”. Mitähän mahtaa tarkoittaa?Mut etkös itse kirjoittanut että Ilves tai NHL?.ensi vuoden rosteriin Tillu hankki kalliin Ilveksen mittapuussa pelaajan kun oli pakon edessä olis varmaankin moneen Euroopan joukkueeseen kelvannut ja omassa roolissaan huippu.
Mää rupesin miettimään, että onko Parikka käyttänyt ulkomaanoptionsa.Tässä viestissä särähtää ikävään sävyyn tuo ”pakon edessä”. Mitähän mahtaa tarkoittaa?
Siis onko Tillu pitkin hampain joutunut hankkimaan laatupelaajan jengiin? Vai onko yhteistyökumppanit antanut painetta?
Mielestäni UTJ ei ole pakon edessä jos pääsee hankkimaan laatupelaajia seuraan, vaan hienossa tilanteessa kehittämässä joukkuetta oikeaan suuntaan.
Vai eikö Ripa olisi halunnut antaa rahaa ja Tillu salaa teki diilin?
Varmaan näin. Jokipakka tosin on tehnyt jo lokakuussa diilin Saksaan.
Tässä viestissä särähtää ikävään sävyyn tuo ”pakon edessä”. Mitähän mahtaa tarkoittaa?
Siis onko Tillu pitkin hampain joutunut hankkimaan laatupelaajan jengiin? Vai onko yhteistyökumppanit antanut painetta?
Mielestäni UTJ ei ole pakon edessä jos pääsee hankkimaan laatupelaajia seuraan, vaan hienossa tilanteessa kehittämässä joukkuetta oikeaan suuntaan.
Vai eikö Ripa olisi halunnut antaa rahaa ja Tillu salaa teki diilin?
Varmaan näin. Jokipakka tosin on tehnyt jo lokakuussa diilin Saksaan.
Silti en koe että tilanne olisi pakkotilanne vaikka Jokipakka ja Masin olisi jääneet. Vaan hieno tilanne vahvistaa jengiä entisestään.
Toivottavasti ymmärrätte mitä haen takaa.
Juuri näin, mutta tässä tullaan tuohon pelottavaan kohtaan. ”Onko Ilveksellä raamit kuinka paljon suostutaan maksamaan yhtään kenellekkään”.Jos nyt vielä vähän spekuloidaan, mitä "pakon edessä" voisi tarkoittaa, niin Ilveksellä tosiaan on jotkut raamit olleet siinä, kuinka paljon suostutaan maksamaan yhtään kellekään ja Frimanin täytyy olla kallis pelaaja Liigaan. Siis eihän tällaisella hyvässä iässä olevalla MM- ja Olympia-tason puolustajalla olisi mitään tarvetta palata Suomeen, jos ei saisi kilpailukykyistä palkkaa. Ottajia olisi satavarmasti ympäri Eurooppaa. Jospa Pennanen on ajanut tämän hankinnan läpi väkisin
Frimania ei todellakaan saada halvalla. Aivan eri asia joku oma poika Jokipakka saada tänne KHL:n "loppumisen" jälkeen vetämään yksi kausi statukseensa nähden halvalla. Friman varmasti pelaa mielellään Pennasen alaisuudessa, mutta tuskin sentään sen takia rahasta hirveästi tinkii. Se olisi aika naiivi ajatus.
Juuri näin, mutta tässä tullaan tuohon pelottavaan kohtaan. ”Onko Ilveksellä raamit kuinka paljon suostutaan maksamaan yhtään kenellekkään”.
Tällaista ei saa olla. Tilanteet pitää katsoa tapauskohtaisesti eikä hylätä ketään vain sen takia että ”meillä on sääntö, ettei makseta yli 250k€ kenellekkään”. Toivotaan että näin ei ole mutta ajatuksena.
Ymmärrän täysin sun pointin ja olen samoilla linjoilla siitä, ettei noin rajoittavia raameja tule olla vaan tilanteita on katsottava tapauskohtaisesti. Kuten @Toutain jo hyvin nostikin esille niin kaikillahan ne jotkut rajat kuitenkin on ja on oltavakin jos organisaatiota halutaan ammattimaisesti pyörittää. Niiden ei kuitenkaan tarvitse olla ihan noin selkeät ja yksiselitteiset vaan esimerkiksi raamina voisi toimia joku ”Ei makseta yli 250k pelaajalle, ilman jonkun yhteistyökumppanin mukana oloa”. Tälläisessä tilanteessa esimerkiksi Tillu voisi mennä Ripan puheille sanomaan, että ”Hei Masin lähtee ja tarvitaan laadukas korvaaja. Friman pyytää 300k kaudesta ja on Pendolle tuttu kaveri. Löytyiskö tähän lisärahoitusta?” Ripa on sitten katsonut, että eiköhän Olympia- ja MM-voittajaan joku tai jotkut yhteistyökumppanit löydy 50k lyömään sisään, pistä nimet paperiin ja hoidetaan.Juuri näin, mutta tässä tullaan tuohon pelottavaan kohtaan. ”Onko Ilveksellä raamit kuinka paljon suostutaan maksamaan yhtään kenellekkään”.
Tällaista ei saa olla. Tilanteet pitää katsoa tapauskohtaisesti eikä hylätä ketään vain sen takia että ”meillä on sääntö, ettei makseta yli 250k€ kenellekkään”. Toivotaan että näin ei ole mutta ajatuksena.