Ilveksen valmentajisto ja johto

[Soho]

Peukku ylöspäin tälle tiimille. On hyvä, että Pendo on saanut valita oman tiiminsä, mutta on myös hyvä, että Saarinen jatkaa tiimissä. Saarisella alkaa olla jo pitkä kokemus Ilves-valmennuksessa. Tuo jatkuvuutta valmennukseen. Ilmeisesti on ainakin Lancasterin vakuuttanut osaamisestaan, kun Lester erikseen mainitsi positiivisena asiana että sama pakkien peluuttaja jatkaa.

 

[Raipen Lätty]

Keidenkä muiden perään kun Raipen ja Miettisen perään tääl porukka kuolas? Et oliko parasta mitä markkinoilla oli?

Oikein juuta tai jaata osaa sanoa kavereista, paitsi et Merikivi taitaa olla ihan hyvä vastavoima rauhallisuudellaan, kun Pendo taitaa olla aika kuumaverinen kaveri.

 

[TaikuriLuttinen]

Mikäs mies tämä uusi huoltaja on? Espoolainen ja pitkä ura Bluesissa ja ehti myös Espoo Unitediin ennen Tapparaa että ei ainakaan taida mikään Tapparammiäs olla?

 

[Pantterin Pensselit]

Eetu Malhosen nimeä ei muuten näy nettisivuilla. Jatkaakohan meillä vai muualla?

Valmennus & johto – Tampereen Ilves

Ilves on tamperelainen jääkiekkoseura, jonka miesten edustusjoukkue pelaa Liigassa. Seura on saavuttanut miesten pääsarjatasolla 16 mestaruutta, 9 hopeaa ja 12 pronssia.

www.ilves.com

 

[Tesoman maalitykki]

Eikö se miettinen nyt tulekkaan?

 

[TammiTorjuuKatsomoon]

Eetu Malhosen nimeä ei muuten näy nettisivuilla. Jatkaakohan meillä vai muualla?

Valmennus & johto – Tampereen Ilves

Ilves on tamperelainen jääkiekkoseura, jonka miesten edustusjoukkue pelaa Liigassa. Seura on saavuttanut miesten pääsarjatasolla 16 mestaruutta, 9 hopeaa ja 12 pronssia.

www.ilves.com

Siellä on tainnut aina olla vain Teemun nimi.

 

[TaikuriLuttinen]

Siellä on tainnut aina olla vain Teemun nimi.

Joo ei ole Eetua ollut, alla oleva kuva syyskuulta ennen Myrrän potkuja.

 

[Tinke18]

Mikäs mies tämä uusi huoltaja on? Espoolainen ja pitkä ura Bluesissa ja ehti myös Espoo Unitediin ennen Tapparaa että ei ainakaan taida mikään Tapparammiäs olla?

Ei ole Espoolainen, vaan Panelialainen. Siinä olet oikeassa, ettei ole tapparammiäs vaikka siellä töissä olikin.

Tervetuloa Jyrkkä, siihen oikeaan päätyyn.

 

[Valker]

Hankittiin sitten ainoa valmentaja, jolla on ennestään kokemusta Pennasen korvaamisesta kesken kauden. Sattumaako?

 

[IhanJuniori]

Huomasin, että aikas monella Ilveksen valmennuksessa lähtee sopimuksen viimeinen kausi nyt. Toki sieltä löytyy pari optiota vielä kaudelle 2024-2025.

Antti Pennanen (2025)
Pasi Saarinen (2024)
Lauri Merikivi (2024+1)
Joonas Tanska (2024+1)
Jarkko Näppilä (2024)
Markus Korhonen (2024)
Otto Kunnari (2024)

 

[Matoash]

Huomasin, että aikas monella Ilveksen valmennuksessa lähtee sopimuksen viimeinen kausi nyt. Toki sieltä löytyy pari optiota vielä kaudelle 2024-2025.

Antti Pennanen (2025)
Pasi Saarinen (2024)
Lauri Merikivi (2024+1)
Joonas Tanska (2024+1)
Jarkko Näppilä (2024)
Markus Korhonen (2024)
Otto Kunnari (2024)

Karhulle ja Näpille pitäisi kyllä pistää pitemmät pahvit alle. Molemmat ihan ykköskorin äijiä.

 

[IhanJuniori]

Karhulle ja Näpille pitäisi kyllä pistää pitemmät pahvit alle. Molemmat ihan ykköskorin äijiä.

Siis tuosta kun käytetään Merikiven ja Tanskan optiot ja siihen päälle jatkot Karhulle ja Näpylle niin hyvä on

Enkä missään nimessä sano, etteikö Saariselle ja Kunnarille kannattaisi tehdä jatkoja. On vain hyvin vaikea arvioida heidän työtään. No Lancaster ainakin tykkää Saarisesta, että eiköhän lyödä kaikille vaan pahvit sinne 2025 ja ihmetellään valmentaja kuvioita tämän Pendoliino kyydin päätyttyä.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Karhulle ja Näpille pitäisi kyllä pistää pitemmät pahvit alle. Molemmat ihan ykköskorin äijiä.

Saako taas nätisti kysyä Näppilän ykköskorin näytöistä. Vielä kertaakaan ei Näppilän aikana joukkue ole ollut keväällä parhaimmassa iskussa. Joskus johtuen monesta tekijästä, mutta joka kevät vähän piiputtanut. Samoin viime syksyn CHL ei näyttänyt Ilveksen fysiikka olleen sopivalla tasolla hetkeen nähden. Pelaajia mennyt joo eteenpäin, mutta myös kehityksiä tyssännyt ja taantunut.
Millä perustein siis Näppilä nousee ykköskoriin?

Karhu siinä korissa on ja näytöt on pöydällä jokaien katsottavissa.

 

[IhanJuniori]

Saako taas nätisti kysyä Näppilän ykköskorin näytöistä.

Riittääkö näytöksi, että ennenkun Ilves palkkasi Näppilän hänestä kilpaili käytännössä jokainen Liiga joukkue?

Pystytkö itse antamaan esimerkkejä miten Ilveksen loukkaantumiset ovat olleet fysiikka valmennuksesta johtuvia?

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Riittääkö näytöksi, että ennenkun Ilves palkkasi Näppilän hänestä kilpaili käytännössä jokainen Liiga joukkue?

Pystytkö itse antamaan esimerkkejä miten Ilveksen loukkaantumiset ovat olleet fysiikka valmennuksesta johtuvia?

Se että jostain kilpailtiin ei taida olla mikään meriitti?

En pysty antamaan mitään näyttöä loukkaantumisista ja siksi en niistä tekstissä mitään puhunutkaan, vai?

Sanoin että Ilves on hyytynyt viimeistään välierissä ja raikkaampi sekä heikompi joukkue on joka kerta painanut sarjan edetessä ohi. Täällä ollaan oltu kuitenkin yhtä mieltä että monena keväänä Ilveksen paikka olisi ollut materiaalin puitteissa loppuotteluissa. Niin vaan sekä TPS että Pelsu oli selvästi raikkaampi. Aiemmin jo kone hyytynyt vielä aiemmin, syitä on toki niinkuin sanoin helppo jakaa muuallekkin mutta nyt kysyin mikä tekee Näppilästä ykköskorin kaverin.

Loukkeja on piisannut ja kehityksiä tyssännyt sekä jatkunutkin ihan samoin kuin muuallakin. Ilveksen jalka eikä fysiikka ole Näpyn aikana ollut mitenkään erityisen hyvää, päin vastoin jopa ehkä.

 

[IhanJuniori]

Se että jostain kilpailtiin ei taida olla mikään meriitti?

En pysty antamaan mitään näyttöä loukkaantumisista ja siksi en niistä tekstissä mitään puhunutkaan, vai?

Sanoin että Ilves on hyytynyt viimeistään välierissä ja raikkaampi sekä heikompi joukkue on joka kerta painanut sarjan edetessä ohi. Täällä ollaan oltu kuitenkin yhtä mieltä että monena keväänä Ilveksen paikka olisi ollut materiaalin puitteissa loppuotteluissa. Niin vaan sekä TPS että Pelsu oli selvästi raikkaampi. Aiemmin jo kone hyytynyt vielä aiemmin, syitä on toki niinkuin sanoin helppo jakaa muuallekkin mutta nyt kysyin mikä tekee Näppilästä ykköskorin kaverin.

Loukkeja on piisannut ja kehityksiä tyssännyt sekä jatkunutkin ihan samoin kuin muuallakin. Ilveksen jalka eikä fysiikka ole Näpyn aikana ollut mitenkään erityisen hyvää, päin vastoin jopa ehkä.

Olen samaa mieltä, että kaksi vuotta putkeen jäänyt piippuun, mutta en mitenkään saa sitä Näppilän syyksi. Varmasti on asioita mitä Näppilä olisi voinut tehdä paremmin, mutta kyllä mää väitän, että Näppilän rooli näissä pettymyksissä on ollut pienin koko Ilveksen porukasta.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Olen samaa mieltä, että kaksi vuotta putkeen jäänyt piippuun, mutta en mitenkään saa sitä Näppilän syyksi. Varmasti on asioita mitä Näppilä olisi voinut tehdä paremmin, mutta kyllä mää väitän, että Näppilän rooli näissä pettymyksissä on ollut pienin koko Ilveksen porukasta.

En minäkään vierittänyt Näppilän syyksi. Kysyin vaan mikä seikka puoltaa, että olisi ykköskorin kaveri? Onko Ilves ollut jotenkin fyysisesti kova tai kestävyydeltään ykkönen. Sanoisin että ei. Tosin tästäkään ei voisi suoria johtopäätöksiä vetää.

Karhulla on melko kovat ja kiistattomat näytöt usealta vuodelta.

 

[Toutain]

Saako taas nätisti kysyä Näppilän ykköskorin näytöistä. Vielä kertaakaan ei Näppilän aikana joukkue ole ollut keväällä parhaimmassa iskussa. Joskus johtuen monesta tekijästä, mutta joka kevät vähän piiputtanut. Samoin viime syksyn CHL ei näyttänyt Ilveksen fysiikka olleen sopivalla tasolla hetkeen nähden. Pelaajia mennyt joo eteenpäin, mutta myös kehityksiä tyssännyt ja taantunut.
Millä perustein siis Näppilä nousee ykköskoriin?

Karhu siinä korissa on ja näytöt on pöydällä jokaien katsottavissa.

Saat kysyä, mutta samaan asiaan tuskin tarvitsee sadattakuudettatoista kertaa vastata.

Eiköhän tuota mieltä olevien perustelut löydy tältä foorumilta, jos niitä taas haluaa lukea.

 

[Nazgûl]

Se että jostain kilpailtiin ei taida olla mikään meriitti?

En pysty antamaan mitään näyttöä loukkaantumisista ja siksi en niistä tekstissä mitään puhunutkaan, vai?

Sanoin että Ilves on hyytynyt viimeistään välierissä ja raikkaampi sekä heikompi joukkue on joka kerta painanut sarjan edetessä ohi. Täällä ollaan oltu kuitenkin yhtä mieltä että monena keväänä Ilveksen paikka olisi ollut materiaalin puitteissa loppuotteluissa. Niin vaan sekä TPS että Pelsu oli selvästi raikkaampi. Aiemmin jo kone hyytynyt vielä aiemmin, syitä on toki niinkuin sanoin helppo jakaa muuallekkin mutta nyt kysyin mikä tekee Näppilästä ykköskorin kaverin.

Loukkeja on piisannut ja kehityksiä tyssännyt sekä jatkunutkin ihan samoin kuin muuallakin. Ilveksen jalka eikä fysiikka ole Näpyn aikana ollut mitenkään erityisen hyvää, päin vastoin jopa ehkä.

He keillä pätevyyttä vertailla ja palkata tämän tyypin valmentajia ovat pitäneet Näppilää suuressa arvossa. He ketkä osaavat perustellusti laittaa vuossien varrelta plussia ja miinuksia Näppilälle.

Ja loppu peleissä joukkueessa on usean kerroksen pelaajia fysiikassa ja sen treenauksessa, vaikka kuka valmentajana.

 

[pelikirja]

Pelaajia menny eteenpäin mainitaan vaikka Savi ja Karri Aho. Vaikea nähdä että Ilveksen aiempien kausien menestys olis Näppilän työstä jäänyt kiinni.