Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Valker]

Jeremy "Roenick"Gregoire kun häipyy ja tilalle saadaan Koskiranta tyylinen aloituksia raapiva sentteri niin saadaan 4 ketjukin näyttään paljon paremmalta ja sitä kautta Virtasestakin paras irti.

Otanta on tietysti melkoisen pieni vielä tässä vaiheessa kautta, mutta tilastojen valossa nelosen sentteri Bau on Ilveksen paras aloittaja. Eli pitäisikö Jeremy sittenkin vaihtaa parempaan laituriin?

 

[hartsa41]

Otanta on tietysti melkoisen pieni vielä tässä vaiheessa kautta, mutta tilastojen valossa nelosen sentteri Bau on Ilveksen paras aloittaja. Eli pitäisikö Jeremy sittenkin vaihtaa parempaan laituriin?

Pääasia että Jeremy lähtee ja tilalle pelaaja josta on arvoa joukkueelle,joo vaikka laituri...mielummin ehkä sellainen rouhijatyylinen laituri,keväällä tarvitaan vääntövoimaa

 

[Teme-74]

Heikkoo ollu viime ajat, mutta eiköhän Pendo tiä joukkueen tilan ja missä mennään. Tohon nyt luotetaan vaikka mitään erityisen hyvää pelaamista ei silmiin osu.

 

[ipa1970]

Heikkoo ollu viime ajat, mutta eiköhän Pendo tiä joukkueen tilan ja missä mennään. Tohon nyt luotetaan vaikka mitään erityisen hyvää pelaamista ei silmiin osu.

Uskotaan että tietää, ja varsinkin mitä pitäisi tehdä. Pendon kätten jälkiä tässä nyt katsellaan ja arvioidaan.
Raipe olisi ollut iso apu. Merikivellä heittäisin vesilintua.

 

[IhanJuniori]

Uskotaan että tietää, ja varsinkin mitä pitäisi tehdä. Pendon kätten jälkiä tässä nyt on katsellaan ja arvioidaan.
Raipe olisi ollut iso apu. Merikivellä heittäisin vesilintua.

Ööö syystä, että? Etunimi ei ole Jouko?

 

[ipa1970]

Merikivellä heittäisin vesilintua.

Ööö syystä, että? Etunimi ei ole Jouko?

Vesilinnuista pelkkää harmia.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Ööö syystä, että? Etunimi ei ole Jouko?

Saako kääntää kysymyksen teikäläiselle? Ja tämä on taas aidosti kysymys. Ajoittain on meinaan ollut kiva saada laadukkaita vastauksia jotka avaavat tälläisen mutufiilis tyypin silmiä pelin seraamisessa.

Mikä osa-alue on parantunut, uudistunut tai kehittynyt Merikiven tultua? Onko Merikiven käden jälki näkynyt jossain positiivisessa muodossa?

 

[IhanJuniori]

Mikä osa-alue on parantunut, uudistunut tai kehittynyt Merikiven tultua? Onko Merikiven käden jälki näkynyt jossain positiivisessa muodossa?

En pysty kyllä 5 pelin jälkeen sanomaan yhtään mitään ja tuskin tarviikaan. Tätä Liiga kautta on pelattu 5 peliä, että jos nyt ei heitetä ketään luiskaan vielä.

 

[Ilves97]

Saako kääntää kysymyksen teikäläiselle? Ja tämä on taas aidosti kysymys. Ajoittain on meinaan ollut kiva saada laadukkaita vastauksia jotka avaavat tälläisen mutufiilis tyypin silmiä pelin seraamisessa.

Mikä osa-alue on parantunut, uudistunut tai kehittynyt Merikiven tultua? Onko Merikiven käden jälki näkynyt jossain positiivisessa muodossa?

Sinällään aika huono kysymys, että kukaanhan ei tiedä tarkkaan mitkä on Merikiven vastuualueet. Kukaan ei tarkkaan tiedä mitä kopissa tapahtuu. Lisäksi valmennustiimeissä harvoin joku osa-alue kehittyy yhden henkilön ansiosta tai heikkenee yhden henkilön takia. Eiköhän kokonaisuus ratkaise.

 

[Babbel]

Tässähän tuota työnjakoa hieman avataan.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Sinällään aika huono kysymys, että kukaanhan ei tiedä tarkkaan mitkä on Merikiven vastuualueet. Kukaan ei tarkkaan tiedä mitä kopissa tapahtuu. Lisäksi valmennustiimeissä harvoin joku osa-alue kehittyy yhden henkilön ansiosta tai heikkenee yhden henkilön takia. Eiköhän kokonaisuus ratkaise.

Sinällään siis oli todella hyvä kysymys, että toivottavasti tästä mediatiimi ottaa koppia ja haastattelee Merikiveä. Olisi mielenkiintoista kuulla oikeasti apuvalmentajan ajatuksia ja vastuualueita peleissä sekä treeneissä.

Eri mieltä valmennustiimien kehittymisestä yhden henkilön ansioista. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa kun valmennusta myös täydennetään kesken kauden ja tällä haetaan aivan satavarmasti jonkun osa-alueen kehittämistä/parantamista.
Myös jos leikitään, että esim koodinimi "Raipe" vastasi vaikka av tai yv pelistä ja Raipe vaihdetaan Merikiveen jolle annetaan samat vaatuut, niin kyllähän eron tuon osa-alueen eron saattaa nähdä. Pelaajatkin saattavat vaihtua, mutta tietyt pelilliset asiat toteuttavat valmennuksen kädenjälkeä.

Jos Merikivi vastaa tällä kaudella erikoistilanteista, niin miten näet kuinka kulkee? Jos/kun joukkue on nyt alkukaudesta reenijumissa ja hakemassa pelitapaa, niin erikoistilanteilla voidaan vaikuttaa suuresti looputuloksiin ja sitä kautta arvokkaisiin pisteisiin. Heitän taas mutulla että Ilves ei saa etua näistä osa alueista kummastakaan juuri nyt?

 

[ipa1970]

Sinällään aika huono kysymys, että kukaanhan ei tiedä tarkkaan mitkä on Merikiven vastuualueet. Kukaan ei tarkkaan tiedä mitä kopissa tapahtuu. Lisäksi valmennustiimeissä harvoin joku osa-alue kehittyy yhden henkilön ansiosta tai heikkenee yhden henkilön takia. Eiköhän kokonaisuus ratkaise.

Raipe laittoi melko nopeasti erikoistilanteet kuosiin.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Tässähän tuota työnjakoa hieman avataan.

Kiitos, laitetaan kuunteluun heti.

 

[Teme-74]

Raipe laittoi melko nopeasti erikoistilanteet kuosiin.

Varmaan pätevä valkku, mutta ei tässä ainoastaan erikoistilanteet ole viturallaa. Tai siis ei ainakaan eilen,
vaan liian paljo kaikemmoista muuta sössimistä. Yv,lle ainaki apua tänää ku Les tuli back!

Eiköhän täs ihan rauhas ny katella miten pelit etenee, ja toisaalta toimistollaki varmaan mietitään asioita,
ja ollaan yhteydessä mahdollisten pelaajahankintojen osalta valmennukseen.

Kolme maalia Ilveksen verkkoon tehtiin, ja ku katot ottelukoosteessa monta niistä voi laittaa pelaajien henkilökohtaisen epäonnistumisen piikkiin ?

 

[Ilves97]

Sinällään siis oli todella hyvä kysymys, että toivottavasti tästä mediatiimi ottaa koppia ja haastattelee Merikiveä. Olisi mielenkiintoista kuulla oikeasti apuvalmentajan ajatuksia ja vastuualueita peleissä sekä treeneissä.

Eri mieltä valmennustiimien kehittymisestä yhden henkilön ansioista. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa kun valmennusta myös täydennetään kesken kauden ja tällä haetaan aivan satavarmasti jonkun osa-alueen kehittämistä/parantamista.
Myös jos leikitään, että esim koodinimi "Raipe" vastasi vaikka av tai yv pelistä ja Raipe vaihdetaan Merikiveen jolle annetaan samat vaatuut, niin kyllähän eron tuon osa-alueen eron saattaa nähdä. Pelaajatkin saattavat vaihtua, mutta tietyt pelilliset asiat toteuttavat valmennuksen kädenjälkeä.

Jos Merikivi vastaa tällä kaudella erikoistilanteista, niin miten näet kuinka kulkee? Jos/kun joukkue on nyt alkukaudesta reenijumissa ja hakemassa pelitapaa, niin erikoistilanteilla voidaan vaikuttaa suuresti looputuloksiin ja sitä kautta arvokkaisiin pisteisiin. Heitän taas mutulla että Ilves ei saa etua näistä osa alueista kummastakaan juuri nyt?

YV (CHL + Liiga) 26,53%. AV (CHL + Liiga) 81,57%. Vertailuna Tappara koko viime kaudelta YV 24,65% ja AV 82,58% ja Ilves YV 25,94% ja AV 81,60%. Mutu ei nyt siis ihan nappiin osunut.

Totta kai valmennuksella on osa-alueita joista vastaavat, on silti vaikea laittaa yksittäisen valmentajan piikkiin jonkin osa-alueen heikkenemistä tai jonkun vahvistumista. Etenkin kun pelaajatkin ovat vaihtuneet. Katsellaan vähän pidemmälle ennen kuin heitetään kakkosvalmentaja luiskaan.

Raipe laittoi melko nopeasti erikoistilanteet kuosiin.

Sinä kuitenkin syksyllä mietiskelit onko Raipesta edes apua kun YV ja AV oli mennyt vaan huonompaan. Kun Myrrä vaihtui olit sitä mieltä, että Raipe tiesi olevansa Pendon kanssa kaksikko ja oli tyyliin Tillun myyrä. Kun Raipe ei jatkanutkaan niin perseilyä oli kun ei saanut jatkaa. Koita päättää.

 

[M22]

YV (CHL + Liiga) 26,53%. AV (CHL + Liiga) 81,57%. Vertailuna Tappara koko viime kaudelta YV 24,65% ja AV 82,58% ja Ilves YV 25,94% ja AV 81,60%. Mutu ei nyt siis ihan nappiin osunut.

Totta kai valmennuksella on osa-alueita joista vastaavat, on silti vaikea laittaa yksittäisen valmentajan piikkiin jonkin osa-alueen heikkenemistä tai jonkun vahvistumista. Etenkin kun pelaajatkin ovat vaihtuneet. Katsellaan vähän pidemmälle ennen kuin heitetään kakkosvalmentaja luiskaan.


Sinä kuitenkin syksyllä mietiskelit onko Raipesta edes apua kun YV ja AV oli mennyt vaan huonompaan. Kun Myrrä vaihtui olit sitä mieltä, että Raipe tiesi olevansa Pendon kanssa kaksikko ja oli tyyliin Tillun myyrä. Kun Raipe ei jatkanutkaan niin perseilyä oli kun ei saanut jatkaa. Koita päättää.

Ja olikohan muuten niin, että Raipe olisi halutessaan voinut jatkaa, mutta tähyili/tähyilee päävalmentajan pestiä?

 

[Rauno Repomies]

Ja olikohan muuten niin, että Raipe olisi halutessaan voinut jatkaa, mutta tähyili/tähyilee päävalmentajan pestiä?

Jep, Raipelle oli pitkä sopimus tarjolla.

 

[ipa1970]

Sinä kuitenkin syksyllä mietiskelit onko Raipesta edes apua kun YV ja AV oli mennyt vaan huonompaan. Kun Myrrä vaihtui olit sitä mieltä, että Raipe tiesi olevansa Pendon kanssa kaksikko ja oli tyyliin Tillun myyrä. Kun Raipe ei jatkanutkaan niin perseilyä oli kun ei saanut jatkaa. Koita päättää.

Oletan että oli tietämättään osa koutsin vaihtoa.
Perseilyä jos ei saanut jatkoa, jos omasta halusta jäi pois niin ok.
Raipe legendana pitäisi, ja olisi velvollisuus, hyödyntää organisaatiossa tavalla tai toisella.
Raipessa ilvesläisittäin iso imago-arvo.

 

[AQ21]

Oletan että oli tietämättään osa koutsin vaihtoa.
Perseilyä jos ei saanut jatkoa, jos omasta halusta jäi pois niin ok.
Raipe legendana pitäisi, ja olisi velvollisuus, hyödyntää organisaatiossa tavalla tai toisella.
Raipessa ilvesläisittäin iso imago-arvo.

Se on varmaan 20 kertaa käyty täällä läpi että Raipe itse sanoi keväällä ettei halunnut jatkoa. Tänäänkin ainakin kerran.

 

[Ilves97]

Oletan että oli tietämättään osa koutsin vaihtoa.
Perseilyä jos ei saanut jatkoa, jos omasta halusta jäi pois niin ok.
Raipe legendana pitäisi, ja olisi velvollisuus, hyödyntää organisaatiossa tavalla tai toisella.
Raipessa ilvesläisittäin iso imago-arvo.

Vai että niin oletat. Eri mielipide oli aiemmin.

Ei itseä yllätä jos raipe ja antti molemmat tiesivät olevansa tuleva valmentajakaksikko jo ennen raipen kärräämistä penkin taakse.