Petri Kontiola

[Rauno Repomies]

Kontiola tehnyt virheensä, myöntänyt ne, pyytänyt anteeksi organisaatiolta, pelaajilta joten olisiko aika osata käyttäytyä myös Konnaa kohtaan?

Täällä on liikaa sellaisia kenen mielestä fanit ovat jääneet täysin huomiotta.

 

[Jalmari]

Punakoneelle sen verran että me kaikki EI olla konnan kavereita,sinä et ole puolueellinen arvioimaan konnan asioita.

 

[Toutain]

Luulet olevasi oikeassa aina. Ryypänneitä joo. Siitä on vielä pitkä matka alkoholistiksi.

Ajattelinkin, että tässä on kyse siitä, kuinka Ilves-foorumin @Rantsukoff määrittelee alkoholismin. Valitettavasti mä joudun tyytymään yleisiin määritelmiin. On se nyt kumma juttu, ettei sulla soita kelloja sekään, että ketjun nimihenkilö hakeutui päihdehoitoon, koska kyseessä on riippuvuus. Mies ei pystynyt olemaan ilman alkoholia, vaikka pelasi koko ajan ammatikseen jääkiekkoa. Jos se ei ole sun mielestäsi alkoholismia, niin sulla on vain täysin oma ja kaikista standardeista poikkeava määritelmäsi alkoholismille, jolloin keskustelun lähtökohdissa ei ole mitään järkeä. Hakeutuiko Kontiola päihdehoitoon, koska vain ryypiskeli hallitusti, eikä alkoholi ohjaillut tekemisiään ja elämäänsä?

Ja joo, luulen tosiaan olevani oikeassa asioissa, joista kirjoitan. Olisi ihan helvetin tyhmää kirjoittaa jotain, josta luulisi olevansa väärässä.

 

[IpAholic]

Voi jeesus että täälä jaksetaan jauhaa samoja asioita..

Ihan ok peli Konnalta, toki liikkeessä vähän tekemistä. Oivaltavat syötöt lähtee edelleen näppärästi. Veikkaisin että ihan kelpo lentoon ehtii vielä parahiksi keväällä.

 

[El Reino]

Mulle se näytti siltä että Hölö laittoi Pendon taskuun. Kuten vuosi aiemmin taskuun päätyi koko joukkue TPS:n toimesta

Maaliodottamassa Ilves vei Pelicansia kaikissa muissa kuin yhdessä ottelussa. Niemelän nerokkuus näkyi siten suorittamisessa taktisella puolella aika vähän, mutta toki onnistui varmaankin henkisellä puolella, kun moni ylisuoritti.

Ennemminkin Bartosak laittoi Ilveksen ylivoimapelaajat povitaskuun.

 

[yellowgreen]

Tämä keskustelu kiteyttää sen, miksi avun hakeminen ja siitä puhuminen on niin vaikeaa. Leima on kova ja kaikki muu unohtuu.

Kyseessä on kaksi vuosikymmentä kiekkoillut pro, maajoukkueen luottopelaaja ja kaikin puolin ansiokas urheilija. Joka on onnistunut tässä henkilökohtaisista haasteista huolimatta. Kuitenkin koko keskustelu on nyt ränttäämistä vaan ja ainoastaan kuningas alkoholista.

Pysytäänkö pelissä? 39-vuotiaa veteraani 7kk pelitauon jälkeen pysyi mukana runkosarjan kärkikaksikon vauhdissa ja avasi pistetilinsäkin. Oivalsi usein hyvin ja kompensoi luistelua. Hienoa Petri!

Ilvestä vastaan sais katsoa kaikki maalit istuskellen jossakin aitiossa, ihan vaan koska on vaarallinen aina. Koska on hyvä pelaaja.
Muuten kaikkea pelkkää hyvää jatkoon! Ehkä taas n. ~15v päästä on Ilves-paidassa Kontiolan nimi, jos lahjakkuus on periytyvää.

 

[ysi]

Kyllä sitä toivoo Konnalle kaikkea hyvää. Jos ura olisi päättynyt kosteaan kauteen, olisi varmaan jäänyt paska sivumaku loppuelämäks. Nyt urheilu edellä ja pelistä nauttien ja sitten on mukavampi sulatella upeaa uraa.

Raittiin freesinä on helpompi sulatella sitäkin, kuinka kannua nostellaan Areenan toisessa pukukopissa.

 

[El Reino]

Kontiola tehnyt virheensä, myöntänyt ne, pyytänyt anteeksi organisaatiolta, pelaajilta joten olisiko aika osata käyttäytyä myös Konnaa kohtaan?

Olen samaa mieltä käyttäytymisestä. Asiallinen käytös pitää säilyä tilanteessa kuin tilanteessa.

Kuitenkin jonkinlaisena palstatotuutena elää, että Konna olisi pyytänyt organisaatiolta ja pelaajilta anteeksi. Missä näin on tapahtunut ja milloin? Hän on maininnut lehtijutuissa pohtineensa, että jäi anteeksipyynnön velkaa tai että olisi halunnut pelaamalla paikata virheensä, mutta se ei ollut mahdollista. Katumus siis on tullut esiin, mutta en minä tätä näe minään anteeksipyyntönä. Jatkoaikavoiton tarjoilukin on sitä vain epäsuorasti.

 

[jurgen]

Eilinen jäähy oli mielestäni sopiva "anteeksipyyntö".

 

[UglyHouse]

Hieman pisti huvittamaan, kun Kontiola esiintyi pelin jälkeen hikihaastattelussa Olvi-lippis päässä ja saman firman mainokset pelipaidan kauluksessa ja viiltosuojassa.

Aika kornia, kun kyseessä on alkoholismista toipumassa oleva pelaaja. Ai niin, mainosti varmaan Olvin vissyä kaljan sijaan.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Punakoneelle sen verran että me kaikki EI olla konnan kavereita,sinä et ole puolueellinen arvioimaan konnan asioita.

Tai nimenomaan on.

Ja joo, sanon nyt vielä kerran, että mua ei nämä alkkisjutut liikuta enää suuntaan eikä toiseen.
Se, mitä en anna anteeksi, on tämä lopettaminen - lopettamisen välitön peruminen - siirtyminen "kotiin" ynnä muu mediapelleily kaiken ympärillä.

Eilinen oli hieno ilta.

 

[M22]

Olen samaa mieltä käyttäytymisestä. Asiallinen käytös pitää säilyä tilanteessa kuin tilanteessa.

Kuitenkin jonkinlaisena palstatotuutena elää, että Konna olisi pyytänyt organisaatiolta ja pelaajilta anteeksi. Missä näin on tapahtunut ja milloin? Hän on maininnut lehtijutuissa pohtineensa, että jäi anteeksipyynnön velkaa tai että olisi halunnut pelaamalla paikata virheensä, mutta se ei ollut mahdollista. Katumus siis on tullut esiin, mutta en minä tätä näe minään anteeksipyyntönä. Jatkoaikavoiton tarjoilukin on sitä vain epäsuorasti.

No tässähän se on koko homman ydin.
Mun käsittääkseni tämä "anteeksipyyntö-totuus" lähti siitä, kun @punakone sangen kärttyisästi kommentoi, että Konna on pyytänyt Ilveksellä ja pelikavereilta anteeksi ja taisi vielä lisätä, että "Mikä tässä on niin vaikeaa".
No, kukin saa olla mitä mieltä haluaa, että tulisiko faneilta pyytää anteeksi vai ei ja jokainen mielipide on yhtä arvokas ja oikein.
Sen sijaan nämä "Mikä tässä on niin vaikeaa" kommentit ovat kyllä omiaan lisäämään joidenkin ärsyyntymistä ja alleviivaavat ,ehkä tahattomastikin, sitä, että on olemassa joku sisäpiiri jolle ollaan vastuussa, mutta ei yleisölle.
Oma mielipide tästä on tykkänään toisenlainen, mutta se on taas jo eri keskustelu.

 

[Grinder]

Eli kaikki mennyt kuin Konna itse suunnitteli? Viime keväänä hommat läskiks ja seuraavana syksynä naapurin leiriin vähä mediahypessä ja muuttuneena miehenä.

(Teksti saattaa sisältää hieman sarkasmia.)

Ehkä se tajus itekki että paras mahdollisuus Ilveksen mestaruuteen syntyy niin että itse siirtyy Tapparaan. Oivaa taktikointia.

 

[Grinder]

Eilinen jäähy oli mielestäni sopiva "anteeksipyyntö".

Pieni pahoittelu. Kun tekee saman vaikka game sevenissä mestaruusfinaalisarjassa Ilvestä vastaan niin hyväksyn tuolloin anteeksipyynnön vilpittömyyden. Jos kohdataan välierissä niin sama pupelointi silloin lienee parasta mitä saa.

 

[BanaaniKeisari]

Vähän alkaa mennä jo yli ymmärryksen, kun tässä miehestä kirjoitetaan näin paljon vaikka ei enää edes meillä pelaa.

 

[Rauno Repomies]

Vähän alkaa mennä jo yli ymmärryksen, kun tässä miehestä kirjoitetaan näin paljon vaikka ei enää edes meillä pelaa.

Kertoo persoonasta

 

[Domino Dancing]

Pitäskö jättää tää ketju rauhaan jo. Pete on nyt liigakiekkoilija muiden joukossa

 

[Mikko Määttänen]

Ajattelin etten lähde naputtelemaan tänne ketjuun enää ikinä mitään. En ole koskaan edes tavannut Kontiolaa ja täten on omalta osaltani ehkä vähän turhaa lähteä kerta toisensa jälkeen ikään kuin puolustelemaan häntä. Arvostan kuitenkin Konnaa ja aihe on monella tapaa itselle merkityksellinen, joten en pysty vastustamaan kiusausta kun sanottavaa on.

Ilveksen viime kauden mahalasku on helppoa henkilöidä Kontiolaan. Asia erikseen on, että onko helpoin mahdollinen selitys ikinä se oikea tai millään tavalla järkevä. Joukkueen rakentamisessa epäonnistuttiin selkeästi, kun korttitalo romahti mm. siihen ettei joukkueesta löytynyt -84 syntynyttä veteraania parempaa sentteriä, ykköskassari oli välierissä terveydellisesti kentässä ja aivan liikaa laskettiin myös sellaisen laiturin varaan, jonka liigauralta ei löydy kovasta pistetahdistaan huolimatta juurikaan kokonaisia terveitä kausia. Ilves ei yksinkertaisesti ollut organisaationa valmis edes finaaleihin, mutta tietysti helpointa on vaan löytyy yksi syypää sormella osoitettavaksi. Sillä tavoin ei tarvitse vaivata päätään enempää ja voi uskotella itselleen, että ihmisen tarve löytää kaikelle jokin yksinkertainen selitys on nyt täytetty.

Mistä päästäänkin siihen, että Kontiola olisi pettänyt koko Ilves-yhteisön ja on anteeksipyynnön velkaa. Ensinnäkin tää anteeksipyytämisen kulttuuri on mennyt siihen pisteeseen, että mikään ei kuitenkaan riittäisi. Aina ilmestyy joku, joka sanoo että anteeksi pyydettiin väärillä sanavalinnoilla, liian myöhään tai pakon edessä anteeksipyyntöä oikeasti tarkoittamatta. Toisekseen, Kontiola on tosiaan 80-luvun alkupuolella syntynyt pohjanmaalainen. Hän ei ole sitä sukupolvea, joka TikTokissa kertoo yksityiskohtaisesti lääkärinlausuntoja myöten mielenterveyshistoriansa, ketä äänesti vaaleissa ja miltä tuntui, kun joku ohikulkija katsoi häntä tietyllä tavalla kadulla. Jälkimmäisenä tahalleen karrikoidussa avoimuuden kulttuurissa ei siis ole mitään pahaa, päinvastoin.

Tässä on Konnan omia kommentteja aiheeseen liittyen Valavuoren (juuh) haastattelusta:

"Mä oon sitä koulukuntaa, joka ei avaudu oikein mistään." ... "Mun pojat on 6- ja 4-vuotiaat, he pyytää anteeksi pienemmällä kynnyksellä kuin mä (nelikymppisenä)."

Yhä edelleen, hän on kuitenkin useaan otteeseen kertonut julkisesti kuinka on pettänyt joukkueen luottamuksen ja tiedostaa ettei asiat menneet putkeen viime keväänä:

"Olisin halunnut korvata tämän jollain tavalla (Ilvekselle), mutta se ei ollut nyt mahdollista." (18.10. Aamulehti)

"Totta kai tuossa (kevään jälkeen) tuli semmoinen, että mä oon pettäny mun pelikavereiden luottamuksen. Kyllä se hyvä jätkä pitää kaivaa nyt vaan esiin." (23.10. Valavuori live)

"Pyöri usein mielessä, että olen anteeksipyynnön velkaa Ilveksen suuntaan." (16.11. Aamulehti)

Hän on myös jokaisessa haastattelussa kysyttäessä kertonut (esim. Maikkarin Huomenta Suomi yllä olevien lisäksi), että Ilveksestä muodostui hänelle tärkeä seura, toivoo kaikkea hyvää vaikka nyt keskittyykin Tapparaan ja että ajasta keltavihreissä on suurimmaksi osaksi hyviä muistoja (tarkoittaen erittäin todennäköisesti että huonot muistot liittyy yksityiselämään sekä siitä seuranneisiin asioihin). Tässä vielä Valavuoren haastiksesta:

"Ilves ei ole mitään muuta kuin auttanut ja tukenut mua tässä hommassa. Heille kuuluu todella iso kiitos, että mä ikinä edes menin sinne koko (päihde)hoitoon. Se on ihan väärää infoa, että oisin heitä mitenkään syyttänyt." ... "Ilveksestä tuli mulle rakas paikka." ... "Ilveksessä oltiin heti mun tukena ja välillä kyselee edelleenkin kuulumisia."

On kiistatonta, ettei alkoholi sopinut Kontiolan elämään. Hänestä ei todellakaan tarvitse pitää ja on täysin oikeutettua antaa asiallista kritiikkiä hänen toimintatavoistaan. Ja aina kun pukee Tapparan pelipaidan päälleen, niin tervehenkinen naljailu kuuluu asiaan Tampereella. En odota kenenkään kohtelevan häntä silkkihansikkain.

Mutta kyllähän näistä kaikista lausunnoista pitäisi ymmärtää, ilman virallista anteeksipyyntöäkin, ettei hänellä ole mitään muuta kuin hyvää sanottavaa Ilveksestä, tiedostaa mokanneensa ja on siitä satavarmasti aivan helvetin pahoillaan. Ja vaikka kuinka täällä palstalla kirjoitetaan huipputuloisista urheilijatähdistä joiden alaan kuuluu julkisen kritiikin sietäminen ja vaikka kuinka ulkomailla annettaisiin vaikka futareille silmitön määrä paskaa johon verrattuna suomalainen fanikulttuuri on mietoa, niin suosittelen silti piipahtamaan ajatustasolla niissä toisen ihmisen luistimissa ja edes yritystä ymmärtää mitä kaikkea voisi olla toisen ihmisen elämäntilanteiden ja valintojen taustalla.

En sano etten enää ikinä kirjoita tähän ketjuun, mutta toivottavasti tässä tuli nyt kaikki olennainen purettua kerralla, lopullisesti.

 

[Pentti Annanen]

Ajattelin etten lähde naputtelemaan tänne ketjuun enää ikinä mitään. En ole koskaan edes tavannut Kontiolaa ja täten on omalta osaltani ehkä vähän turhaa lähteä kerta toisensa jälkeen ikään kuin puolustelemaan häntä. Arvostan kuitenkin Konnaa ja aihe on monella tapaa itselle merkityksellinen, joten en pysty vastustamaan kiusausta kun sanottavaa on.

Ilveksen viime kauden mahalasku on helppoa henkilöidä Kontiolaan. Asia erikseen on, että onko helpoin mahdollinen selitys ikinä se oikea tai millään tavalla järkevä. Joukkueen rakentamisessa epäonnistuttiin selkeästi, kun korttitalo romahti mm. siihen ettei joukkueesta löytynyt -84 syntynyttä veteraania parempaa sentteriä, ykköskassari oli välierissä terveydellisesti kentässä ja aivan liikaa laskettiin myös sellaisen laiturin varaan, jonka liigauralta ei löydy kovasta pistetahdistaan huolimatta juurikaan kokonaisia terveitä kausia. Ilves ei yksinkertaisesti ollut organisaationa valmis edes finaaleihin, mutta tietysti helpointa on vaan löytyy yksi syypää sormella osoitettavaksi. Sillä tavoin ei tarvitse vaivata päätään enempää ja voi uskotella itselleen, että ihmisen tarve löytää kaikelle jokin yksinkertainen selitys on nyt täytetty.

Mistä päästäänkin siihen, että Kontiola olisi pettänyt koko Ilves-yhteisön ja on anteeksipyynnön velkaa. Ensinnäkin tää anteeksipyytämisen kulttuuri on mennyt siihen pisteeseen, että mikään ei kuitenkaan riittäisi. Aina ilmestyy joku, joka sanoo että anteeksi pyydettiin väärillä sanavalinnoilla, liian myöhään tai pakon edessä anteeksipyyntöä oikeasti tarkoittamatta. Toisekseen, Kontiola on tosiaan 80-luvun alkupuolella syntynyt pohjanmaalainen. Hän ei ole sitä sukupolvea, joka TikTokissa kertoo yksityiskohtaisesti lääkärinlausuntoja myöten mielenterveyshistoriansa, ketä äänesti vaaleissa ja miltä tuntui, kun joku ohikulkija katsoi häntä tietyllä tavalla kadulla. Jälkimmäisenä tahalleen karrikoidussa avoimuuden kulttuurissa ei siis ole mitään pahaa, päinvastoin.

Tässä on Konnan omia kommentteja aiheeseen liittyen Valavuoren (juuh) haastattelusta:

"Mä oon sitä koulukuntaa, joka ei avaudu oikein mistään." ... "Mun pojat on 6- ja 4-vuotiaat, he pyytää anteeksi pienemmällä kynnyksellä kuin mä (nelikymppisenä)."

Yhä edelleen, hän on kuitenkin useaan otteeseen kertonut julkisesti kuinka on pettänyt joukkueen luottamuksen ja tiedostaa ettei asiat menneet putkeen viime keväänä:

"Olisin halunnut korvata tämän jollain tavalla (Ilvekselle), mutta se ei ollut nyt mahdollista." (18.10. Aamulehti)

"Totta kai tuossa (kevään jälkeen) tuli semmoinen, että mä oon pettäny mun pelikavereiden luottamuksen. Kyllä se hyvä jätkä pitää kaivaa nyt vaan esiin." (23.10. Valavuori live)

"Pyöri usein mielessä, että olen anteeksipyynnön velkaa Ilveksen suuntaan." (16.11. Aamulehti)

Hän on myös jokaisessa haastattelussa kysyttäessä kertonut (esim. Maikkarin Huomenta Suomi yllä olevien lisäksi), että Ilveksestä muodostui hänelle tärkeä seura, toivoo kaikkea hyvää vaikka nyt keskittyykin Tapparaan ja että ajasta keltavihreissä on suurimmaksi osaksi hyviä muistoja (tarkoittaen erittäin todennäköisesti että huonot muistot liittyy yksityiselämään sekä siitä seuranneisiin asioihin). Tässä vielä Valavuoren haastiksesta:

"Ilves ei ole mitään muuta kuin auttanut ja tukenut mua tässä hommassa. Heille kuuluu todella iso kiitos, että mä ikinä edes menin sinne koko (päihde)hoitoon. Se on ihan väärää infoa, että oisin heitä mitenkään syyttänyt." ... "Ilveksestä tuli mulle rakas paikka." ... "Ilveksessä oltiin heti mun tukena ja välillä kyselee edelleenkin kuulumisia."

On kiistatonta, ettei alkoholi sopinut Kontiolan elämään. Hänestä ei todellakaan tarvitse pitää ja on täysin oikeutettua antaa asiallista kritiikkiä hänen toimintatavoistaan. Ja aina kun pukee Tapparan pelipaidan päälleen, niin tervehenkinen naljailu kuuluu asiaan Tampereella. En odota kenenkään kohtelevan häntä silkkihansikkain.

Mutta kyllähän näistä kaikista lausunnoista pitäisi ymmärtää, ilman virallista anteeksipyyntöäkin, ettei hänellä ole mitään muuta kuin hyvää sanottavaa Ilveksestä, tiedostaa mokanneensa ja on siitä satavarmasti aivan helvetin pahoillaan. Ja vaikka kuinka täällä palstalla kirjoitetaan huipputuloisista urheilijatähdistä joiden alaan kuuluu julkisen kritiikin sietäminen ja vaikka kuinka ulkomailla annettaisiin vaikka futareille silmitön määrä paskaa johon verrattuna suomalainen fanikulttuuri on mietoa, niin suosittelen silti piipahtamaan ajatustasolla niissä toisen ihmisen luistimissa ja edes yritystä ymmärtää mitä kaikkea voisi olla toisen ihmisen elämäntilanteiden ja valintojen taustalla.

En sano etten enää ikinä kirjoita tähän ketjuun, mutta toivottavasti tässä tuli nyt kaikki olennainen purettua kerralla, lopullisesti.

Kiitos erittäin hyvästä kirjoituksesta. Enemmän kääntäisin asian niin, että olisiko Ilveksen pitänyt antaa Konnalle mahdollisuus hyvittää viime kauden tötöilyt. Ihan pirteä alku Tapparassa.

 

[jäämies-70]

Voittomaalin räpännyt Hesoissa hetki sitten.