Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Nyt on haikurin chäänssi todistaa luotettavuus. Jos tämä osuu on kyllä aika hyviä tietolähteitä haikurilla
Eiköhän tuo nyt ole aika selvää, että keskusteluja on käyty. Siitä on vielä pitkä matka siihen, että a) Marek siirtyy Oskarshamnista ja varsinkin b) siihen, että siirtyy nimenomaan Ilvekseen.
 
Mää en henkilökohtaisesti kyllä syty Jasekiin.

Syy tässä:

Tuon kanssa voitaisiin elää, jos Niemelän vetovoima riittää tähän. Jos jätetään nämä rottailut pois, niin Jasekihan on pelaaja, jollaisista kilpaillaan Liigaan. Veijari ja virtuoosi.
 
Tuon kanssa voitaisiin elää, jos Niemelän vetovoima riittää tähän. Jos jätetään nämä rottailut pois, niin Jasekihan on pelaaja, jollaisista kilpaillaan Liigaan. Veijari ja virtuoosi.
Siis määhän en missään nimessä nyt puhu kaverin pelitaidoista.
Pelitaitojen puolesta kuolaan herran perään, mutta noi rottailut on vähän liikaa.
 
Jasek pelannu pisteiden valossa hyvin ja sopimusta sinne vielä ensi kaudeksikin, niin erikoisia haaveiluja mun mielestä.

Ainahan sitä haaveilla voi, mutta ei milläänlailla realismia. Raukkamainen viikate vielä. No onneks ei oo pelkoo, et täksi tai ensi kaudeksi olisi tulossa.
 
Jasek pelannu pisteiden valossa hyvin ja sopimusta sinne vielä ensi kaudeksikin, niin erikoisia haaveiluja mun mielestä.

Ainahan sitä haaveilla voi, mutta ei milläänlailla realismia. Raukkamainen viikate vielä. No onneks ei oo pelkoo, et täksi tai ensi kaudeksi olisi tulossa.
Oskarshamn on tippumassa. Sopimukset purkaantuu automaattisesti jos joukkue tippuu.
Friman ja Palve kiekkoilevat meillä tästä syystä tällä kaudella.


EDIT: Ennen Jasekia mää koittaisin kutitella Viktor Lodinia tai Ahti Oksasta Oskarshamnista.
 
Viimeksi muokattu:
No tässä tapauksessa on turha kuvitella mitään vahvistusta sieltä ainakaan täksi kaudeksi.

Jos putoavat niin sitten olisin kärkyllä ensi kaudeksi!

Mitään tyhjennysmyyntejä ei tietenkään ole, mutta ei se aivan turhaa siinä mielessä ole, että kyllähän epäonnistuneiden pelaajien sopimuksia puretaan kesken kauden sarjassa kuin sarjassa. Tähän ihmisten Langhamer-puheet varmasti ovat perustuneet.
 
Lähinnä täällä vedetään mutkia suoriksi. Ensin Lankusta ja nyt Jasekista. Katsotaan ja odotellaan. Mitään tietoa mulla ei oo, mutta ettei yhdestä Haikurin Oskarshamn-maininnasta kohta vedetä viivaa johonki "Marekki ei halunnu" ajatukseen
 
No tässä tapauksessa on turha kuvitella mitään vahvistusta sieltä ainakaan täksi kaudeksi.

Jos putoavat niin sitten olisin kärkyllä ensi kaudeksi!

Voidaanhan sieltä ulostaa flopanneita ja hommata uusia kavereita tilalle.

Esim. Hynek Zohorna ei ole kummoisesti pelannut, ainakaan pisteiden valossa. 19 otteluun 3+2.

Jos nyt siis ajatellaan kenen perässä Ilves voisi olla tuosta joukkueesta.
 
Miks just Lankku? Miksei joku Oskarshamnin sentteristöstä?
Voi olla keskusteltu myös jostain sentteristä, ihan selvänä pidän kuitenkin myös, että Ilves on Langhamerin tilanteesta tiedustellut.

Lähinnä täällä vedetään mutkia suoriksi. Ensin Lankusta ja nyt Jasekista. Katsotaan ja odotellaan. Mitään tietoa mulla ei oo, mutta ettei yhdestä Haikurin Oskarshamn-maininnasta kohta vedetä viivaa johonki "Marekki ei halunnu" ajatukseen
Siis mitä mutkia nyt on vedetty suoriksi ja mihin ”Marekki ei halunnu”-ajatuksiin. Eihän kukaan ole mitään sellaista sanonut?
 
Siis mitä mutkia nyt on vedetty suoriksi ja mihin ”Marekki ei halunnu”-ajatuksiin. Eihän kukaan ole mitään sellaista sanonut?

Taisi olla vain spekulointiin perustuva toive, että nyt kun joku palstalla on kertonut, että Ilves ollut yhteydessä Oskarshamniin/Langhameriin, niin ei sitten vedettäisi mitään johtopäätöksiä, jos tämä ei johdakaan siihen, että Langhamer tänne tulee. (Itse en ehkä olisi muotoillut toivetta siihen suuntaan, ettei pääteltäisi mitään Langhamerin halusta, kun se ei jotenkin tunnu realistiselta reaktiolta tällä palstalla. Ennemminkin jotkut todennäköisesti syyttäisivät Ilvestä/Tillua siitä, ettei tämäkään onnistunut :) ).
 
Taisi olla vain spekulointiin perustuva toive, että nyt kun joku palstalla on kertonut, että Ilves ollut yhteydessä Oskarshamniin/Langhameriin, niin ei sitten vedettäisi mitään johtopäätöksiä, jos tämä ei johdakaan siihen, että Langhamer tänne tulee. (Itse en ehkä olisi muotoillut toivetta siihen suuntaan, ettei pääteltäisi mitään Langhamerin halusta, kun se ei jotenkin tunnu realistiselta reaktiolta tällä palstalla. Ennemminkin jotkut todennäköisesti syyttäisivät Ilvestä/Tillua siitä, ettei tämäkään onnistunut :) ).
Tätä nyt lähinnä hain ehkä huonosti ajatukseni muotoillen. Tuossa taannoin oli keissi, missä X-julkaisu ymmärrettiin väärin ja lähdettiin laukoille. Nyt kun Oskarshamn mainittiin, moni oletti heti Langhameria. Ja tällaisilla foorumeilla tuppaa helposti ilmaantumaan mitä kummallisimpia palstatotuuksia, paljon savua ilman tulta, mutta osalle toiveet ja pohdinnat jää ikään kuin faktaksi. Oli se sitten "Marek jäi rahan perässä" tai "Tillu epäonnistui" tai mitä ikinä.

Haikuri kertonee kun on kerrottavaa, mutta en hänen viestistä tällä hetkellä vielä vetäisi suoraa viivaa Marekiin.
 
Itseä jopa vähän kuumottaisi Langhamerista saatava hyöty. Gunnarsson on hyvässä vireessä ja Langhamerilla ihan järkyttävän tahmeaa (karseita maaleja menee sisään peleissä). Olkinuorakin tuli huonossa vireessä Pelicansiin ja se kyllä näkyi ja hyvällä säkää saataisiin tapettua Gunnerinkin vire.

Jasekin mieluiten ottaisin Oskarshamista, sentteri istuisi nykyrosteriin järkevimmin. Ymmärrän, että jotkut pelaajat tökkii syystä tai toisesta, mutta itse pyrin ajattelemaan joukkueen etua. Esimerkiksi Nurmenkin ottaisin samantien remmiin jos olisi mahdollista.
 
Mikäköhän olisi Clendeningille riittävä palkka jos muuten viihtyy täällä ja pelit kulkee? X:sän 3 paita julkaisussa tosiaan kuvakoostees paidasta kuva #4.. 44? En yhtään ihmettelis enää jos Tillu sais Adamille jopa seuraavasta kaudesta lapun.
 
Takaisin
Ylös