Pattura
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 151
Se oli esimerkki. Koskee yhtälailla niitäkin.Miksi sää puhut pelkästä Osastosta?
Miksi tämä ei koske Ilves-Ikuisesti ja Share-Ilvestä jos kerta koskee Osastoa?
Se oli esimerkki. Koskee yhtälailla niitäkin.Miksi sää puhut pelkästä Osastosta?
Miksi tämä ei koske Ilves-Ikuisesti ja Share-Ilvestä jos kerta koskee Osastoa?
Entäs oletko itse tehnyt julkista ulostuloa ja tuominnut tätä asiaa vai annatko hiljaisen hyväksynnän tällä radio hiljaisuudella?Se oli esimerkki. Koskee yhtälailla niitäkin.
Ja ihan esimerkinomaisesti heitit ilmoille epäilyksen, että Osastoaktiivit tietävät kuka uhkauksen on lähettänyt, ja vielä hiljaisesti hyväksyvät asian.Se oli esimerkki. Koskee yhtälailla niitäkin.
"Todiste" .... En tiedä lehden toimittajien suuntautumisesta joukkueisiin mutta sen tiedän että myös porkkanamaalla ollaan vähän väliä todistamassa että Aamulehti voisi ihan hyvin vaihtaa nimekseen Ilves-sanomat, lehti ei edes yritä leikkiä puolueetonta ja neutraalia vaan tuuttaa pelkkää Ilves-propagandaa eetteriin ja lehden toimittajat ei edes peittele Ilves-faniuttaan tai paremminkin fanaattisuuttaan.
On se jännä.... Kun se sama lehti tulee Ilves- ja Tappara- talouksiin ja molemmissa se onnistuu olemaan totaalisen huono propaganda julkaisu.
Mut jo katsoo aktiivisuutta tai laajuutta vaikka X:ssä, niinSe oli esimerkki. Koskee yhtälailla niitäkin.
Mut jo katsoo aktiivisuutta tai laajuutta vaikka X:ssä, niin
- Share Ilves, 1 twiitti pariin vuoteen. 777 seuraajaa.
- Ilves Ikuisesti, edellinen twiitti kesäk 2022. 64 seuraajaa.
- Osasto41, twiittaa säännöllisesti, 2 457 seuraajaa.
Niin, että Osastolla tässä on jotain vaikutustakin.
On muuten erikoista että nimenomaan Ilveksen toimintaa tässä nostetaan esiin. Ilveshän on ainakin julkisten tietojen perusteella ainoa seura joka on nämä vienyt poliisille asti, en ainakaan ole lukenut että esimerkiksi TPS olisi vienyt näitä Markus Nurmen saamia tappouhkauksia poliisille asti.
OK, mut en tiedä mitä väliä mun uskottavuudella tässä on, kun en ole mitään faktoja (paitsi nyt noi tilastot) esittänyt. Olen kertonut vain mielipiteeni aiheesta. Ei kai tämä foorumi tai fanitus mikään uskonto ole?Sä pointteinesi menetit kaiken uskottavuutesi siinä vaiheessa, kun aloit arvioida/arvailla, että Osastolla on sisäpiiritietoa tekijästä. Valitettavasti.
Kiitos, pelastit mun päivän!Mut jo katsoo aktiivisuutta tai laajuutta vaikka X:ssä, niin
- Share Ilves, 1 twiitti pariin vuoteen. 777 seuraajaa.
- Ilves Ikuisesti, edellinen twiitti kesäk 2022. 64 seuraajaa.
- Osasto41, twiittaa säännöllisesti, 2 457 seuraajaa.
Niin, että Osastolla tässä on jotain vaikutustakin.
Tuskin tuntee sillä tuollaisella kaverilla ei ole omaatuntoa. Joku häiriintynyt tapaus kyseessä.Toivon, että tappouhkauksen lähettäjä tuntisi ison kolauksen omassatunnossaan. Ihan jo senkin takia, että ollaan meidän maineen
Täähän on ihan perussettiä. Ainakun jostain kannattajista uutisoidaan jotain pahaa, niin sitä kyllä hierotaan koko yhteisön naamaan. Esimerkiksi täällä, kun Tappara-fani (eli joku satunnainen junnu) heitti tuomaria pullolla tappion jälkeen.Onhan tämä nyt ihan absurdia, että joku sekopää lähettää tappouhkauksia, niin hän edustaa mediassa Ilveksen kannattajia ja joidenkin mielestä koko Suomen parasta kannattajayhdistystä ilman mitään viitteitä, että hän kuuluisi Osastoon.
Näinhän se menee, että yksi henkilö porukasta leimaa usein loputkin. Minun mielestäni tässä on kuitenkin se nyanssi-ero pelissä tapahtuneisiin juttuihin, että kyseessä on anonyymin henkilön nettiuhkaus.Täähän on ihan perussettiä. Ainakun jostain kannattajista uutisoidaan jotain pahaa, niin sitä kyllä hierotaan koko yhteisön naamaan. Esimerkiksi täällä, kun Tappara-fani (eli joku satunnainen junnu) heitti tuomaria pullolla tappion jälkeen.
Ilvesläiset nyt ymmärrettävästi vielä enemmän tutkan alla, varsinkin JA:ssa ja somessa missä tuntuu olevan kunnon ajojahti meikäläisiä kohtaan päällä, toisaalta ihan ymmärrettävistä syistä.
Ja onhan tappouhkaukset aikamoinen rimanalitus, oli kyseessä sitten kuka tahansa.