Liigan tilannehuone & kurinpito

Zerofan sanoi:

KooKoon Ben Tardifille yhden ottelun pelikielto​

liiga.fi

KooKoon Ben Tardifille yhden ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt KooKoon Ben Tardifille yhden ottelun pelikiellon 1.2.2024 pelatussa Pelicans–KooKoo-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.
liiga.fi liiga.fi
Laajenna klikkaamalla
Hyvin on linjassa.

Poikkari kaulaan 5+20 ja yksi peli.
Kemiläisen poikkari Suomen naamaan 2min ei pelikieltoa.
Clendening sivulta huitaisu 5+20min ja 5 peliä.
Wernblom ylhäältä alas viikate käsille 0min ja 2 peliä.
 
reiska sanoi:


Taitanee tulla 5 peliä.
Laajenna klikkaamalla

Tuosta jatkoajassa olikin jo puhetta mutta kuulemma Mustonen jatkoi peliä vielä tämän jälkeen. Vähän itsekin ihmettelen tätä kun kova pääisku tulee ja ei muuta seuraavassa vaihdossa kentälle. Kerholla muutenkaan panosta enää näissä peleissä niin tällaisissa jutuissa pitäisi vetää varman päälle ja olla oikeasti pelaamatta. Toinen pääisku tuohon vielä lisää noin lyhyen ajan sisään ja seuraukset todella arvaamattomat.
 
pelikirja sanoi:
Niin tulee. Puhuin liigakiekkoilijan kaa talven alussa ni sano et samoille pelaajille tuntuu nämä tilanteet jatkuvasti osuvan. Ei tainnu olla Rafkiniltakaan eka kerta.
Laajenna klikkaamalla
Joo ei ilmeisesti. Joku Turkulainen Twitterissä jo kertoili, että Rafkinin peli lähtee usein sivuraiteille jos tekee maalin koska innostuu liikaa ja käy ylilyöntejä.
 
  • Tykkää
Reactions: 000
reiska sanoi:
Joo ei ilmeisesti. Joku Turkulainen Twitterissä jo kertoili, että Rafkinin peli lähtee usein sivuraiteille jos tekee maalin koska innostuu liikaa ja käy ylilyöntejä.
Laajenna klikkaamalla
Varmaan aika osuvasti sanottu. Samoinku joku muukin tilanne tulee ni kierrokset koneessa nousee turhan korkealle.
 
IhanJuniori sanoi:
Aikas vähällä Rafkin pääsi mielestäni.
Laajenna klikkaamalla

"Delegaatio toteaa, että Rafkinin taklauksen voima kohdistuu lähes pelkästään vastustajan päähän. Delegaatio toteaa, että taklauksesta aiheutuva pääkontakti olisi ollut vältettävissä taklauksen paremmalla suuntauksella ja ajoituksella. Edelleen delegaatio toteaa tilannetta arvioidessaan, että vastuu taklauksesta ja siitä, että se ei kohdistu pääasiallisesti vastustajaa päähän, on taklaavalla Rafkinilla. Koska Rafkinin taklaus kohdistuu valtaosin vastustajan päähän, ja pääosuma olisi edellä todetusti ollut vältettävissä, taklaus on sääntöjenvastainen taklaus päähän."

Joo, imekää sykkivää. Kaksi peliä tuollaisesta teurastuksesta, joilla parhaimmillaan päätetään koko ura.
Ilmeisesti se vieläkin on tärkein pelikiellon pituuteen vaikuttava seikka, miten kovat ja teatraaliset filmit kohteena ollut pelaaja vetää.
 
Zerofan sanoi:
"Delegaatio toteaa, että Rafkinin taklauksen voima kohdistuu lähes pelkästään vastustajan päähän. Delegaatio toteaa, että taklauksesta aiheutuva pääkontakti olisi ollut vältettävissä taklauksen paremmalla suuntauksella ja ajoituksella. Edelleen delegaatio toteaa tilannetta arvioidessaan, että vastuu taklauksesta ja siitä, että se ei kohdistu pääasiallisesti vastustajaa päähän, on taklaavalla Rafkinilla. Koska Rafkinin taklaus kohdistuu valtaosin vastustajan päähän, ja pääosuma olisi edellä todetusti ollut vältettävissä, taklaus on sääntöjenvastainen taklaus päähän."

Joo, imekää sykkivää. Kaksi peliä tuollaisesta teurastuksesta, joilla parhaimmillaan päätetään koko ura.
Ilmeisesti se vieläkin on tärkein pelikiellon pituuteen vaikuttava seikka, miten kovat ja teatraaliset filmit kohteena ollut pelaaja vetää.
Laajenna klikkaamalla
Siinä seliteltiin 5-10 pelin kielto mutta annettiin 2 peliä :D
 
2 peliä tuosta????

Siis Clenden huitaisu 5+20 min ja 5 peliä.

Tepsin huitaisu Frimaniin 0 min 2 peliä

Viittasmäen poikkari Suomen leukaan 2 min 0 peliä ja taisi olla saman miehen huitaisu Gregoireen 0+0

Nyt selkeä päähän kuolleesta kulmasta tuleva taklaus ja 2 peliä??

Siis kuka tätä pyörittää? Kuka näistä päättää? Nämä eivät mikään tuomio ole minkään edeltävien tai vastaavien kanssa missään linjassa. Mitä ihmettä :D
 
Viimeksi muokattu:
Juuh, olin tulossa nauramaan samaa. Perustelut voisi olla siihen että annetaan lähemmäs 10 peliä. Mutta ilmeisesti linja on yhä se, että päähän kohdistuneesta taklauksesta et juuri kahta peliä enempää pelikieltoa saa. Kovaa on puhe ollut pelaajien turvallisuudesta ja nimenomaan päävammoista, näinkö niitä ehkäistään?

Sama virsi pätee. On tää kyllä vitsi tää teidän pumppu.
 
VärienTunnustaja sanoi:
2 peliä tuosta????

Siis Clenden huitaisu 5+20 min ja 5 peliä.

Tepsin huitaisu Frimaniin 0 min 0 peliä

Viittasmäen poikkari Suomen leukaan 0 min 0 peliä ja taisi olla saman miehen huitaisu Gregoireen 0+0

Nyt selkeä päähän kuolleesta kulmasta tuleva taklaus ja 2 peliä??

Siis kuka tätä pyörittää? Kuka näistä päättää? Nämä eivät mikään tuomio ole minkään edeltävien tai vastaavien kanssa missään linjassa. Mitä ihmettä :D
Laajenna klikkaamalla
Ja miten iltapäivälehtien urheilutoimittajat jaksavat kirjoitella Ilvesfoorumilla kiertävästä Are- huhusta, mutta ei tästä linjattomuudesta yhtäkään kolumnia
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös