Ilves97
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 736
Pelicansin päävalmentajahan ei onneksi hirveän Vierumäkeläinen ole…Jep, gotta love the vierumäki pelikirja.
Pelicansin päävalmentajahan ei onneksi hirveän Vierumäkeläinen ole…Jep, gotta love the vierumäki pelikirja.
Ei tietääkseni. On pelkästää hymyilevä paroni.Pelicansin päävalmentajahan ei onneksi hirveän Vierumäkeläinen ole…
Pelicansin päävalmentajahan ei onneksi hirveän Vierumäkeläinen ole…
Itseasiassa odotan Hölön saapumista hyvillä mielin. Harmittaa kyllä perkuleesti, että juuri kun on kaikkien aikojen kiekollista pakistoa ja muutenkin aikamoinen joukkue kasassa niin se on juuri tässä Pennasen aikana. Tosiaan kun tämän kauden kiekkomatikka pelikirja syö kaikista eniten nimenomaan kiekollisilta pakeilta. Miettikää kuinka paljon Nikusta ja Clendusta voisi saada irti, siis ihan oikeesti kaksi tuollaista "avain mestaruuteen" tason ukkoa samaan aikaan meillä. Siihen päälle vielä erittäin laadukas hyökkäysosasto eikä tuo maalivahti puolikaan heikko ole. Mutta ei kun ei, piti uhrata tämäkin joukkue tälläiselle kiekolle.
Vaikka mestaruus jotenkin saataisin kairattua, olisin silti samaa mieltä. Tälläisen joukkueen ja pelaajien "tuhlaus" vierumäki hokille on vain niin perhanan tyhmää ja väärin.
Monien hyökkääjienkin yksilövahvuuksia kyseinen kiekko raastaa, mutta siitä sitten ehkä joskus oma lukunsa.
Mutta joo, Hölön ei pitäisi olla tämänkaltaisen geneerisen vierumäki kiekkomatikka pelikirjan suuri fani ja odotan innolla ensi kautta. Olisi ollut kyllä hieno nähdä, mitä Hölö olisi tämän kauden miehistöllä saanut aikaan. On kyllä sairas nippu.
Esim Filip Kral liekeissä ja oikeasti ottelun ratkaisuun isosti vaikuttava tekijä usein. Saa siis tehdä sitä mihin hänet on palkattu ja hänen vahvuuksiaan Hölö hyödyntää. Niin sen kuuluisi ollakin. Meillä sitten Nikua ja Clendua tiimissä eikä heitä hyödynnetä. Lancaster saatiin kuolletettua, Clendukin jo aikalailla arkussa. Niku osaa adjustoitua kun suomikiekko on tuttua, mutta hänestäkään ei mitään merkkitävää irti tietenkään oikein saada.
#LoveVierumäki
Meikäläinen on sen verran tosikko, että toi Clendeningin ylimielinen temppu, ei naurata pätkän vertaa. Täydellinen anuksen näyttö omalle joukkueelle.
Saatat yllättyä.Ei tietääkseni. On pelkästää hymyilevä paroni.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Tokihan pelitavoissa on vivahde-eroja kaikilla ja Hölön pelitavassa varmasti näkyy myös Sveitsi-vuodet. Kyllä se kuitenkin Vierumäellä oppinsa on saanut ja paljon näitä samoja piirteitä Niemelänkin pelistä löytyy. Tiivis viisikkopuolustus ja kiekkokontrolli on ne peruspilarit. Suurin ero varmasti se miten joukkue paineistaa vastustajaa. Täällä paljon puhutut luistelumäärät ja laukomisen salliminen kuitenkin menee ihan huuhaa-osastoon. Niemelän aika kaudella mikään joukkue ei ole luistellut yhtä vähän per peli kuin Pelicans. Ainoat vähemmän per ottelu laukoneet ovat nämä vuodet kyntäneet Kerho, JYP ja SaiPa.Tässä teksti jonka laitoin Clennyn osioon yksi päivä kun aihetta sivuttiin, se nyt vastatkoon tähän viestiin:
Tässä ne Ilveksen ongelmat juuri kulminoituu. Pitäisi olla ammattimaista toimintaa, jonka tavoitteena on olla eurooppalainen suurseura. Varmaan Pennanenkin tätä Clendeningin temppua arvostaa ja hauskana juttuna pitää palkiten tän hupiveikon kauden viimeisessä kotiottelussa hulppealla peliajalla.
Ei se toisaalta ole ihme, että T...ra tälläkin kaudella sen pytyn vie. Vaikuttaa ikävä kyllä hiukan ammattimaiselta toi niitten toiminta.
Koomista, että huomasivat tuon, mutta paitsioita maaleissa eivät.Mä ainakin sytyin mailanryöstölle. Paikka ja aika vaan ei ehkä paras. Ois ollut eeppistä jos tuomari ei ois huomannut.
Jännittyneessä tilassa, tai vaan ihan puhtaasti palikka.Mailanryöstössä kulminoituu tämän joukkueen henkinen tila.
Kokenut pelaaja on niin jännittyneessä tilassa, että tekee hätäpäissään noin typerän tempun.
Ollaan henkisessä solmussa joka on kiristynyt pikku hiljaa.
Kiitos myös sinne. Joo hyvää pointtia tässä, mutta se mikä Hölön kiekossa mielestäni on ollut erilaista on se, että pelitapa kuitenkin antaa yksilöiden vahvuuksille ja yksilötaidolle enemmän saumaa. Kiekollisten pakkien käyttö hyökkäysten rakentamisessa sekä sitten ihan maalipaikkojen rakentamisessa myös tosi kivaa plussaa ollut Hölön kiekossa. Näitä asioita ei sitten tässä ihan ääripään vierumäki kiekkomatikassa esiinny, joka meillä on käytössä.Saatat yllättyä.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Tokihan pelitavoissa on vivahde-eroja kaikilla ja Hölön pelitavassa varmasti näkyy myös Sveitsi-vuodet. Kyllä se kuitenkin Vierumäellä oppinsa on saanut ja paljon näitä samoja piirteitä Niemelänkin pelistä löytyy. Tiivis viisikkopuolustus ja kiekkokontrolli on ne peruspilarit. Suurin ero varmasti se miten joukkue paineistaa vastustajaa. Täällä paljon puhutut luistelumäärät ja laukomisen salliminen kuitenkin menee ihan huuhaa-osastoon. Niemelän aika kaudella mikään joukkue ei ole luistellut yhtä vähän per peli kuin Pelicans. Ainoat vähemmän per ottelu laukoneet ovat nämä vuodet kyntäneet Kerho, JYP ja SaiPa.
Jos esimerkiksi puolustajien laukaisumääriä katsoo niin tällä kaudella Pelsujen pakit ampui runkosarjassa 19.7 kertaa per ottelu, Ilveksen 18.1, ei siis valtavaa eroa ole ja jotain viivatulitusta ei kannata odottaa kun valmentaja vaihtuu. Lähempänä Hölö on Vierumäkeläistä kiekkoa kuin ”tämä bändi ei hitaita soita”-kiekkoa. Itselläni toki ei ole minkäännäköisiä antipatioita mitään pelitapoja kohtaan, lähinnä kiinnostaa erinäiset pienet nyanssit ja niiden erot.
Mä ihan aidosti luulen, että jännittyneessä tilassa.Jännittyneessä tilassa, tai vaan ihan puhtaasti palikka.
Ja stransky on myös viimeinen joka saa jotain aikaiseksi koko aika helvetti kun tämä nippu olisi ensi kaudella Niemelän opeissa mentäisiin kyllä pitkälle.Mä ihan aidosti luulen, että jännittyneessä tilassa.
Tuli tänne ja pelas kuten ajatteli, että jääkiekkoa pelataan.
Mitä enemmän pakotettiin tohon kaiken tappavaan pelitapaan, sitä enemmän mies ajautui kuutamolle.
Les hiipui tasaisesti jo viime kaudella. Niku ei pääse käyttämään vahvuuksiaan.
Hyökkäyksessä samaa ongelmaa vaikka runkkariläpsyttelyissä pisteitä tulikin.
Könösestä ei tiedetä totuutta joten sitä on epäreilua pistää Pendon piikkiin.
Stransky on viimeinen mohikaani. Pelaa edelleen kuten haluaa.
Joo se ei oo täysin alistunu.Ja stransky on myös viimeinen joka saa jotain aikaiseksi koko aika helvetti kun tämä nippu olisi ensi kaudella Niemelän opeissa mentäisiin kyllä pitkälle.
Palikkahan toi on, se Kapasen mailan "ryöstö" viimeistään sen todisti. Tähän, kun lisätään saatanan huono luistelutaito, niin miten voisit pärjätä "änärissä", kun liigassakin tekee tiukkaa.Väitän että ainoa syy sille miksi ei menestynyt rapakon takana on korvien väli.