Ilves ja Media

[Rauno Repomies]

Mää laitoin Lehtiselle viestiä ja kyselin vähän, että mikäs tämän "uutisen" pointti niinkun oli.
Lupaili palata asialle.

Koskahan se Lehtinen saa seurajohdon haastatteluunsa. Lupaili jo viikonlopulle.

 

[Jaska72]

Mutta siltikään ei koskaan kannata lähteä aggressiivisesti kirjoittamaan toimittajille. Taistelun mediaa vastaan häviää aina ja epäystävällinen viesti pahentaa tilannetta ja lisää toimittajan negatiivisuutta Ilvestä kohtaan. Asiallinen palaute on tietysti aina ok ja tosiasioiden pitää olla kohdillaan myös toimittajien jutuissa

Jos tämä oli minulle vastauksena niin oma palautteeni on aina asiallista ja lähinnä perusteluita jutulle ja sen sävyille pyytävää. Ei todellakaan mitään kirosanoilla ryyditettyä ripulia.

 

[reiska]

Koskahan se Lehtinen saa seurajohdon haastatteluunsa. Lupaili jo viikonlopulle.

Saako vetää viivay suoriksi ja todeta, ettei saanut. Ja lopputulos on tämä?

 

[Ilves97]

Koskahan se Lehtinen saa seurajohdon haastatteluunsa. Lupaili jo viikonlopulle.

Tillu kävi Aamulehdelle kommentoimassa lyhyesti.

 

[Rauno Repomies]

Tillu kävi Aamulehdelle kommentoimassa lyhyesti.

Niin kävi, mutta hyvin lyhyesti. Eikä tainnut olla Lehtisen haastis.

Käsitin että olisi Lehtinen itse haastattelemassa ja tenttaamassa Tillua ja Jaloa.

 

[Kettu]

Milloinkohan Ilvekseltä tulee jotain viimeisen pelin jälkeistä aforismiliibalaabaa someen? Odotin jotain "kiitos kannattajillemme kaudesta, ensi vuonna nähdään taas, tunne varpailla pety sydämillä live laugh love" settiä viimeistään heti pyhäinpäivien jälkeen. Vrt. muilta pudonneilta joukkueilta tuli kiitokset kaudesta välittömästi. Hei somevastaava, se ajastettu luonnos on myöhässä.

 

[Jäähykuningas18]

Milloinkohan Ilvekseltä tulee jotain viimeisen pelin jälkeistä aforismiliibalaabaa someen? Odotin jotain "kiitos kannattajillemme kaudesta, ensi vuonna nähdään taas, tunne varpailla pety sydämillä live laugh love" settiä viimeistään heti pyhäinpäivien jälkeen. Vrt. muilta pudonneilta joukkueilta tuli kiitokset kaudesta välittömästi. Hei somevastaava, se ajastettu luonnos on myöhässä.

Toivottavasti ei tule mitään. Kohti ensi kautta nyt vain. Tää kausi on jo nähty.

 

[toskala]

Yhtään positiivista juttua nyt ei ole ollut. Tämä on tietenkin myrkkyä ensi kauden yhteistyösopimusten myynnille. Kyllä yhteistyökumppanit näitä lukevat ja tekevät omia johtopäätöksiä näiden perusteella.

Mutta siltikään ei koskaan kannata lähteä aggressiivisesti kirjoittamaan toimittajille. Taistelun mediaa vastaan häviää aina ja epäystävällinen viesti pahentaa tilannetta ja lisää toimittajan negatiivisuutta Ilvestä kohtaan. Asiallinen palaute on tietysti aina ok ja tosiasioiden pitää olla kohdillaan myös toimittajien jutuissa

Näinpä. Kun elettiin niitä synkkiä aikoja, samalla tavalla kyseltiin ihan suoraan seuran johtohenkilöitä myöten että miksei kirjoiteta ikinä mitään positiivista Ilveksestä. Varmaan olisi kirjoitettu positiivista jos jotain sellaista olisi ollut. Samalla sitten viljeltiin tätä soopaa että tässä on kyse vain jostain suomalaisen median Ilveksen vastaisesta salaliitosta.

Ilves putosi juuri runkosarjan 7. voitoin 4-1 ja se oli meidän kannaltamme äärimmäisen nolo, häpeällinen ja nöyryyttävä tapa lähteä lomille. Ja tietysti ylittää uutiskynnyksen koska kyse on sitten taas urheilun suolasta eli arvaamattomuudesta. Että varmaan jotain positiivista kirjoitettaisiin jos sellaista olisi.

Vaikka tuo Gyntherin voi mennä tunteisiin, kannattaa vetää kuitenkin happea muutama veto. Uraansa luoville politiikoillekin annetaan ohjeiksi, että media voi julkaista lähes mitä haluaa ja se ei aina ole sinun kannalta mukavaa tai tunnu oikeudenmukaiselta. Silti hyvä ohje on muistaa että mediakin tekee vain työtään eikä sitä kannata ottaa henkilökohtaisesti.

Gyntherin jutussa hyvää oli että tuotiin esille se, että Ilveksen pelaajia on häiritty jopa vapaa-ajalla, mikä ei tietystikään ole ok. Mutta muuten se oli lähinnä vanhan kaivelua ja tuo hautakynttilä juttu ei tuonut mitään lisäarvoa tähän kun käytännössä kaikki henkilöt joihin silloista pahaa oloa purettiin on seuran toiminnasta poistuneet.

 

[Pena85]

Olihan tänään juttua Tapparastakin Aamulehdessä. Toki se oli positiivinen ja kertoi ensi kauden uusista vahvistuksista ☹️

 

[Pattura]

Gyntherin jutussa uutta oli pelaajan haastattelu, jossa pelaaja puhui asiasta ensimmäisen kerran. Kyse ei ole tämän kauden joukkueesta. Erityisesti tämä pisti silmään: "Pelaaja muistuttaa, että negatiivista palautetta tulee kaikkialla. Hän kuitenkin kertoo kokemuksiinsa ja keskusteluihinsa vedoten, että Ilveksessä negatiivinen ilmapiiri oli poikkeuksellista."

 

[WillieGunn]

Hän kuitenkin kertoo kokemuksiinsa ja keskusteluihinsa vedoten, että Ilveksessä negatiivinen ilmapiiri oli poikkeuksellista.

Ja olihan nuo hänen mainitsemansa jutut aika poikkeuksellisia. Esim fyysinen kajoaminen, kun häntä tönittiin hänen ollessa palauttavalla lenkillä. Tai esim kun häntä väijyttiin porukalla hänen kotinsa edustalla. Kumma, ettei näitä silloin nostettu esille? Kuitenkin teot selvästi yli sallitun rajan. Kuten esim tällä kaudella tapahtunut tappouhkauscase. Olisi työnantajan etujen mukaista ja velvollisuus nostaa tällaiset asiat esille ja reagoida niihin. Miksi näin ei käynyt? Jos ovat totta, niin ihan puhtaita papereita ei Ilvekselle voi antaa. Jos asiat oli tiedossa. Outoa, jos ei ollut. Outoa jos pelaaja ei näitä työnantajalleen ja joukkuetovereilleen kertonut. Tai poliisille.

 

[IhanJuniori]

Gyntherin jutussa uutta oli pelaajan haastattelu, jossa pelaaja puhui asiasta ensimmäisen kerran. Kyse ei ole tämän kauden joukkueesta.

Kyseessä on Ville Kolppanen ja ei todellakaan puhu asiasta ensimmäistä kertaa.

On puhunut tästä asiasta aikaisemmin esimerkiksi Greippi Podcastissa.

 

[Rauno Repomies]

Ilves teki rajun ratkaisun – Seurapomo kommentoi nyt Antti Pennasen aikakautta

Ilves oli yksi mestarisuosikeista. Tupsukorvat sukelsivat kuitenkin kesälomille jo puolivälierissä. Mitä Antti Pennasen aikakaudesta jäi käteen? Ja miltä seuran tulevaisuus näyttää? Toimitusjohtaja Risto Jalo kertoo.

www.iltalehti.fi

Ripa työntää Myrrää bussin alle.

Raju ratkaisu​

Pennasen projekti alkoi Ilveksessä jo syksyllä 2022, kun seura antoi yllättäen potkut päävalmentaja Jouko Myrrälle. Tupsukorvat keikkuivat tuolloin sarjan kärjessä.


– Kyllä se ihan oikea ratkaisu oli. Seisomme edelleen sen takana, Jalo vakuuttaa.

Ulospäin valmentajanvaihdos näyttää yhä omituiselta ja selvältä mokalta, sillä Myrrän lähdettyä Ilves putosi runkosarjassa toiseksi ja pudotuspeleissä kolmanneksi.

– Ratkaisu tehtiin niillä tiedoilla, mitä meillä oli. Ja me tiesimme vähän enemmän, mitä voimme ulospäin kertoa. Työnantajana emme voi kertoa yksilöiden asioista, Jalo vihjaa.

 

[IhanJuniori]

Ilves teki rajun ratkaisun – Seurapomo kommentoi nyt Antti Pennasen aikakautta

Ilves oli yksi mestarisuosikeista. Tupsukorvat sukelsivat kuitenkin kesälomille jo puolivälierissä. Mitä Antti Pennasen aikakaudesta jäi käteen? Ja miltä seuran tulevaisuus näyttää? Toimitusjohtaja Risto Jalo kertoo.

www.iltalehti.fi

Ripa työntää Myrrää bussin alle.

Raju ratkaisu​

Pennasen projekti alkoi Ilveksessä jo syksyllä 2022, kun seura antoi yllättäen potkut päävalmentaja Jouko Myrrälle. Tupsukorvat keikkuivat tuolloin sarjan kärjessä.


– Kyllä se ihan oikea ratkaisu oli. Seisomme edelleen sen takana, Jalo vakuuttaa.

Ulospäin valmentajanvaihdos näyttää yhä omituiselta ja selvältä mokalta, sillä Myrrän lähdettyä Ilves putosi runkosarjassa toiseksi ja pudotuspeleissä kolmanneksi.

– Ratkaisu tehtiin niillä tiedoilla, mitä meillä oli. Ja me tiesimme vähän enemmän, mitä voimme ulospäin kertoa. Työnantajana emme voi kertoa yksilöiden asioista, Jalo vihjaa.

Eletään vuotta 2045 ja iltapäivälehdet soittelee jokaisen Ilveksen hävityn pelin jälkeen Jouko Myrrälle.

Kauankohan ihan oikeesti nää jaksaa rummuttaa tätä samaa?

 

[Rauno Repomies]

Eletään vuotta 2045 ja iltapäivälehdet soittelee jokaisen Ilveksen hävityn pelin jälkeen Jouko Myrrälle.

Kauankohan ihan oikeesti nää jaksaa rummuttaa tätä samaa?

Ja kauden päätteeksi Jalo heittää vettä myllyyn.

Ei varmaan se Raipen kirjakaan ihan täyttä totuutta asiasta kerro itseasiassa.

 

[ADX_03]

Meikän fiilis Myrrän kaivelusta esiin jatkuvasti:

 

[IhanJuniori]

Ja kauden päätteeksi Jalo heittää vettä myllyyn.

Ei varmaan se Raipen kirjakaan ihan täyttä totuutta asiasta kerro itseasiassa.

No ei tietenkään kerro. Raipe on herrasmies

Kyllä tästä jonkinlaisen kokonaiskuvan Myrrästä saa aikaiseksi kun vähän yhdistelee viivoja.

-Raipen kirja
-Jalon jutut
-Kolppasen jutut
-Vartiaisen jutut

Toki Kolppasen ja Vartiaisen jutut täytyy osata laittaa kontekstiin kun molemmat epäonnistuivat Myrrän alaisuudessa niin se voi hieman lisätä katkeruutta.

 

[Hawk22]

Ja kauden päätteeksi Jalo heittää vettä myllyyn.

Ei varmaan se Raipen kirjakaan ihan täyttä totuutta asiasta kerro itseasiassa.

En tiedä onko tuo nyt veden myllyyn heittämistä, jos toimittaja kysyy hyvin suoraan ja jopa syytellen, oliko Myrrän potkut virhe kun Ilves ei saanut tavoiteltua tulosta ja Jalo puolustaa ratkaisua ja toteaa päätöksen takana olevan muitakin asioita, joita ei voi työnantajana julkisuuteen kertoa. En ainakaan itse keksi miten tuohon kysymykseen ja todennäköiseen jatkokysymykseen (tai ehkä väitteeseen) voisi vastata yhtään paremmin, varsinkin kun "No Comments" ei oikein ole mikään vaihtoehto tilanteessa, jossa Myrrä on saanut johdatella keskustelua mediassa itsensä kannalta suotuisalla tavalla oikeastaan siitä lähtien kun sai potkut. Ja toki toimittajat soittelee Myrrälle, eikä toisinpäin, mutta onhan hän saanut ihan rauhassa rakentaa mediassa itsestään kuvaa uhrina, jonka rahasta ja menestyksenpakosta sokaistunut organisaatio potki ulos pikavoittojen toivossa ilman mitään järkevää syytä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Eletään vuotta 2045 ja iltapäivälehdet soittelee jokaisen Ilveksen hävityn pelin jälkeen Jouko Myrrälle.

Kauankohan ihan oikeesti nää jaksaa rummuttaa tätä samaa?

Niin ja tosiaan eihän sen puolesta olisi mikään muuttunut, että Pennanen valmensi Ilvestä tämän kauden? Siis sillä, että oli tuo ratkaisu tuolloin oikein väärin tai jotain siltä väliltä, niin Pennasella olisi tämä kausi menty joka tapauksessa.

Tai siis ainakin siinä tapauksessa, jos ei uskota siihen "Myrrälle kenkää" vaatimukseen Pennasen puolelta.

 

[Ilveksenmiäs]

En tiedä onko tuo nyt veden myllyyn heittämistä, jos toimittaja kysyy hyvin suoraan ja jopa syytellen, oliko Myrrän potkut virhe kun Ilves ei saanut tavoiteltua tulosta ja Jalo puolustaa ratkaisua ja toteaa päätöksen takana olevan muitakin asioita, joita ei voi työnantajana julkisuuteen kertoa. En ainakaan itse keksi miten tuohon kysymykseen ja todennäköiseen jatkokysymykseen (tai ehkä väitteeseen) voisi vastata yhtään paremmin, varsinkin kun "No Comments" ei oikein ole mikään vaihtoehto tilanteessa, jossa Myrrä on saanut johdatella keskustelua mediassa itsensä kannalta suotuisalla tavalla oikeastaan siitä lähtien kun sai potkut. Ja toki toimittajat soittelee Myrrälle, eikä toisinpäin, mutta onhan hän saanut ihan rauhassa rakentaa mediassa itsestään kuvaa uhrina, jonka rahasta ja menestyksenpakosta sokaistunut organisaatio potki ulos pikavoittojen toivossa ilman mitään järkevää syytä.

On edelleen eri asia mikä on jonkun vika, tai kenen pitäisi kantaa ratkaisusta vastuu.
Jokin taho teki päätöksen Pennasen palkkaamisesta ja ainakin osittain se osoittautui virheeksi.
En syytä ketään ja kaikki on jälkiviisautta, mutta ärsyttää nykymaailman tyyli, ettei kukaan kanna vastuuta mistään, vaan selitellään ja silitellään asiat.
Nyt jos tämän floppaamisen takia pelaajabudjetti pienenee, niin kärsimässä ovat ehkä me kuumeisesti odottaneet ja kovasti luottaneet kannattajat. Huom. JOS .. ei nyt vielä mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Odotan nyt vastuun kantoa, en selityksiä.