Imago tappioita.Eipä tuo loppuviimein kyllä kauheita tutinoita ja tötinöitä aiheuta, mikäli Järventie ja Hilden sinne menevät.
Itse ollut todistamassa viimeisintä mestaruutta, uskokaa tai älkää, niin se hurmos koostuu muustakin kuin logosta ja kannusta.
Pelkästään se ajatus jo tästä kaudesta että mestaruuskannua olisi nostellut friman eikä eemeli, sai karvat pystyyn.
Ei tämä näin yksittäisenä iskuna olisi erityisen kummallinen muutoin paitsi, että taustalla on ilveshenkisiksi mielletyt perheet. Merkittävämpää sen sijaan on, että Tappara on jälleen muutoinkin aktiivinen näillä värväysmarkkinoilla kuten tässäkin keskustelussa jo aiemmin on huhuiltu ainakin kolmea muutakin -08 -ikäluokan muiden joukkueiden kärkipeluria Tapparaan. Eli miksi Ilves ei toimi samalla tavalla vai yrittääkö toimia?Eipä tuo loppuviimein kyllä kauheita tutinoita ja tötinöitä aiheuta, mikäli Järventie ja Hilden sinne menevät.
Kysehän on juurisyystä että mitä Tapparalla on tarjota houkuttimeksi mitä Ilveksellä ei ?Ei tämä näin yksittäisenä iskuna olisi erityisen kummallinen muutoin paitsi, että taustalla on ilveshenkisiksi mielletyt perheet. Merkittävämpää sen sijaan on, että Tappara on jälleen muutoinkin aktiivinen näillä värväysmarkkinoilla kuten tässäkin keskustelussa jo aiemmin on huhuiltu ainakin kolmea muutakin -08 -ikäluokan muiden joukkueiden kärkipeluria Tapparaan. Eli miksi Ilves ei toimi samalla tavalla vai yrittääkö toimia?
Tarkemmin en tiedä mutta tässä ketjussa on vilahtanut ainakin sopimusrakenteet järkevämmät, sekä puitteet junnuilla jossain määrin paremmat?Kysehän on juurisyystä että mitä Tapparalla on tarjota houkuttimeksi mitä Ilveksellä ei ?
Toi olis se kaiken tärkein asia mielestäni tietää. Selvät syyt on olemassa ku ei ole enää mitään yksittäisten pelaajien siirtymisiä.
Olen samaa mieltä. Miettinytkin tätä usein. Vai hyväksyvätkö vaan roolinsa sitten siellä. Erikoista.Itseä kyllä vähän ihmetyttää, että eikö nämä Ahlrothien, Piiroisten, Pärssisten ja Kulonummien tapaukset koskaan käänny Tapparaa vastaan. Huippulupaavat pelaajat houkutellaan junnuina Tapparaan, kohdellaan niitä kuin paskaa monta vuotta ja sylkäistään sitten taantuneina Liigan pikkuseuroihin.
Aina vaan näyttää riittävän uusia maajoukkuejunnuja Tapparaan unelmaa etsimään.
Varmasti syy menestyksessä ja rahallisissa panostuksissa. Siinä kyllä erimieltä et onhan mestis iha hemmetin paljon kovempi sarja ku U20sarja. Mestiksessä rutinoituneenpia,vahvempia pelaajia,aikuisten sarja. Oisko se sit junioreilla hieman myös pelkoa pärjäämisestä ja mikä rooli olisi mestis tasolla jos tottunu nuorissa vetää isolla vastuulla. Kovimmathan tulee läpi joka sarjasta mut niitä ei tietenkään joka oksalla istu.Ilveksen ajattelu on perustunut, että mestis on parempi kuin U20 sarja. Erikoista on se, että mikään muu seura ei juuri noin ajattele.
Jos katsotaan muutama vuosi tästä taaksepäin niin ei taida montaa pelaajaa olla joka olisi mestiksestä liigaan noussut.
Lisäksi mestis sarjana on hidasta jääkiekkoa, fyysisyyttä se varmasti antaa.
U20 sarja on varmasti monelle parempi paikka kehittyä ja pelinopeus on parempaa kuin mestiksessä.
Nyt ilves joutuu miettimään uuden tavan ajatella ja viedä pelaajia eteenpäin. Toivottavasti alkaa näkymään ja vetovoima lisääntyy menestyksen kautta. Hidasta, mutta näin muut on tehnyt pitkään.
Ilveksen ajattelu on perustunut, että mestis on parempi kuin U20 sarja. Erikoista on se, että mikään muu seura ei juuri noin ajattele.
Jos katsotaan muutama vuosi tästä taaksepäin niin ei taida montaa pelaajaa olla joka olisi mestiksestä liigaan noussut.
Lisäksi mestis sarjana on hidasta jääkiekkoa, fyysisyyttä se varmasti antaa.
U20 sarja on varmasti monelle parempi paikka kehittyä ja pelinopeus on parempaa kuin mestiksessä.
Nyt ilves joutuu miettimään uuden tavan ajatella ja viedä pelaajia eteenpäin. Toivottavasti alkaa näkymään ja vetovoima lisääntyy menestyksen kautta. Hidasta, mutta näin muut on tehnyt pitkään.
Jep. Kysymys kuuluukin, että miksi esim. Jyp luopui akatemiasta kokonaan? Tappara/Leki loppui jo ajat sitten.No siis Jypillä oli Mestiksessä oma akatemia-joukkueensa ja nyt tekevät paljon yhteistyötä Keupan kanssa. Myös Lukko on ollut aktiivinen Keupan käyttäjä. Tappara teki paljon yhteistyötä Lekin kanssa ja vastaavasti Kärppien parhaat junnut ovat käyneet lainalla Kajaanissa.
Etenkin kun nämä parhaat U-20 pelaajat, jotka keikkuvat tasollisesti siinä Liigan ja Mestiksen välimaastossa on ihan hyvä pelata isolla vastuulla Mestistä (esim Nyman). Se missä ehkä mentiin vastaavasti pieleen on siinä, että siellä käytettiin pelaajia kokoonpanon "täytteenä". Lähtökohta pitäisi kumminkin olla siinä, että ensin omalla tasolla isolla vastuulla, minkä jälkeen voidaan ottaa steppiä ylöspäin.
Eikös näissä molemmissa se syy ollut taloudellinen, eikä se saadaanko pelaajia kehitettyä? LeKin mentyä konkkaanhan Tapparan sopimuspelaajia on käynyt esimerkiksi Kooveessa, TuTossa, KeuPassa ja IPK:ssa.Jep. Kysymys kuuluukin, että miksi esim. Jyp luopui akatemiasta kokonaan? Tappara/Leki loppui jo ajat sitten.
Ilveksen ajattelu on perustunut, että mestis on parempi kuin U20 sarja. Erikoista on se, että mikään muu seura ei juuri noin ajattele.
Jos katsotaan muutama vuosi tästä taaksepäin niin ei taida montaa pelaajaa olla joka olisi mestiksestä liigaan noussut.
Lisäksi mestis sarjana on hidasta jääkiekkoa, fyysisyyttä se varmasti antaa.
U20 sarja on varmasti monelle parempi paikka kehittyä ja pelinopeus on parempaa kuin mestiksessä.
Nyt ilves joutuu miettimään uuden tavan ajatella ja viedä pelaajia eteenpäin. Toivottavasti alkaa näkymään ja vetovoima lisääntyy menestyksen kautta. Hidasta, mutta näin muut on tehnyt pitkään.
Juurikin tuota tarkoitan. Kärki pelaajat pysyvät seurassa ja nostavat joukkueen tason korkeammalle. Vetovoima lisääntyy kun joukkueet pärjäävät. Samalla arki nousee kärjen mukana korkeammalle. Myös massa alkaa kehittymään ja saadaan monta laadukasta pelimiestä.Ei Ilves ole ainoa kuka näin on ajatellut. Ihan pelkästään naapurin leiristä löytää kolmen minuutin hakemisella usean ihan kohtuullisen kovan ja menestyneen pelaajan, joka on U20 sijaan pelannut Mestistä:
![]()
Patrik Laine - Stats, Contract, Salary & More
Eliteprospects.com hockey player profile of Patrik Laine, 1998-04-19 Tampere, FIN Finland. Most recently in the NHL with Montréal Canadiens. Complete player biography and stats.www.eliteprospects.com
![]()
Anton Levtchi - Stats, Contract, Salary & More
Eliteprospects.com hockey player profile of Anton Levtchi, 1995-11-28 Varkaus, FIN Finland. Most recently in the SHL with Luleå HF. Complete player biography and stats.www.eliteprospects.com
![]()
Kristian Tanus - Stats, Contract, Salary & More
Eliteprospects.com hockey player profile of Kristian Tanus, 2000-08-17 Tampere, FIN Finland. Most recently in the Liiga with Tappara. Complete player biography and stats.www.eliteprospects.com
![]()
Dominik Hrachovina - Stats, Contract, Salary & More
Eliteprospects.com hockey player profile of Dominik Hrachovina, 1994-08-29 Brno, CZE Czechia. Most recently in the Czechia with HC Vitkovice. Complete player biography and stats.www.eliteprospects.com
Ja on näitä pelaajia Ilvekseenkin noussut Mestiksen kautta, eikä tarvitse edes kovin kauas menneisyyteen mennä:
![]()
Jani Nyman - Stats, Contract, Salary & More
Eliteprospects.com hockey player profile of Jani Nyman, 2004-07-30 Valkeakoski, FIN Finland. Most recently in the AHL with Coachella Valley Firebirds. Complete player biography and stats.www.eliteprospects.com
![]()
Roby Järventie - Stats, Contract, Salary & More
Eliteprospects.com hockey player profile of Roby Järventie, 2002-08-08 Tampere, FIN Finland. Most recently in the AHL with Bakersfield Condors. Complete player biography and stats.www.eliteprospects.com
![]()
Miro Nalli - Stats, Contract, Salary & More
Eliteprospects.com hockey player profile of Miro Nalli, 1999-01-28 Sahalahti, FIN Finland. Most recently in the undefined with undefined. Complete player biography and stats.www.eliteprospects.com
Enkä siis väitä, että kumpikaan toimintatapa olisi toistaan parempi. Molemmissa varmasti puolensa. Se on kuitenkin fakta, että ei Tapparaan heilunut U20-sarjassa kärkisijoilla silloin kun heillä oli Leki, jossa peluutettiin junnuja.
No siis joskus tänne tuli julki tämä Benjamin Rautiaisen loikkaus Tapparaan, ni kysäsin eräältä entiseltä Ilveksen junnuvalkulta että miks näitä loikkaa Tapparaan. Tää kovin yllättyneenä kysy että lähtikö Rautiainen Tapparaan vai, mutta vastas sitte että Tapparassa on varmaan paremmat varustesopimukset.Tarkemmin en tiedä mutta tässä ketjussa on vilahtanut ainakin sopimusrakenteet järkevämmät, sekä puitteet junnuilla jossain määrin paremmat?
Varmasti tuo menestys on myös yksi tekijä. Ei pelkästään Liigan osalta vaan nyt myös U20 jne. Kyllä se aina näyttää hyvältä.
Joo samoissa paikoissa ja resurssein tässä operoidaan. Silloin ei syyt saisi olla kyllä mitkään ”varuste-edut”.No siis joskus tänne tuli julki tämä Benjamin Rautiaisen loikkaus Tapparaan, ni kysäsin eräältä entiseltä Ilveksen junnuvalkulta että miks näitä loikkaa Tapparaan. Tää kovin yllättyneenä kysy että lähtikö Rautiainen Tapparaan vai, mutta vastas sitte että Tapparassa on varmaan paremmat varustesopimukset.
Mutta eihän tosta ton perusteella varmuutta ole. Tää olis siis hyvä selvittää jotta vois mahdollisia korjausliikkeitä tehdä.
Ja muuten kysyin eräältä Ilveksen junnuputken suht tuoreeltaan läpi käyneeltä, ja vastaus oli että varmaan nää Ilveksen ulkomaalaispelaajat, eli peliaika kysymys kaiketi, mutta sano sitte ettei varmaksi tiedä.Joo samoissa paikoissa ja resurssein tässä operoidaan. Silloin ei syyt saisi olla kyllä mitkään ”varuste-edut”.
Eikös joku tuollaista samaa tässä ketjussa kirjoitellut myös. Varmasti osin vaikuttaa.Ja muuten kysyin eräältä Ilveksen junnuputken suht tuoreeltaan läpi käyneeltä, ja vastaus oli että varmaan nää Ilveksen ulkomaalaispelaajat, eli peliaika kysymys kaiketi, mutta sano sitte ettei varmaksi tiedä.
Voi olla että tiesi muttei halunnut sanoa.
Joo samoissa paikoissa ja resurssein tässä operoidaan. Silloin ei syyt saisi olla kyllä mitkään ”varuste-edut”.