Jakub Málek

[WillieGunn]

Mestiksessä, kyllä.

Kyllä. 18 kaveri, jolla ei miesten pelejä vyöllä. Jonkun harkkapelin voi antaa, muttei liigapelejä ennen kuin taso on Mestiksessä kunnolla testattu.

 

[WillieGunn]

Maalivahteja on varmasti tulossa 2 kpl. Olisko Gunnarsson jatkamassa, kun Malek lähtee?

 

[jurgen]

Onko muuten mahdotonta, että Malek palaisi?

 

[Rauno Repomies]

Onko muuten mahdotonta, että Malek palaisi?

Mikään ei ole mahdotonta mutta melkoisen maitojunan kyytiin pitäisi Malekin hypätä jos paluun tekisi.

 

[ilves90]

Malekin NHL sopimus on ollut tiedossa jo pitkään.
Pavlat on tulossa ja omista junnuista Kuivila nousee "kolmoseksi"

Eikai se nyt ole huono asia, että Ilveksessä pelannut maalivahti saa TAAS NHL sopimuksen. Tai ainakaan itse en näe tuossa mitään negatiivista.

Ei siinä ole mitää pahaa et pelaajat kehittyy ja siirtyy eteenpäin siinä samalla rahaa ja mainetta seuralle on siinä hyviäki asioita mutta asia on 0+0 niin kauanko näkee et tietää kuka korvaa ja millä menestyksel

 

[Pok]

Tämä on hyvä, että saadaan molareita ison veden taakse. Sillä tavalla jatkossakin molarit voivat valita Ilveksen vaikka jostain ulkomaan sarjasta voisi saada muhevamman tilin.

 

[pelikirja]

Malekin NHL sopimus on ollut tiedossa jo pitkään.
Pavlat on tulossa ja omista junnuista Kuivila nousee "kolmoseksi"

Eikai se nyt ole huono asia, että Ilveksessä pelannut maalivahti saa TAAS NHL sopimuksen. Tai ainakaan itse en näe tuossa mitään negatiivista.

Lyhyellä aikavälillä huono juttu mut pidemmällä hyvä juttu. Kyllä pelaajat seuraa näitä asioita mistä rapakon taakse lähdetään.

 

[Ilveksenmiäs]

Mites Zherenkon kotiutus ? Vaikka on toki venäläinen, mutta hän on omia poikia, eli ei lasketa.

 

[Ilves97]

Mites Zherenkon kotiutus ? Vaikka on toki venäläinen, mutta hän on omia poikia, eli ei lasketa.

Höpisi Venäjän mediaan sellaisia juttuja, ettei taida olla asiaa takaisin.

 

[Ilves fan]

Höpisi Venäjän mediaan sellaisia juttuja, ettei taida olla asiaa takaisin.

Eikö sanonut Suomessa pelkäävänsä venäjää?

 

[Ilves97]

Eikö sanonut Suomessa pelkäävänsä venäjää?

@Soho linkkasi jutun tuonne Zherenkon ketjuun.

 

[VärienTunnustaja]

Menee kategoriaan entiset Ilvekset. Poistettu Pavlatin julkistuksessa sopimustilanteista.

 

[#20]

Mestiksessä, kyllä.

Mutta missä joukkueessa

 

[M22]

Jaaha mistäs saadaa veskarit malek lähtee niin joudutaan hommaa 2 veskaria ja tuleeko mahdollisesti sit kolmas mestiksestä tai junioreista … taas menee puolet joukkueesta uusiks menee aika kalliiks tällänen voitais oppia tehdä seurassa pysyviä helmisiä/ suomi tyylisiä pelaajia enemmän ja ottaa omia junioreita enemmän kun rakentaa aina 20 uutta pelaajaa koppiin ei tossa mene kun raha ja koskaa ei tule sellasta joukkuetta mitkä ois seuralle uskollisia voittavia pelaajia

Oletko kuullut puhuttavan välimerkeistä? Sellaisista kuin vaikka pilkku, piste, kaksoispiste jne.

 

[Pok]

Joku Ben Birnell väittää Twitterissä, että suunnitelma olisi, että Malek jatkaa Ilveksessä lainalla ensi kauden.

Tällöin Malekin korvaaja olisikin, TADAA, Malek itse.

En tiedä kuka tämä Ben Birnell on, mutta Jatkoaikaan joku oli twiitin linkannut.


edit: Ben Birnell kuvailee itseään näin: "
Sentinel
@ur315Sports
guy • Maria's husband • MN native • St Cloud St alum • “A ray of sunshine” - Kevin Dineen • Ellery Award recipient • bbirnell@RNYmedia.com"

 

[VärienTunnustaja]

Joku Ben Birnell väittää Twitterissä, että suunnitelma olisi, että Malek jatkaa Ilveksessä lainalla ensi kauden.

Tällöin Malekin korvaaja olisikin, TADAA, Malek itse.

En tiedä kuka tämä Ben Birnell on, mutta Jatkoaikaan joku oli twiitin linkannut.


edit: Ben Birnell kuvailee itseään näin: "
Sentinel
@ur315Sports
guy • Maria's husband • MN native • St Cloud St alum • “A ray of sunshine” - Kevin Dineen • Ellery Award recipient • bbirnell@RNYmedia.com"

Tosiaan poistui Ilveksen sopimuslistalta, mutta voihan laina aina olla mahdollista. Toki silti outoa, että kahden vuoden lapusta pelaisi yhden Euroopassa, eikä pikkukaukaloon totutellessa.

Siirtyi silti ehkä liian aikaisin entiset Ilvekset osioon toki ei haittaisi itseä. Pavlat ja Malek kelpaisi kyllä

 

[Torski]

Tosiaan poistui Ilveksen sopimuslistalta, mutta voihan laina aina olla mahdollista. Toki silti outoa, että kahden vuoden lapusta pelaisi yhden Euroopassa, eikä pikkukaukaloon totutellessa.

Siirtyi silti ehkä liian aikaisin entiset Ilvekset osioon toki ei haittaisi itseä. Pavlat ja Malek kelpaisi kyllä

Toisaalta jos Devilsissä on täynnä niin että ei nähdä järkeväksi plus Korhosen maine kiirinyt sinnekin niin..

 

[VärienTunnustaja]

Toisaalta jos Devilsissä on täynnä niin että ei nähdä järkeväksi plus Korhosen maine kiirinyt sinnekin niin..

Se voi olla. Vaikea silti uskoa, mutta en näe mitään syytä miksi tällä twitteristillä olisi syytä valehdella asiasta. Eli hyvin mahdollista, että tämä oli turhan hätäinen johtopäätös sopimustilanteen tulkitsemisesta. (Sori modet; nostan käden virheen merkiksi)

 

[Toppapöksy666]

Eikös Devilsillä olisi oikeudet Malekiin umpeutuneet tulevana kesänä?
Varmaan senkin takia sopimus tehtiin nyt varmuuden vuoksi.

Toi toimittajakin nosti asian esille kun oli huomannut ihmisten olevan hämillään, että missä mahtaa pelata ensi kaudella ja otti asiasta sitten ilmeisesti selvää ja tää saattaa kääntyä meidän kannalta ihan kivasti.
Eli toivottavasti Malekismia nähdään ensi syksynä taas Tampereella.

Edit: Makkonen mainitsee Malekin jatkavan täällä Pavlatin haastattelussa. Toki haastattelu on saatettu tehdä jo ennen tietoa Jakubin sopimuksesta.

 

[Kyyberi]

Eikös Devilsillä olisi oikeudet Malekiin umpeutuneet tulevana kesänä?
Varmaan senkin takia sopimus tehtiin nyt varmuuden vuoksi.

Toi toimittajakin nosti asian esille kun oli huomannut ihmisten olevan hämillään, että missä mahtaa pelata ensi kaudella ja otti asiasta sitten ilmeisesti selvää ja tää saattaa kääntyä meidän kannalta ihan kivasti.
Eli toivottavasti Malekismia nähdään ensi syksynä taas Tampereella.

Edit: Makkonen mainitsee Malekin jatkavan täällä Pavlatin haastattelussa. Toki haastattelu on saatettu tehdä jo ennen tietoa Jakubin sopimuksesta.

Kyllä se ois varmaan leikattu pois?