Babbel
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 670
Ei kelvannut Hifk:lle mutta kelpasi Tapparalle. Olisi kuvitellut että menee toisin päin.
Tampereen Tappara
- Viestiketjun aloittaja Tupsukorva35
- Alkaa
- Viestejä
- 12 089
Noh Ruben on vähän nuori vielä Stadiin
Teemu Killinen
Rivipelaaja
- Viestejä
- 93
Jep ja vähän liian liukas luistimillakin sinne. Ei pysyis Jorsti ja kumppanit perässä
- Viestejä
- 7 937
Taisi vaan hinnoitella itsensä ulos Karjala turnauksen jälkeen.
Artsi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 299
Lienee sitten eka kerta, kun ifk:ssa jää rahasta kiinni
- Viestejä
- 7 937
Siitä en tiedä, mutta tiedän tämän siirron taustoja hieman.
Serve
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 353
Ja mikä parasta, niin Rafkinia lukuun ottamatta, kaikki on pelannut pienillä jäähymäärillä. Rafkin on ollut todella jäähyaltis, toki on pelannut rottakiekkoa peluuttaneiden Ahokkaan ja Miettisen alaisuudessa
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 19 239
En nyt laittais Rafkinin minuutteja mitenkään valmennuksen piikkiin.
Rafkinilla tulee niitä ylilyöntejä välillä vaikka ei ole missään nimessä mikään sika/rotta. Välillä on sellaista "nuoren miehen" kohellusta.
Taikuri
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 463
Leskistä lukuun ottamatta niin omissa papereissa huomattavasti vähemmän kiekollinen pakisto Tapparalla tulevalla kaudella, kun menneellä.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 247
Vähemmän kiekollinen, mutta fyysisempi, vaikka Vittasmäki lähteekin. Witkowski oli toki iso äijä, mutta ei oikein ehtinyt tilanteisiin ainakaan taklaamaan.
Domi
Tulokas
- Viestejä
- 3
Vähemmän kiekollinen hieman eri mieltä. Kemiläinen>Matinmikko, Brickley=Vittasmäki, Rafkin>Witkowski, Gallet=Ekberg Ja nyt puhutaan pelkästään kiekollisuudesta. Samoissa tai jopa vähän edellä omissa papereissa.
mansemies
Rivipelaaja
- Viestejä
- 53
Jep. Sitten 12-14 vuoden päästä kun liike on jo lähes lakannu mutta palkka taivaissa.
Rautakorven haamu
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 986
Itse laitan Brickleyn selkeästi Vittasmäkeä kiekollisemmaksi, sillä Brickley pelasi Ruotsin vuosinaan myös ylivoimalla. Vittasmäki ei todellakaan ollut yv-roolissa.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 247
Brickley ei tainnut ylivoimaa SHL:ssa pelata, vaikka Allsvenskanissa näin tekikin.
JalosJukka
Rivipelaaja
- Viestejä
- 51
Talvella huhuttiin, että tappara kasaa tulevalle kaudelle monsterijoukkuetta. Täytyy kyllä myöntää että kova tulee olemaankin, huh huh.
Ainoa (mahdollinen) heikennys on maalivahti. Ja sekin saa toimia tuollaisen pakiston takana, mikä vähentää epäonnistumisen mahdollisuutta.
Ainoa (mahdollinen) heikennys on maalivahti. Ja sekin saa toimia tuollaisen pakiston takana, mikä vähentää epäonnistumisen mahdollisuutta.
The Contortionist
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 672
Ei tainnut, mutta Vittasmäki ei ole pelannut ylivoimaa edes pikkupoikana pihapeleissä. Brickleyn kyllä pitäisi olla kiekollisena edellä.
Kova on kyllä Tapparan pakisto.
ADX_03
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 664
Ei tainnut loppuviimein HIFK kelvata Rafkinille, kun kuuli mitä sakkia sinne ollaan hankkimassa.
Paatelainen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 024
On kyllä kova puolustus ja fyysinen. Ilveksestä on puuttunut monta vuotta tunne joukkueesta. Saisiko sitä kenties meillekin, kun ottaisi tällaisia Rafkinin kaltaisia väriläiskiä joukkueeseen? Rafkin joutui turhan kovaan rooliin pudotuspeleissä ja teki temppuja mihin ei kyvytkään ja maltti oikein riittäneet. En epäile yhtään etteikö sopivammassa roolissa ole tärkeä palanen Tapparan puolustuksessa. Kova potentiaali.