Dominik Pavlát

[rakitic]

Kertokaa tyhmemmälle mikä ero maalivahdin pelaamisessa on Tshekin ja Suomen välillä? Ei tuo jätkä vahingossa ole ollut muuri. Karhu tuosta kyllä ajan kanssa koulii uuden ykkösen, mutta ei ehkä tälle kaudelle.

Malekille riitti, että alkoi tiedostamaan kuinka hyvin pystyy torjumaan vain peittämällä kropalla.

 

[Pok]

Todella heikko peli Pavlatilta. Ensimmäisessä maalissa pelasi sijoittumiseltaan kuin F-juniori ja toinen oli imurointien imurointi.

 

[Meklari]

Ehkä, hieman outo tämä agenda mikä täällä jossain viesteissä paistaa. Pavlat ei siis ole mikään 2006 syntynyt Ondrej Kos. Pavlat täyttää vajaan kuukauden päästä 25, on vajaat 3 vuotta vanhempi kuin Malek. Jostain viesteistä tulee kuva kuin olisi joku junioriveska maalin suulla ja pitäisi sen takia antaa aikaa kehittyä. Ei se kiekon torjuminen myöskään merkittävästi muutu vaikka Liiga vaihtuisi. Toki Karhu voi tämänkin kanssa tehdä ihmeitä. Kyllä silti itse odotin huomattavasti valmiimpaa ja varmasti moni muukin.

 

[Serve]

Pidän tärkeimpänä sitä, että kenttäpelaajien tekemisessä ei tänään näkynyt lainkaan se, että näitä hörppyjä tuli.

Tämä on hyvä huomio.
Monesti, kun joukkue ei luota enään maalivahtiin, niin viisikko alkaa ylipuolustaan, ja koko viisikon peli hajoaa

Alkaa kassaritkin tarviimaan kovia hyviä reenejä

Tämä.
Tämän päivän pelin jälkeen alkaa helpottaa, ja joukkue pääsee treenaan ja lepään, ja viilaan peliä entistäkin paremmaksi.

 

[Serve]

Kaksi meni eilen täysin Dominon piikkiin, mutta niitä sattuu.

Nyt noi on vaan unohdettava, ettei lumipallo lähde pyörimään väärään suuntaan

Urheilupsykologi Tuomas Grönman sanoi,ettei maailman parhaatkaan molarit pelaa jokaista peliä hyvin, vaan suunnilleen 8/10

 

[El Reino]

”Ole kultakala”

Ted Lasso

 

[TaikuriLuttinen]

Tämä on hyvä huomio.
Monesti, kun joukkue ei luota enään maalivahtiin, niin viisikko alkaa ylipuolustaan, ja koko viisikon peli hajoaa

Hyvä nosto tämäkin, aika iso ero tuossa oli puolustamisessa kun vertaa vaikkapa Kolppasen viime stintin loppuvaiheisiin, noin esimerkkinä.

 

[Rantsukoff]

Todella heikko peli Pavlatilta. Ensimmäisessä maalissa pelasi sijoittumiseltaan kuin F-juniori ja toinen oli imurointien imurointi.

Ei oltukaan vielä kuultu tätä analyysiä.

 

[Serve]

Noiden takia itseäni vituttaa ainakin jokainen menetetty "helppo" piste ja tällä kertaa pistemenetys johtuu suurena syynä imuroinnista ja vähintäänkin henkilöityy Pavlatin suoriutumiseen

Ei se nyt ihan noinkaan mene, vaikka Dominon piikkiin pari maalia menikin. Ilves tuhlaili eilen useita laatupaikkoja, ja olisi voinut tappaa pelin, parista imasusta huolimatta.

 

[Arzamas]

Kertokaa tyhmemmälle mikä ero maalivahdin pelaamisessa on Tshekin ja Suomen välillä? Ei tuo jätkä vahingossa ole ollut muuri. Karhu tuosta kyllä ajan kanssa koulii uuden ykkösen, mutta ei ehkä tälle kaudelle.

Malekille riitti, että alkoi tiedostamaan kuinka hyvin pystyy torjumaan vain peittämällä kropalla.

Tsekissä peli on vähemmän suoraviivaista ja muutenkin hieman hitaampaa. Usein haetaan vielä kaveria takatolpalta esim mistä eilen tuli ottelun avausmaali Kärpille kun lauottiin suoraan. Kaukalot taitaa olla pääsääntöisesti saman levyisiä molemmissa maissa.

Omasta mielestä Pavlat sijoittuu tällä hetkellä vähän huonosti, siitähän nuo pari ensimmäistä helppoa tuli.

 

[Dynamo]

Pavlatilla ei oo ollut yhtäkään hyvää peliä tällä kaudella, enkä myöskään luota Malekkiin tosipeleissä, niinkuin on nähty viime kausina.

Sieltä loppuu Ortiolla määräaikainen sopimus lähiaikoina. Ortio maaliin! Ykköseksi ja pavlat takaisin siirtolistalle.

Just näi! Koska viimeks muutenkaa mestaruutta on voitettu ulkkari maalivahdilla?

 

[King Marek]

Just näi! Koska viimeks muutenkaa mestaruutta on voitettu ulkkari maalivahdilla?

Ortio on liigan keskimäääräistä maalivahtia parempi, Pavlatista en voi vielä ainakaan samaa sanoa.

 

[hanhenkaula]

Itse alan pian kyllästymään tähän tsekkivahtien kasvatustyöhön

Itsekin myös kyllästymisen rajoilla.
En siksi, ettei tulisi tulosta vaan siksi että ovat tsekkejä.

Jos Karhu kerta on "jumalasta seuraava" ja yksi ainakin tämän maan parhaista maalivahtivalmentajista, niin onko tosiaan näin, ettei Suomesta löydy yhtäkään potentiaalista aihiota Karhun jatkokoulutettavaksi?

Lisäksi:
Ei sinänsä liity juuri tähän ketjuun, mutta...
Kun seuraa U20-joukkueen tsekkiveskaria Fajmonia, niin hänen peluutustaan en voi mitenkään ymmärtää. Tsekeissä joo ihan hyvät tilastot, mutta Ipan U20 on hävisi viime kaudella monta peliä kyseiseen herraan.
Eli tosissaan Suomesta ei löydy yhtäkään tätä tasoa olevaa veskaria...?

Ärsyttää, kun Tsekeistä tuodaan jätkiä viemään pelipaikkoja kotimaisilta miehiltä vaikkei peliesitykset sen puolesta puhu. Kuka tässä tienaa ja millä logiikalla? Miksi juuri tsekkiläinen on parempi aihio kuin suomalainen?

 

[IhanJuniori]

Ihan OK tasolla on Karhu onnistunut Dostalin ja Malekin kanssa.

Ja kyllä siellä on kotimainen maalivahti tulossa Kuivila, mutta sitähän ei tiedä jatkuuko kehitys samalla tavalla. Kuivilan kohdalla ei ole NHL peikkoa koon takia.

 

[Rauno Repomies]

Itsekin myös kyllästymisen rajoilla.
En siksi, ettei tulisi tulosta vaan siksi että ovat tsekkejä.

Jos Karhu kerta on "jumalasta seuraava" ja yksi ainakin tämän maan parhaista maalivahtivalmentajista, niin onko tosiaan näin, ettei Suomesta löydy yhtäkään potentiaalista aihiota Karhun jatkokoulutettavaksi?

Lisäksi:
Ei sinänsä liity juuri tähän ketjuun, mutta...
Kun seuraa U20-joukkueen tsekkiveskaria Fajmonia, niin hänen peluutustaan en voi mitenkään ymmärtää. Tsekeissä joo ihan hyvät tilastot, mutta Ipan U20 on hävisi viime kaudella monta peliä kyseiseen herraan.
Eli tosissaan Suomesta ei löydy yhtäkään tätä tasoa olevaa veskaria...?

Ärsyttää, kun Tsekeistä tuodaan jätkiä viemään pelipaikkoja kotimaisilta miehiltä vaikkei peliesitykset sen puolesta puhu. Kuka tässä tienaa ja millä logiikalla? Miksi juuri tsekkiläinen on parempi aihio kuin suomalainen?

Tillua ja Korhosta haastateltiin juuri Maikkarin juttuun asiasta.

Onhan tuo maalivahtituotanto ollut heikolla tasolla koko Suomessa jo pidempään. Itse olisin halunnut nähdä että Karhunpoika Rasmus olisi kiinnitetty pitkällä pahvilla. Toki Ilves itse on laittanut junnupuolen ihan heitteille.

Mitä taas tulee junnuihin, niin luulen, että nämä ulkomailta tuodut pelaajat ovat sellaisia mitkä aiheuttavat Ilvekselle enemmän kustannuksia. Ehkä siten ajavat kotimaisen ohi, vaikka seura onkin koittanut puhua sen puolesta että kotimainen olisi aina edellä. Itse en myöskään sitä ihan purematta niele.

 

[Serve]

Itse olisin halunnut nähdä että Karhunpoika Rasmus olisi kiinnitetty pitkällä pahvilla.

Tätä olisin itsekkin toivonut.

Mutta onko sitten isä-poika valmennus-suhde jotenkin ongelmallinen?

 

[Rauno Repomies]

Tätä olisin itsekkin toivonut.

Mutta onko sitten isä-poika valmennus-suhde jotenkin ongelmallinen?

Ihan mahdollista. Tai vaikkei suoraan olisikaan, niin muiden silmissä se voisi sitä olla.

 

[yellowgreen]

Ihan mahdollista. Tai vaikkei suoraan olisikaan, niin muiden silmissä se voisi sitä olla.

Miksi musta tuntuu, että Karhu on sanonut, että on Rasmukselle isä, ei valmentaja. Ettei itse haluaisi valmentaa. Saatan muistaa väärin.

 

[Meklari]

Ei se nyt ihan noinkaan mene, vaikka Dominon piikkiin pari maalia menikin. Ilves tuhlaili eilen useita laatupaikkoja, ja olisi voinut tappaa pelin, parista imasusta huolimatta.

Tähän pakko vielä tarttua, että yleensä kolme tehtyä maalia riittää jos vastustaja ei käytännössä saa edes muodostettua maalipaikkaa. Ilves katkaisi käytännössä koko pelin ajan lähes jokaisen Kärppien hyökkäykseenlähdön. Momentum kartta oli häkellyttävää luettavaa.

Ensimmäinen maali voidaan lukea malipaikaksi vaikka Tardif suorastaan itsekin hämmentyi miksi puoli maalia on tyhjänä ja teki päätöksen vetää helpoksi syötön sisään. Toinen maali ei ollut minkään luokan paikka. Heitto maalia kohti ja läpi meni. Kolmas oli ainoa tekemällä tehty maali, tosin siinäkin sen ekan vedon olisi voinut liimata.

 

[Torski]

Tähän pakko vielä tarttua, että yleensä kolme tehtyä maalia riittää jos vastustaja ei käytännössä saa edes muodostettua maalipaikkaa. Ilves katkaisi käytännössä koko pelin ajan lähes jokaisen Kärppien hyökkäykseenlähdön. Momentum kartta oli häkellyttävää luettavaa.

Ensimmäinen maali voidaan lukea malipaikaksi vaikka Tardif suorastaan itsekin hämmentyi miksi puoli maalia on tyhjänä ja teki päätöksen vetää helpoksi syötön sisään. Toinen maali ei ollut minkäänluokan paikka. Heitto maalia kohti ja läpi meni. Kolmas oli ainoa tekemällä tehty maali, tosin siinäkin sen ekan vedon olisi voinut liimata.

Annan hieman anteeksi Pavlatille ensimmäisen maalin osalta, järjettömän helposti Tardif pääsi nokikkain, vaikka Pavlat ylipelasi tilanteen.

Eiköhän Karhu leivo tästäkin kevääksi kovan kaverin