Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[Soho]

Supi varmaan rahastoinut maksimit?

Toivottavasti. Siltikin pyöritään parin sadan tonnin lukemissa, eli "joniikosissa". Ihan karkkirahoja.

 

[Kolpy]

Toivottavasti. Siltikin pyöritään parin sadan tonnin lukemissa, eli "joniikosissa". Ihan karkkirahoja.

Miksi toivottavasti? Pelannut kuitenkin Ilveksessä ja sehän on vaan Ilveksen etu mitä halvemmalla pelaa.

 

[ZikZak]

Ikosen palkan kohdalla meinasin nakata itseni jakkaran kanssa ympäri. Tuossa ainakin näyttäisi olevan Mesen palkka sitä luokkaa mitä meikäläiselle huhuttukin.

Kyllä vähänkin paremmin tienaavat pelaajat rahastoivat 30-50% (agentin suusta).Esim Suomi lähes varmasti rahastoinut 50% palkasta

 

[Soho]

Miksi toivottavasti? Pelannut kuitenkin Ilveksessä ja sehän on vaan Ilveksen etu mitä halvemmalla pelaa.

No kun tuijottelee noita Ifk:n pelaajien palkkoja, niin kyllä Supille kaikki alle 200t on halpaa. Hän on siinä asemassa, että toivon ettei pelkästä seurarakkaudesta pistä nimeään halpispaperiin.

 

[rakitic]

Ikosen palkan kohdalla meinasin nakata itseni jakkaran kanssa ympäri. Tuossa ainakin näyttäisi olevan Mesen palkka sitä luokkaa mitä meikäläiselle huhuttukin.

Ja mitenköhän tuosta selviää sinun kertomasi alle 100k palkka? Siinähän Mese on tienaillut varmaan sen ~180k. Karkkirahoja yhden maalin miehestä. Ei siinä, varmaan Mese napannut 100k pois liksasta ja tullut Ipaan.

 

[Soho]

Ja mitenköhän tuosta selviää sinun kertomasi alle 100k palkka? Siinähän Mese on tienaillut varmaan sen ~180k. Karkkirahoja yhden maalin miehestä. Ei siinä, varmaan Mese napannut 100k pois liksasta ja tullut Ipaan.

Mikähän fakta tästä on tullut, että jokainen jätkä pistää rahastoon maksimit? Juuri eilen oli rahastoinnista mediassa Jani Nikon suulla juttua. 60% kaikista pelaajista ylipäänsä rahastoi mitään.

Kallis jätkä muuten toi Iiro Pakarinen. Palkka on 465 000e, kun kerran kaikki rahastoi maksimit.

 

[Kolpy]

Mikähän fakta tästä on tullut, että jokainen jätkä pistää rahastoon maksimit? Juuri eilen oli rahastoinnista mediassa Jani Nikon suulla juttua. 60% kaikista pelaajista ylipäänsä rahastoi mitään.

Kallis jätkä muuten toi Iiro Pakarinen. Palkka on 465 000e, kun kerran kaikki rahastoi maksimit.

Eikös rahastointi ollut maksimissaan puolet tai 100k?

 

[Soho]

Eikös rahastointi ollut maksimissaan puolet tai 100k?

Max 200t.

 

[Kolpy]

No kun tuijottelee noita Ifk:n pelaajien palkkoja, niin kyllä Supille kaikki alle 200t on halpaa. Hän on siinä asemassa, että toivon ettei pelkästä seurarakkaudesta pistä nimeään halpispaperiin.

Hän on ehdottomasti. Jos hän tyytyväisenä kiekkoilee Ilveksessä 100k lapulla sehän on vain huikea etu Ilvekselle. Mutta ei tietenkään kiekkoile noin halvalla.

 

[rakitic]

Mikähän fakta tästä on tullut, että jokainen jätkä pistää rahastoon maksimit? Juuri eilen oli rahastoinnista mediassa Jani Nikon suulla juttua. 60% kaikista pelaajista ylipäänsä rahastoi mitään.

Kallis jätkä muuten toi Iiro Pakarinen. Palkka on 465 000e, kun kerran kaikki rahastoi maksimit.

Eipä se mikään fakta olekaan. Mutta eipä tuosta myöskään saa faktaksi Meskasen alle 100k liksaa

 

[Soho]

Hän on ehdottomasti. Jos hän tyytyväisenä kiekkoilee Ilveksessä 100k lapulla sehän on vain huikea etu Ilvekselle. Mutta ei tietenkään kiekkoile noin halvalla.

Ei missään nimessä. 200 000 euroakaan ei ole hänelle paljoa. Jos puhutaan jostain 50 prosentin rahastoinnista, niin palkka pyörii 150-160 tonnin huiteissa. Ifk:ssa kakkosparin pakit ja kolmosketjun hyökkääjät tienaa tuon.

Edelleen on erittäin halpaa. Joku Joni Tuulola tienaa naapurissa 158 000e, eli maksimirahastoinnilla palkka olisi yli 300 000e. 50 prosentin rahastoinnilla 225000e.

 

[yellowgreen]

Meskanen voinut hyvinkin nostaa palkkaa eikä juuri rahastoinut, eivätkös rakentaneet taloa tjsp. Ja puoliso varmaan äitiyslomilla.

 

[Toutain]

On kyllä hankala korjata näitä hyökkäyksen ongelmia. Kärkiketjut maalintekovoiman lisäksi huutavat myös fyysisyyttä. Joukkue on kookas, mutta pehmeä ja hidas. Ilves on molempien maalien edessä tutusti heikko ja se on pudotuspeleissä kova ongelma. Tapparalla on liigassa nyt selkeästi kovin nippu ja näkyy olevan vielä halua ja uskallusta panostaa joukkueeseen. Tillulla on kova työ kyllä uida tästä uskottavasti kuiville.

Boldattuun: millä perusteella? Ennen kauden alkua se oli yksi muiden joukossa tasaisessa kärjessä ja materiaaliltaan aika harvan mielestä paras. Nytkö se on tämän yhden pakkihankinnan myötä jo selkeästi kovin?

 

[#68]

Boldattuun: millä perusteella? Ennen kauden alkua se oli yksi muiden joukossa tasaisessa kärjessä ja materiaaliltaan aika harvan mielestä paras. Nytkö se on tämän yhden pakkihankinnan myötä jo selkeästi kovin?

Nyt tarkastellaan nykytilannetta. Ennen kauden alkua olikin paljon kysymysmerkkejä. mm. Tanuksen, Halloranin, Mattilan ja Puhakan riittävyydestä hyökkäyspelin moottoreiksi Levtchin ja Camperin lähtessä, mutta nuo kysymysmerkit voi jo aikalailla unohtaa ja Tappara painaa tasaisesti perinteiseen tyyliin 4 sylinterillä. Huolet/toiveet oli aika turhia.

Muiden joukkueiden kysymysmerkit ovat taas realisoituneet lähinnä negatiivisesti, niin onhan tuo ihan perusteltu väittämä.

 

[Toutain]

Nyt tarkastellaan nykytilannetta. Ennen kauden alkua olikin paljon kysymysmerkkejä. mm. Tanuksen, Halloranin, Mattilan ja Puhakan riittävyydestä hyökkäyspelin moottoreiksi Levtchin ja Camperin lähtessä, mutta nuo kysymysmerkit voi jo aikalailla unohtaa ja Tappara painaa tasaisesti perinteiseen tyyliin 4 sylinterillä. Huolet oli aika turhia.

Ok. Mun mielestäni se ei ole selkeästi kovin. Tuon suhteellisen toimivan kokonaisuuden ja Metsolan kovan tason ansiosta voin kyllä kärkeen rankata.

 

[ZikZak]

Mikähän fakta tästä on tullut, että jokainen jätkä pistää rahastoon maksimit? Juuri eilen oli rahastoinnista mediassa Jani Nikon suulla juttua. 60% kaikista pelaajista ylipäänsä rahastoi mitään.

Kallis jätkä muuten toi Iiro Pakarinen. Palkka on 465 000e, kun kerran kaikki rahastoi maksimit.

Kovapalkkaiset takuuvarmasti rahastoivat ison osan,kaikki muu olisi idiotismia. Mietitäänpä paljonko maksat veroa jos palkka vaikka 250k? Noin puolet eikö niin?Jos pistät rahastoon vaikka 125k et niistä joudu maksamaan penniäkään veroa sillä rahastoimishetkellä.125k jää verotettavaksi tuloksi josta et ihan 50% maksa veroa vaikka tosin melko lähellä varmaan. Säästöä tulee jo siinä vaiheessa heti.Sanotaanko sitten että olet uralla "säästänyt"rahastoon" vaikka miljoona euroa ja alat niillä rahoilla viettämään eläkepäiviä.Voit jakaa vaikka tämän miljoonan 30 vuodelle niin nostelet sitä joka vuosi noin 33k..paljonko veroa maksat tästä miljoonasta jos nostat 33k vuodessa?Aika pirun paljon vähemmän kuin mitä jos sen heti olisit nostanut urallasi.
Yhteenvetona siis se että olisi ääliömäistä nostaa koko palkka kovalla veroprosentilla kun sen voi myöhemmin nostaa pikkuhiljaa paljon pienemmällä prosentilla!

 

[Keltavihreäpeto]

Ilveksen palkat kun laskee yhteen niin tulee noin 1.7 miljoonaa. Bruttopalkkaan pitänee lisätä 25 pinnaa sivukuluja niin noin 2.1 millii tuossa pelaajien osuus. Siitä voi ottaa vähän osviittaa paljonko tuossa on näkymätöntä rahastointia. Toisin sanoen nuo antaa suuntaa mutta joidenkin pelaajien kohdalla voi oletukset mennä ihan metsään.

- Voiko J Ikosella olla tuossa jotain edellisten vuosien vakuutuskorvauksia, jotka on maksettu kertakorvauksena.

- Nyman tienasi ihan hyvin nuoreksi mieheksi, ei tosin yhtään liian vähää.

- Edellisenä vuonna Sebokin tienistit oli n. 150k mikä oli paljon jo vaikka olisikin rahastoinut.

 

[ZikZak]

Eipä se mikään fakta olekaan. Mutta eipä tuosta myöskään saa faktaksi Meskasen alle 100k liksaa

Meskanen tienaa näiltä kahdelta kaudelta noin 260k. Tieto,enkä tietenkään paljasta mistä tiedän.

 

[M22]

Max 200t.

Nykyisin. Oli aiemmin sen 100 k€

 

[rakitic]

Meskanen tienaa näiltä kahdelta kaudelta noin 260k. Tieto,enkä tietenkään paljasta mistä tiedän.

No, mutta @reiska sanoi, että Ville pelailee mailapalkalla. Kumpaa uskomme? Minulle naureskeltiin, kun sanoin, että lähempänä 150k kuin 100k.