Julius Mattila

[Janko]

Huutelut kuuluvat asiaan. Ne pitää vain tapahtua laillisuuden ja lasten kuultavuuden rajoissa.

Läpi historian tuolla jääkiekkopeleissä keski-ikäiset läskimahat ovat huudelleet räkäkännissä vaikka mitä törkeyksiä eikä ketään ole kiinnostanut. Eikä tämä yhteiskunta ole siltikään piloille mennyt.

Eikö kukaan ajattele lapsia -kortti on kyllä typeryyden huippu.

 

[Jäähykuningas18]

luuletteko, että jos Telian myyjä vaihtaa Elisaan niin sitä aletaan haukkumaan huoraksi

Tämä kertoo kaiken sun järjen juoksusta. Siis tyyppi oikeasti vertaa Ilvestä johonkin puhelinoperaattoriin.
Mä luulen ettei sua tule kenenkään ikävä tuolla hallilla jos sä päätät jäädä sieltä pois kun pahoitit tänään mielesi.
Itseasiassa voit painua takaisin sinne porkkanamaalle.

 

[Puujalka]

Kyllä itsellä keittää yli, että jos Tappara kyykyttää pelillisesti ja toimiston puolella Ilvestä vuosikymmenet. Ja se ainut asia missä Tappara ei kyykytä Ilvestä eli siinä, että Ilves on aito ja kannattajiltaan ainutlaatuinen, niin sitten joku Tapparan kapteeni itkee medialle miten saa kannustaa. Sitten jotkut Ilvesläiset vielä ostavat sen. Kohta varmaan Rauhala sanoo, että kaikki huutelu pitäisi kieltää ettei tuu paha mieli, niin senkin joku Ilvesläinen ostaisi.

Menkää aikuiset ihmiset huorittelemaan sitten päin naamaa, se, onko Rauhalalta nyt oikein jeesustella lehdelle tätä on eri, mutta ei tuo käytös sovi jääkiekkopelien katsomoon.

 

[Keltavihreäpeto]

Samaan aikaan Otto Rauhala voisi tuomita yhtä kovin sanankääntein myös Tappara-fanipäädyn huudot. Jotka ovat olleet ihan yhtä naurettavia. Jos Otto ei näin tee, niin Otto on kaksinaismoralisti.

Eikös Rauhala tuossa haastattelussa sano, että Ilveksen kannattajat ovat ennenkin olleet huonoja kannattajia ja heidän kannattajat eivät vastaavaan alennu.

”Rauhala piti palopuheensa, koska ilmiö ei tupsahtanut tyhjästä.

– Näitä on ollut aiemminkin. Tälle pitää saada stoppi.

Rauhala ei kommentoinut, ketkä Tappara-pelaajat ovat aiemmin saaneet osakseen törkyhuuteluita.

– Toivottavasti meidän fanijoukkomme ei koskaan alennu tuollaiseen, Rauhala kommentoi.”

Ihan oikeesti kannattako nyt nielaista tätä mouho-kapteenin provoa? Rauhala tietää itsekin, ettei koskaan heittäisi omia fanejaan bussin alle ja nyt olettaa, että joku Ilvesläinen nielaisee sen ja tuomitsee Osasto41:sen.

 

[Luikaus]

Läpi historian tuolla jääkiekkopeleissä keski-ikäiset läskimahat ovat huudelleet räkäkännissä vaikka mitä törkeyksiä eikä ketään ole kiinnostanut. Eikä tämä yhteiskunta ole siltikään piloille mennyt.

Vielä 2000-luvulla katsomosta huudeltiin vaikka mitä törkeyksiä eikä kukaan välittänyt paskaakaan.

”Majava Ojanen”
”Papukaija Jalonen”
”Saatanan rapakuntonen paska”

Mitä näitä nyt on…

 

[Vehmaistenilves]

Mielestäni ihminen kuka tekee pelkästään rahasta asioita, niin en kyllä oikein keksi muuta nimitystä. Toki olisi voinut miettiä soveliaampaa mutta tuskin löytyy osuvampaa.

 

[Janko]

Jätkät ei oo tehny muuta kun hävinny viimiset 40 vuotta joten luulisi teidän osaavan edes sen mutta ei näköjään.

Sehän tässä seurassa on hienointa että meillä on muutakin kuin mestaruudet johon turvautua. Tapparalla on marginaalilajin mestaruuksia ja sitten on kännissä toukkaroiva läski eli Juti, mitä muuta?

Sovitaan nyt vaan niin että sinä poistut suomen suurimman urheiluseuran kannattajaforkalta vähin äänin onanoimaan Otto Rauhalan kuville.

 

[Keltavihreäpeto]

Menkää aikuiset ihmiset huorittelemaan sitten päin naamaa, se, onko Rauhalalta nyt oikein jeesustella lehdelle tätä on eri, mutta ei tuo käytös sovi jääkiekkopelien katsomoon.

No parempi tapa on marssia itse sinne Osasto41:een ja keskustella miten kannattaa. Se, että paikallisvastustajan kapteeni kertoo miten saa kannustaa on viho viimeinen asia tai viho viimeinen henkilö jolla on siihen oikeus.

 

[Puujalka]

No parempi tapa on marssia itse sinne Osasto41:een ja keskustella miten kannattaa. Se, että paikallisvastustajan kapteeni kertoo miten saa kannustaa on viho viimeinen asia tai viho viimeinen henkilö jolla on siihen oikeus.

Kuten sanoin, se, onko Rauhalalta varsinkaan porkkanoiden fanipäädyn huuteluiden jälkeen jeesustella lehdelle on asia erikseen, mutta ei toi oo aikuisen ihmisen käytöstä olkoon kuka mitä tahansa mieltä Julius Mattilasta pelaajana.

Jos kyse on yksittäisen tollon raivonpurkauksesta, niin niitähän tulee eikä millään voida karsia pois, ei sekään oikein ole mutta niitä et voi estää, jos kokonainen ryhmä keksii huutaa tollasta, niin siinä on joku väärin.

 

[931931]

Läpi historian tuolla jääkiekkopeleissä keski-ikäiset läskimahat ovat huudelleet räkäkännissä vaikka mitä törkeyksiä eikä ketään ole kiinnostanut. Eikä tämä yhteiskunta ole siltikään piloille mennyt.

Eikö kukaan ajattele lapsia -kortti on kyllä typeryyden huippu.

Oma suosikkini on, kun joskus aikoinaan joku jäsen tällä palstalla kommentoi kiroilevansa kotonaan lasten kuullen, mutta vitun kuuleminen pelissä menee sitten yli ymmärryksen.

Julius on puolensa valinnut ja kaikkea pahaa hänelle jatkoon.

 

[Soho]

Eikös Rauhala tuossa haastattelussa sano, että Ilveksen kannattajat ovat ennenkin olleet huonoja kannattajia ja heidän kannattajat eivät vastaavaan alennu.

”Rauhala piti palopuheensa, koska ilmiö ei tupsahtanut tyhjästä.

– Näitä on ollut aiemminkin. Tälle pitää saada stoppi.

Rauhala ei kommentoinut, ketkä Tappara-pelaajat ovat aiemmin saaneet osakseen törkyhuuteluita.

– Toivottavasti meidän fanijoukkomme ei koskaan alennu tuollaiseen, Rauhala kommentoi.”

Ihan oikeesti kannattako nyt nielaista tätä mouho-kapteenin provoa? Rauhala tietää itsekin, ettei koskaan heittäisi omia fanejaan bussin alle ja nyt olettaa, että joku Ilvesläinen nielaisee sen ja tuomitsee Osasto41:sen.

Nämä nyt on näitä. Pitää vastata kentällä tuohon Rauhalan provokaatioon.

Rauhala ei varmasti tunnista ja tuomitse oman fanipäätynsä huuteluja. Rotta-Rauhala.

Ilveksen kannattajien pitää kuitenkin pitää tässä kohtaa suurimmat antipatiat kurkuissaan. Ei tuollaisia huora-huutoja kannata huudella, ne vaan alleviivaa meidän turhautumista. Ei kannata antaa mahdollisuutta tuomita. Meillä on ihan tarpeeksi omassa pesässä pöyhittävää, että kannattaisi lähteä tuohon.

Tällä kaudella Tappara-Ilves 2-1. That's it.

 

[Konnan lämäri]

Läpi historian tuolla jääkiekkopeleissä keski-ikäiset läskimahat ovat huudelleet räkäkännissä vaikka mitä törkeyksiä eikä ketään ole kiinnostanut. Eikä tämä yhteiskunta ole siltikään piloille mennyt.

Eikö kukaan ajattele lapsia -kortti on kyllä typeryyden huippu.

Läpi historian on keski-ikäiset läskimahat kourineet firman naispuoleisia työntekijöitä pikkujouluissa eikä ketään ole kiinnostanut.

Jumalauta mä häpeän teitä.

Toivon, että te tajuatte joku päivä miten mautonta ja asiatonta toi huutelu on. En tosin usko että se päivä tulee kovin pian.

 

[SaviMatti]

Huorittelu on mautonta

Niin kuin Mattila. Oli varmasti hienoa tehdä maali kasvattajaseuraansa vastaan. Oli varmasti hienoa iloita asiasta. Oli varmasti hienoa tuulettaa maalia.

Asioita voi tehdä tyylillä, ja rotta Mattila ei niin tee.

Pakko sanoa, että olin tästä tosi yllättynyt. Jotenkin oletin Jullesta yliopisto poikana nimenomaa tyylikästä herraa. Eli ei tuulettaisi. Mutta mitä vielä.

Sen lisäksi eihän ole tainnut sanoa Ilveksestä muuta pahaa kun, että heitä vastaan oli hieno tehdä maali.

Ymmärrän tulisimpien kannattajien ärtymisen, mutta Mattilan, niin isän kun pojan puheista olen vähän rivien välisiä lukenut, että kaikki välit ei kunnossa ole ja siten Tapparan tarjous oli pelaajan uran kannalta paras. Eikä siinä nykypäivän ammattipelaaja paljoa enempää tunteile.


Rotta, Juudas yms menee mut huora? Pliis...
Minun mielipide ja tulkinta.

 

[Magevaan]

Eihän viikonloppupaikalliset ikinä oo ollut se paras paikka lapsille. Nyt about viimeset viis vuotta vedetty vaan vähän sitä HappyFamily-meininkiä kummallakin puolella.

Korrektiudesta en nyt sano mitään, mutta hieno nähdä että tunnetta alkanut tulemaan lisää.
Tässähän ihan odottaa seuraavaa paikallista!

 

[jalkakynä]

Kettuilu on taitolaji.

 

[ipa1970]

Menkää aikuiset ihmiset huorittelemaan sitten päin naamaa, se, onko Rauhalalta nyt oikein jeesustella lehdelle tätä on eri, mutta ei tuo käytös sovi jääkiekkopelien katsomoon.

Saa hävetä silmät päästä näitä ns ”ilves fanien” mattila huutoja!
Hyi helvetti!

 

[jokuvaa]

Mun puolesta tälle kaverille saa huudella niin paljon kun sielu sietää mutta hyvämaku olisi hiano säilyttää.
Barca fanit heitteli Figon päälle aikoinaan setellejä kun valitsi rahan seuran siasta.
Tästä tulee ajatus intohimoisista faneista ei siitä että huudat toista huoraksi.

Siis vaikka tuo setelin heittely olisikin nerokas tapa, niin eiköhän kaikki yhdistä tähän tapaukseen sen sian pään ja tappouhkaukset ym. Eli sinänsä hyvin outo vertauskuva.

 

[El Reino]

Oliko huora-huutelu mautonta? Olihan se jonkin verran. Olisi varmasti kekseliäämpiäkin tapoja antaa tälle kiittämättömälle leipäpapille palautetta. Kohdehan oli ihan oikea.

Koko huutelua mauttomampaa oli kuitenkin Rauhalan moraaliposeeraus ja jeesustelu. Onssien huudot eivät ilmeisesti kuulu kaukaloon, kun Otto luo kuvaa metodistikirkkokuorosta, jossa hyvä käytös ja vastustajan kunnioittaminen ovat keskeiset arvot.

AL lähtee samaan mukaan ja kaikki Ilvesfanien tekeminen, johon saa negatiivisen otsikon, myy lehteä.

 

[Puujalka]

O

Saa hävetä silmät päästä näitä ns ”ilves fanien” mattila huutoja!
Hyi helvetti!

Valitettavasti liikaa taidettiin ottaa nokkiin siitä, että Rauhala lässytti lehteen, eikä niinkään siitä, että tuo nyt meni vaan oikeasti yli.

 

[Pok]

Onssien rasistifanien nostaminen jalustalle kertoo tosiaan Rauhalan pellestä kaiken.

Onssien n*ekeri-huutelut ovat miljoona kertaa ällöttävämpiä kuin h*ora-huutelut.

Pistä vähän lisää oranssia housua jalkaan. Göstahan jo lauloi tästä moralistista aikanaan ennakoivasti "Vaihdan päälle puhtaan kalsarin, ja pyhäpuvun tietenkin, sen oranssin..."