Julius Mattila

[Postipate]

Kerran rotta. Aina rotta.

 

[ipa1970]

Jos ilvesjohdossa on tilannetajua laittavat fanipäädyn kiinni pariksi peliksi.

Nykypäivänä sana kunnioitus ja hyvä käytös ala-arvoista ja sen kun pahemmaksi vaan menee.
Eikä sitä selittelyt muuksi muuta.

 

[Puujalka]

Jos ilvesjohdossa on tilannetajua laittavat fanipäädyn kiinni pariksi peliksi.

Nykypäivänä sana kunnioitus ja hyvä käytös ala-arvoista ja sen kun pahemmaksi vaan menee.
Eikä sitä selittelyt muuksi muuta.

Olisi todellinen hauiksennäyttö Tapparan suuntaan, kun sieltä ei taidettu tehdä onssien typerille huudoille minkäänlaisia toimenpiteitä.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Vastaus tähän keissiin on oltava vielä enemmän huutoa ja painetta Mattilalle. Ei tietenkään samalla sanastolla, mutta naapurin kapteenin naurettavan avautumisen edessä ei todellakaan voi alistua. Toivottavasti koko muu yleisö osallistuu myös esim helpolla kunnon buuauksella aina kun Mattila koskee kiekkoon. Tää on käännettävissä meidän eduksi, saadaan vastustaja keskittymään vääriin asioihin ja hukkaamaan fokuksen. Ehkä Rauhalankin silmäkulma saadaan kostumaan uudeleen.

Seuraavassa kotipaikallisessa mökää pöntöön sit ja kunnolla!!

Huono pelaaja, huono ihminen.

 

[ipa1970]

Huomaa näistä nauruhymiöistä ketkä sankarit hyväksyvät minkäkin toiminnan.
Melko varma että oman ikäryhmän edustajat ainoastaan tuomitsevat tällaisen toiminnan.
Ei varmasti ”meistä” yksikään alennu tuollaiseen mauttomuuksiin.
Ihmettelen suuresti jos meidän johto ei sanktioita tälle toiminnalle jo rakentele.
Edellisessä paikallisessa jo nujakoitiin.

Onhan toki että munaa tarvitaan toimenpiteisiin.
Onko ne kaikki sitten najmanin kainaloissa jää nähtäväksi.

Huudeltiinko konnalle tai haapalalle näitä mauttomuuksia?

 

[Henry78]

Huomaa näistä nauruhymiöistä ketkä sankarit hyväksyvät minkäkin toiminnan.
Melko varma että oman ikäryhmän edustajat ainoastaan tuomitsevat tällaisen toiminnan.
Ei varmasti ”meistä” yksikään alennu tuollaiseen mauttomuuksiin.
Ihmettelen suuresti jos meidän johto ei sanktioita tälle toiminnalle jo rakentele.
Edellisessä paikallisessa jo nujakoitiin.

Onhan toki että munaa tarvitaan toimenpiteisiin.
Onko ne kaikki sitten najmanin kainaloissa jää nähtäväksi.

Huudeltiinko konnalle tai haapalalle näitä mauttomuuksia?

Täysin samaa mieltä, itsellä kohta 50 mittarissa ja en voi käsittää tätä touhua. Täysin tuomittavaa ja äärettömän haitallista Ilveksen imagolle.

Hävettää niin että lähtee silmät päästä...

 

[ifor74]

Oliko huora-huutelu mautonta? Olihan se jonkin verran. Olisi varmasti kekseliäämpiäkin tapoja antaa tälle kiittämättömälle leipäpapille palautetta. Kohdehan oli ihan oikea.

Koko huutelua mauttomampaa oli kuitenkin Rauhalan moraaliposeeraus ja jeesustelu. Onssien huudot eivät ilmeisesti kuulu kaukaloon, kun Otto luo kuvaa metodistikirkkokuorosta, jossa hyvä käytös ja vastustajan kunnioittaminen ovat keskeiset arvot.

AL lähtee samaan mukaan ja kaikki Ilvesfanien tekeminen, johon saa negatiivisen otsikon, myy lehteä.

Miksi aina on tarve perustella omia tekemisään muiden tekemisillä? EIkö itse voi olla se fiksuin?

 

[Pok]

Vastaus tähän keissiin on oltava vielä enemmän huutoa ja painetta Mattilalle. Ei tietenkään samalla sanastolla, mutta naapurin kapteenin naurettavan avautumisen edessä ei todellakaan voi alistua. Toivottavasti koko muu yleisö osallistuu myös esim helpolla kunnon buuauksella aina kun Mattila koskee kiekkoon.

"TAP-PAA-RA"-sävelellä Julius Iskariotille, että "LUO-PII-O"

 

[ifor74]

"TAP-PAA-RA"-sävelellä Julius Iskariotille, että "LUO-PII-O"

Eiks tää huuto kuulu Tillulle? Vai pitääkö ammattimiehen tehdä työnsä halvemmalla että pääsee toiseen seuraan?

 

[Pok]

Eiks tää huuto kuulu Tillulle? Vai pitääkö ammattimiehen tehdä työnsä halvemmalla että pääsee toiseen seuraan?

Insinöörien Excel-tiedostoissa se menee näin, urheilukannattamisessa toisella seuralla ja toisella seuralla on eroja.

 

[FightBackIpa]

Joo todella turhanpäiväistä huutelua tai oikeastaan tapa jolla se tehtiin. Ei kyllä palvele ketään, edellä mainittu buuaus aina kun mies koskee kiekkoon huomattavasti toimivampi. Näissä "aivopieruissa" on muutenkin se huono puoli, että ne käännetään mediassa aina Ilves kielteisiksi ja naapuri pääsee mestaristatuksella tai jollain aina kuin koira veräjästä.

Eli summa summarum, käytetään siihen vittuiluunkin nerokkampia keinoja, niitäkin kun on!

 

[ifor74]

Insinöörien Excel-tiedostoissa se menee näin, urheilukannattamisessa toisella seuralla ja toisella seuralla on eroja.

Ikävä kyllä sillä urheiluseurojen kannattamisella ei luultavasti makseta asuntolainaa tai osteta muksuille vaippoja.

 

[Pok]

Ikävä kyllä sillä urheiluseurojen kannattamisella ei luultavasti makseta asuntolainaa tai osteta muksuille vaippoja.

Ja voihan tulokset oikeastaan lukea lehdestäkin voi Excel-insinööri samaan hengenvetoon rationalisoida. Nämä urheiluseurojen kannattajat viime kädessä maksavat Mattiloiden palkat ja muksujen vaipat kuitenkin ja jos tunne tapetaan niin tyhjenee pitkässä juoksussa "Mattiloiden" tilipussikin. Ja siihen tunteeseen kuuluu, että jos vaihtaa arkkiviholliseen niin voi asiasta joutua ikävästi myös kuulemaan, vaikka viholliselta saadut 30 hopearahaa tilillä toki vastaavasti lämmittävätkin.

 

[ifor74]

Ja voihan tulokset lukea sitten lehdestäkin voi Excel-insinööri rationalisoida. Nämä urheiluseurojen kannattajat viime kädessä maksavat Mattiloiden palkat ja muksujen vaipat kuitenkin.

Eli sinä osallistut kaikesta huolimatta Mattilan palkan maksuun ja hänellä olisi velvollisuus sua kohtaan tehdä pienemmällä palkalla töitä?

En tiedä millä alalla työskentelet mutta kuluttajat luultavasti sunkin palkan maksavat, onko oikeus vaatia että samata työstä maksetaan sulle pienempää palkkaa jos olet toisen yrityksen leivissä?

Jos on niin tiiedän firman joka sut palkkaa kyllä heti

 

[Pok]

Eli sinä osallistut kaikesta huolimatta Mattilan palkan maksuun ja hänellä olisi velvollisuus sua kohtaan tehdä pienemmällä palkalla töitä?

Ei hänellä ole velvollisuutta siihen, eikä Ilveksellä olisi ollut velvollisuutta Mattilan sopimusta purkaa hänen lähdessään Amerikkan yliopistoon.

 

[ifor74]

Ei hänellä ole velvollisuutta siihen, eikä Ilveksellä olisi ollut velvollisuutta Mattilan sopimusta purkaa hänen lähdessään Amerikkan yliopistoon.

Siittä sopimuksen purusta voit syyttää edellistä johtoa, tuskin siihen mitään klasuulia laitettiin että pitää palata Ilvekseen pienemmällä palkalla.

 

[El Reino]

Miksi aina on tarve perustella omia tekemisään muiden tekemisillä? EIkö itse voi olla se fiksuin?

Mitenkäs tuossa on omia tekemisiä perusteltu? Todettu huudon olleen mauttoman puolella.

Mainita siitä, että Rauhala esiintyy tässä jonain suurena rauhanlähettiläänä noteeraamatta omassa likasangossa olevat pökäleet, ei muuta tilannetta omien tekemisten osalta. Naapurin kapteenin toimintakin tässä tilanteessa on vain yksinkertaisesti mautonta. Vähän kuin venäläinen valittaisi ukrainalaisen tekevän sotarikoksia.

 

[ifor74]

Mitenkäs tuossa on omia tekemisiä perusteltu? Todettu huudon olleen mauttoman puolella.

Mainita siitä, että Rauhala esiintyy tässä jonain suurena rauhanlähettiläänä noteeraamatta omassa likasangossa olevat pökäleet, ei muuta tilannetta omien tekemisten osalta. Naapurin kapteenin toimintakin tässä tilanteessa on vain yksinkertaisesti mautonta. Vähän kuin venäläinen valittaisi ukrainalaisen tekevän sotarikoksia.

Eli taas selittelet omia tekemisiä sillä miten naapuri on toiminut? Yksi virke kohdistuu omiin tekemisiin, loppu teksti on mitä muut on tehnyt.

Eikö vaan voi sanoa että tunteiden läikkyessä yli meny vähän ylilyönniksi vaan pitää ottaa esiin mitä muut teki tai sano?

 

[Luikaus]

Olisi todellinen hauiksennäyttö Tapparan suuntaan, kun sieltä ei taidettu tehdä onssien typerille huudoille minkäänlaisia toimenpiteitä.

Laitetaan Petri Kääriäinen onssien capoksi niin se lienee hyvä toimenpide

 

[Soho]

Täysin samaa mieltä, itsellä kohta 50 mittarissa ja en voi käsittää tätä touhua. Täysin tuomittavaa ja äärettömän haitallista Ilveksen imagolle.

Hävettää niin että lähtee silmät päästä...

Jep aikalailla samaa ikäluokkaa meikäläinenkin, enkä pitänyt noista huudoista. Ei kannata alentua onssien tasolle.

Mitä itse asiaan tulee, niin turha Rauhalan on kaverin puolesta pöyristyä. Julius on itse vastuussa toiminnastaan ja kyllä hänen pitää tietää, että viimeiset valintansa eivät kasvattiseuran faneissa hurraa-huutoja aiheuta. Kestäisivät kuin miehet. Ja toki eihän Julius tuota kommentoinutkaan, vaan tämä Rauhalan poika. Odotellaan edelleen tämän suuren kapteenin tuomitsevan vaikka sitten ne eiliset oman fanipäädyn huutelut. Veikkaan, että sitä kannanottoa saadaan odotella hamaan tappiin asti.

Mitähän mieltä Grönborg muuten on Tapparan faneista? Varmasti sataprosenttisesti huipputyyppejä kaikki. Sinne ei mahdu mukaan niitä idiootteja?