Kalle Väisänen

[Raimo78]

Jumalauta jos tämä hidas mutta kankea pelaa vielä kaikki ottelut Suomen,Svejkovskyn,Nättisen ja O’Learyn paluun jälkeen…ei pitäisi olla kokoonpanoon asiaa kuin satunnaisesti.

On kyllä käsittämättömän hidas ja suunnanmuutokset täyttä myrkkyä…

Oli kohtuu heikon Baun ketjun heikoin lenkki. Köntsä yritti, repi ja raastoi kohtuu hyvän pelin, etenkin ketju huomioiden. Bau veteli keskellä harmaan tasapaksua menoa ja Kalle aivan unten mailla.

Väisänen on raamikkaaksi pelaajaksi tosi pehmeä, ei raada juurikaan laidoissa, EI TAKLAA, ei aja suoraviivaisesti maalille….Kysymys: Mitä arvoa tuo joukkueelle 5v5 pelissä hyvät palstatietäjät?

Jäi mieleen hyvin yksi laitanousu oikealta puolen. En muista kuka pelasi kiekon hyvin lapaan vauhtiin. Olisi ollut mahis haastaa pakkia parin terävän potkun jälkeen kiekkoa suojaten ja ajaen SUORAAN MAALIA KOHTI. Mitä tapahtuikaan, Kalle liukuu luistimilla ja syöttää puolisokkosyötön poikittain maalin edessä ja hiihtelee itse maalin taakse. Tuloksena kiekko kulkeutui Kärpille ja hyökkäyssuunta kääntyi.

On surkuhupaisaa, jos pelaa vielä rosterissa neljän hyökin tultua sisään (Supi, Svej, Näde, Lieriö).

 

[jurgen]

Väisäsen kohdalla on oltava klausuuli, että terveenä ollessaan on kokoonpanossa ja pelaavissa kentissä. Muuten en ymmärrä, kun ei oikeasti edistä yhtään mitään, vaan päinvastoin. Mestikseen hakemaan vauhtia ja per heti!

 

[Lööfin Leksa]

Onko siellä koutsit olleet päissään vai mikä homma?

No se firma on ollut sekaisin jo pitkän aikaa

 

[Toutain]

Jotakin huolestuttavaa Väisäsen lainasopimus kyllä kertoo myös Koskelan ammattitaidosta. Samanlainen kivireki se oli jo Tepsissä ennen kuin tänne tuli hiihtelemään. Todella turhaa haihattelua edes kuvitella, että tolla luistelulla paikka "änärissä" aukeaisi.

Tuskin mies Turussa juuri nopeampi oli, mutta edistyneet tilastot olivat kyllä viime kaudella aivan eri tasolla kuin nyt Ilveksessä. Tämän ikäisen pelaajan piti odottaa kehittyvän, mutta tässä kävi nyt jostain syystä jopa päinvastoin.

 

[Kaukofani]

Tuskin mies Turussa juuri nopeampi oli, mutta edistyneet tilastot olivat kyllä viime kaudella aivan eri tasolla kuin nyt Ilveksessä. Tämän ikäisen pelaajan piti odottaa kehittyvän, mutta tässä kävi nyt jostain syystä jopa päinvastoin.

Melkoista hiihtelyä on. Tulee tunne et oottaa vaan et saa pelattua tän kauden pois alta.

 

[Blackhawk]

Aivan kuin lyijypainot luistimissa. Käsiä ja päätäkin olisi enemmän kuin monella muulla, mutta miten voi luistelu olla noin raskasta? Rohkenisin väittää, ettei ollut viime kevään pleijareissa sentään noin raskasta luistelu..

 

[Arzamas]

Toisaalta pelaa alivoimaa varsin paljon ja kohtalaisen hyvin jos @Mobutu Sese Seko n päästetyistä maaleista voi jotain päätellä.

 

[ipa1970]

Niin oudolta/uskomattomalta kuin se tuntuukin, niin tossa Väisäsen lainasopimuksessa on pakko olla jokin peluutusvelvoitetta koskeva pykälä. Kaverin luistelutekniikka on aivan järkyttävän näköistä.

Jotakin huolestuttavaa Väisäsen lainasopimus kyllä kertoo myös Koskelan ammattitaidosta.

Tätä kirjoitin jo syksyllä.
Tällä tekemisellä ja liikkeellä ei voi vakiokokoonpanon pelaaja olla kuin sopparipohjalta.
Veikkaan että samanlaisella peluutusvelvoittteella koskela naarasi tuulolankin toissa kaudella.
Yhtä käsittämätöntä oli tämänkin peluutus läpi kauden.

 

[Blackhawk]

Veikkaan että samanlaisella peluutusvelvoittteella koskela naarasi tuulolankin toissa kaudella.
Yhtä käsittämätöntä oli tämänkin peluutus läpi kauden.

Ei Tuulola ollut lainapelaaja. Jälkiviisaana taas osaa tietenkin kertoa, ettei ketsuppipullo syystä tai toisesta Ilveksessä auennut, mutta nyt Kerhossa on alkanut tulla. Menneisyyden ennustamisen sinä osaat kyllä erittäin hyvin.

 

[Soho]

Tätä kirjoitin jo syksyllä.
Tällä tekemisellä ja liikkeellä ei voi vakiokokoonpanon pelaaja olla kuin sopparipohjalta.
Veikkaan että samanlaisella peluutusvelvoittteella koskela naarasi tuulolankin toissa kaudella.
Yhtä käsittämätöntä oli tämänkin peluutus läpi kauden.

Onko tässä ollut nyt sitten hirveästi vaihtoehtoja Väisäsen peluuttamiselle? Et ole vissiin huomannut, että tuolla on ollut viidestä seitsemään hyökkääjää jo toista kuukautta sivussa. Katsellaan näitä teorioita sitten, kun alkaa olemaan valmennuksella aidosti vaihtoehtoja peluutukselle.

 

[Gmoo]

Eikö Manhattan-Kallea voisi roikottaa ylimääräisenä hyökkääjänä kokoonpanossa ja antaa ne pakolliset pari minuuttia peliaikaa per peli? Eikai noissa sopimuksissa mitään minimipeliaikaa ole määritelty.

 

[Robert ja Nollakulma]

Onko tässä ollut nyt sitten hirveästi vaihtoehtoja Väisäsen peluuttamiselle? Et ole vissiin huomannut, että tuolla on ollut viidestä seitsemään hyökkääjää jo toista kuukautta sivussa. Katsellaan näitä teorioita sitten, kun alkaa olemaan valmennuksella aidosti vaihtoehtoja peluutukselle.

Jep ja ehkä noin miljoonannen kerran aina pitää myös muistaa ne erikoistilanteet ( tässä tilanteessa av) ja kätisyydet + /LW/RW, kun mietitään peluutusta.

 

[Soho]

Jep ja ehkä noin miljoonannen kerran aina pitää myös muistaa ne erikoistilanteet ( tässä tilanteessa av) ja kätisyydet + /LW/RW, kun mietitään peluutusta.

Alivoiman takia Könönen ja Väisänen ovat varmasti silloinkin ne kärkivaihtoehdot neloseen, kun kärkilaiturit palaavat. Björkqvist on myös pelannut urallaan paljon oikealla ja hän osaa myös alivoimaa pelata, joten siinä ehkä se suurin uhka Väisäsen kannalta.

Toki uskon kyllä, että Kosiakin siinä tullaan kokeilemaan.

 

[Robert ja Nollakulma]

Alivoiman takia Könönen ja Väisänen ovat varmasti silloinkin ne kärkivaihtoehdot neloseen, kun kärkilaiturit palaavat. Björkqvist on myös pelannut urallaan paljon oikealla ja hän osaa myös alivoimaa pelata, joten siinä ehkä se suurin uhka Väisäsen kannalta.

Toki uskon kyllä, että Kosiakin siinä tullaan kokeilemaan.

Väisäsen etu on se pitkä maila, mikä on haluttua tavaraa timantin siivelle tai kärkeen.

 

[Mielensäpahoittaja]

Miettikää sitä New York Rangersin scouttia kuka seisoi pöydällä vakuutellen, että tämä mies tulee auttamaan meitä voittamaan. It’s not looking good bro.

 

[Soho]

Väisäsen etu on se pitkä maila, mikä on haluttua tavaraa timantin siivelle tai kärkeen.

Jep. Väisänen on pelannut laitureista eniten alivoimaa. 1.53min/peli. Hyökkääjien top kolmosessa Borgin ja Nättisen kanssa. Myös Baulla, Björkqvistillä ja Klingbergillä suht iso rooli tuossa.

Könösellä itse asiassa on pieni rooli av:lla. Hajavaihtoja siellä täällä.

 

[ipa1970]

Onko tässä ollut nyt sitten hirveästi vaihtoehtoja Väisäsen peluuttamiselle? Et ole vissiin huomannut, että tuolla on ollut viidestä seitsemään hyökkääjää jo toista kuukautta sivussa. Katsellaan näitä teorioita sitten, kun alkaa olemaan valmennuksella aidosti vaihtoehtoja peluutukselle.

Väisänen pelannut jokaisen matsin ollessaan terveenä alkukaudesta lähtien.
Siellä on kyllä kierrossa ollut meseä, könöä, ratia, eikä väisänen ole missään kohtaa näitä paremmin pelannut.
Edelle mennyt.
Mielestäni ei ole avaruustiedettä jos päättelee rangerssin antaneen lainalleen peluuttamiseen liittyviä ehtoja.

 

[ipa1970]

Ei Tuulola ollut lainapelaaja. Jälkiviisaana taas osaa tietenkin kertoa, ettei ketsuppipullo syystä tai toisesta Ilveksessä auennut, mutta nyt Kerhossa on alkanut tulla. Menneisyyden ennustamisen sinä osaat kyllä erittäin hyvin.

Ei ollut.
Luuletko ettei pelaajien kanssa sopparineuvotteluissa käydä rooleja ja peluutusasioita läpi??
Menneisyyden ennustaminen?
Samoin ihmettelin tuulolan peluuttamista tuolloin kuten väisäsen kohdalla nyt.
Sopii lukea ”menneisyydestä”.
Itselläsi jokaisesta aiheellisestakin huomiosta ja pelaajan kritiikistä itku.
Sen sinä osaat kyllä todella hyvin.

 

[toskala]

Ei ollut.
Luuletko ettei pelaajien kanssa sopparineuvotteluissa käydä rooleja ja peluutusasioita läpi??

On taas melkoista foliohattuilua. Ei Tuulola mikään Lambert ollut joka on omasta mielestään niin hyvä että seurojen pitää kilpailla siitä kuka hänet saa.

Menneisyyden ennustaminen?

Tuulolan otteet kerhossa kertoo ettei Tillu huonoa pelaajaa tänne hankkinut, ei vaan lähtenyt missään vaiheessa kautta vaikka paljon yritettiin sitä solmua avata. Joskus nyt vain käy niin eikä siihen mitään yhtä syytä tai syyllistä ole.

Samoin ihmettelin tuulolan peluuttamista tuolloin kuten väisäsen kohdalla nyt.

Miro Ruokostako tai Jakub Kosiako olisit peluuttanut Tuulolan sijasta?

Sopii lukea ”menneisyydestä”.
Itselläsi jokaisesta aiheellisestakin huomiosta ja pelaajan kritiikistä itku.
Sen sinä osaat kyllä todella hyvin.

 

[Soho]

Väisänen pelannut jokaisen matsin ollessaan terveenä alkukaudesta lähtien.
Siellä on kyllä kierrossa ollut meseä, könöä, ratia, eikä väisänen ole missään kohtaa näitä paremmin pelannut.
Edelle mennyt.
Mielestäni ei ole avaruustiedettä jos päättelee rangerssin antaneen lainalleen peluuttamiseen liittyviä ehtoja.

Paha sanoa. Sen noista peliajoista ainakin pystyy päättelemään, että valmennus näkee Väisäsen tärkeimpänä laiturina alivoimaan. Siinähän mies on kiistatta ollutkin hyvä.

Veikkaan, että valmennuksella on kevättä kohti aika vahva roolitusajatus mielessään. Alivoiman tärkeimmät palaset Borg-Väisänen, Nättinen-Klingberg/Björkqvist/Bau. Noista sitten löytyy ne eniten pelaavat nelosen laituritkin. Voi olla, että Könönen tässä on liipasimella, koska hänelle ei löydy roolia oikein kuin tasakentällisin sinne neloseen. Ylempänä on ollut tuhnu.

Hirveätä tökkimistähän Väisäsen meno on ollut tasaviisikoin, mutta jotain valmennus tuossa näkee, kun on miestä pistänyt toimivaan alivoimaan jäälle sen pari minuuttia per peli.