Jos seurat maksavat ja tarjoavat tuollaisia rahoja niin tekeekö se pelaajasta palkkasoturin? Mun mielestä on hienoa, että jotkut ovat tässä liigassa saaneet itsensä sellaiselle tasolle, että voivat taistella tuollaisilla rahoilla muuta Eurooppaa vastaan. Sitähän tässä joka vuosi kirotaan, kuinka menetetään niitä sarjan laatupelaajia muualle.
Pelataanko tässä nyt kilpailullisesti kaukalossa vai onko tämä talouskilvoittelua?
No täytyy ny ainakin todeta että toivon mukaan Meskaselle ei tarjota 300k. Peilaten sun uskomattomaan intoon Meskaseen ja näihin huhuttuihin hintoihin.
Hyvä esimerkki on saipa, ei tarvi kaivaa kuvetta lähelekkään mitä isommat ja silti pärjätään. Hyvällä roolituksella ja raalla työllä, ja hyvän valmennuksen kera.
Vaikka tuo Eht ei nykypäivänä erikoinen meriitti ole niin huomioitakoon, että Puhakka pääsi tuohon Pennasen nippuun. Pennanen on pääsääntöisesti valinnut Euroopan huippupelaajia, kun taas Jalosen niput oli paljon kokeilullisempia ja paljon Liigasta.Juuso Könönenkin kävi EHT. Mitäs jos hän smirklailisi meillä 250.000€ lapulla? Samoja tehoja palttiarallaa parhaillaan tehnyt, kun mitä Puhakka.
Ei tuo kuitenkaan mikään ihanne ole. Aika ajoin näitä yhden kauden ihmeitä putkahtelee, muttei tuo mikään tae menestyksestä ole. Saipa ja menestys ei ole tässä lähivuosina sopineet samaan lauseeseen.
Joo en itsekkään ja varsinkin Liiga seuralle sellainen raha, että etenkin Puhakasta kuulostaa tosi hurjalta. Arvo kyllä nähty selkeästi muuallakkin jos Sveitsistä saanut pahvin.
Juu ja itse en oikein voi välttyä ikinä ajattelemasta Jukureiden kohtaloa runkosarjan kakkosena ja heti puolivälierissä ulos. Toisaalta samaan pystyttiin mekin isolla budjetilla. Rupesipa muuten ärsyttämään nyt, kun tajusi tämänkin ja naapuri on saanut siis 2/3 kertaa näistä viimeisistä mestaruuksista finaaliin pelkän säälijoukkuereitin. Onhan Tappara ollut tietysti paras joukkue, kun ollut runkosarjan ykkönen, mutta onhan tuota triplaa nyt suorastaan tarjottimella tarjottu, kun runkosarjan kakkonen on 2/3 kertaa pullahtanut ulos jo puolivälierissä.
Toki tuo säälijoukkue Kalpa laittoi maaliodottamiin nähden Tapparankin kaikista tiukimmalle pelillisesti. Olihan tuo todella kova säälijoukkueeksi pleijareihin. Se Kookoo nyt oli vähän surkea ja tuskin olisi ketään muita kuin Jukureita pystynyt kaatamaan 21-22 playoffeissa.
Toivottavasti ei!
Juu, mutta ei sitä säälijoukkueeksi vahingossa ajauduta. Ilveksen surkeus tietysti nostaa meidän silmissä KalPan aika korkealle. KalPalla ei Tapparaa vastaan oikeastaan ollut mitään mahdollisuuksia, se oli ihan yksipuolinen näytös Tapparalta ja samaan olisi meidän pitänyt pystyä. En nyt mistään tilastoista tiedä, mutta pelit nähneenä Tappara käveli tuosta jatkoon lähes ilman hikeä.
Selkeästi potentiaali hinnoiteltu etunojaisesti. Parempi tietysti kuten IFK:n tyyliin, mennyt potentiaali hinnoiteltu taannehtivasti.
Kalpa voitti laukaukset kaikissa peleissä ja maaliodottaman 3/5 ottelussa. Kalpa hävisi ekan pelin jatkoilla ja toisessa heiltä hylättiin kyseenalaisesti maali ja kadottivat 4-1 johdon vikassa erässä jonka jälkeen vuori oli liian suuri. Pelillisesti Kalpa oli erinomainen vastus, mutta ne pienet marginaalit meni tutusti Tapparalle. Meitä vastaan ne meni Kalpalle.
Ei enää tämän ketjun asiaa mutta mestaruuteen asti on kyllä naapuri mennyt ilman ongelmia. Ei ole Pelsuilla ollut hippaakaan finaaleissa lopulta.
Juurikin niin. Käytännössä huonekaluliikkeiden 70% alessa on ollut nyt mestaruuksia jo 3 vuotta, kun kaikki isot kyykkää ja jotain Pelicansseja ja TPS:iä pyörii finaaleissa ja finaaliinkin pääsee puoli ilmaiseksi. Ei perkele, kyllähän alkoi syömään.
Nyt se sama ikkuna näyttäisi olevan auki, sillä erotuksella että naapuri on sielä mukana kyykkäämässä.
Mun mielestä tuolla on vaan 3 joukkuetta jotka pystyy Ilveksen haastamaan. Lukko luonnollisesti, Tappara tulee sata varmasti nostamaan tasoaan ja Kalpa on varmasti vittumainen. Kukaan muu ei pelota yhtään. Hifk ja Kärpät pelaa niin paskaa kiekkoa ja kyllä se Saipakin 7 pelissä kaatuu. Ässät periaatteessa voisi haastaa, mutta haluaisin väittää meidän olevan tarpeeksi paljon laadukkaampi.
