Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[IhanJuniori]

Tänne vaan Aaltonen!

 

[Rauno Repomies]

Viime vuodesta oppineena se matikka on sopiva 50k€/kk.

Tervetuloa, Miro!

Saas nähdä vetääkö Aaltonen ns. matalaa profiilia loppukauden ja ei pelaa missään.

 

[#68]

En kyllä usko, että Ilves palkkaa ihan brändinsä takia. Kyllä tuon täytyisi haihtua ensin vähän, niin että voi käyttää "Aaltonen on parantanut tapansa" korttia.

Itselle kelpaisi kyllä.

 

[Pok]

En usko, että Ilveksellä on varaa antaa moraalista tasoitusta, kun Hifki ja Tappara ainakin todistetusti ottavat mielellään tällaisia pelaajia. Vähän eri juttu kuitenkin kuin tuomitut seksuaalirikolliset tai Venäjälle hyökkäyssodan aikaan sopimuksen tehneet.

Toisekseen, huhujen mukaanhan Ilveskin oli silloin Lehterän perässä, kun Tapparaan siirtyi.

Kyllä uskon, että jos Aaltonen Suomeen päättää tulla, niin Ilves on mukana tavoittelemassa kaveria, mutta siinä on pari isoa Jossia, eli Suomestahan Aaltonen ei parasta palkkaa tule saamaan, eli tarvittaisiin miehen nimenomainen halu tulla Suomeen keikalle vaikka palkassa hiukan kärsii, ja toisekseen Ilves ei välttämättä olisi Suomessakaan se valinta.

Mutta olisi kyllä melkoinen kani hatusta tähän kohtaan Tillulta, eli vielä on toivoa.

 

[El Reino]

Lähtökohtaisesti kärkimies Echl:stä on Liigassa ollut paljon kovempi kuin pohjamies Ahl:stä.

Ihan noin mustavalkoista tuo ei ole.

AHL:n alaketjumies on melko varmasti parempi vaihtoehto liigan alaketjuihin. AHL-maalivahtikin on hyvin todennäköisesti parempi kuin ECHL-kärkimaalivahti.

ECHL:sta on löydettävissä etenkin liian pienikokoisiksi tuomittuja pelaajia, jotka eivät mahdu pelaamaan AHL:ssa pisterooleissa ohi NHL-seurojen lupausten.

Oleellista on luistelu. Se on ollut yhteinen nimittäjä täällä tulosrooleissa onnistuneille ECHL-pelaajille.

 

[#68]

En usko, että Ilveksellä on varaa antaa moraalista tasoitusta, kun Hifki ja Tappara ainakin todistetusti ottavat mielellään tällaisia pelaajia. Vähän eri juttu kuitenkin kuin tuomitut seksuaalirikolliset tai Venäjälle hyökkäyssodan aikaan sopimuksen tehneet.

Toisekseen, huhujen mukaanhan Ilveskin oli silloin Lehterän perässä, kun Tapparaan siirtyi.

Kyllä uskon, että jos Aaltonen Suomeen päättää tulla, niin Ilves on mukana tavoittelemassa kaveria, mutta siinä on pari isoa Jossia, eli Suomestahan Aaltonen ei parasta palkkaa tule saamaan, eli tarvittaisiin miehen nimenomainen halu tulla Suomeen keikalle vaikka palkassa hiukan kärsii, ja toisekseen Ilves ei välttämättä olisi Suomessakaan se valinta.

Mutta olisi kyllä melkoinen kani hatusta tähän kohtaan Tillulta, eli vielä on toivoa.

Niinno nuo Lehterän hommat eivät sentään ihan näin tuoreita muistaakseni ollut, eikä niitä sinänsä tarvinnut edes enää siinä kohtaa mitenkään selitellä, kun oli jo pelaillut muualla välissä.

 

[Toutain]

Niinno nuo Lehterän hommat eivät sentään ihan näin tuoreita muistaakseni ollut, eikä niitä sinänsä tarvinnut edes enää siinä kohtaa mitenkään selitellä, kun oli jo pelaillut muualla välissä.

Niinpä. Lehterä sai käräjiltä tuomionsa 2019 ja hovissa alenneen tuomion 2020. Tuomion jälkeen Lehterä kelpasi 2020 Jalosen Leijoniin. 2022 syksyllä aloitti Tapparassa.

 

[Pok]

No joo, mutta alle 2 vuotta Tapparassa pelatessaan oli Jorin huumerikostuomiosta vierähtänyt, että tuskin Tapparalla ainakaan olisi tunnontuskia Aaltostakaan palkata nyt. Aaltonenhan ei rikostuomiota tosiaan saanut, eli varmasti pelipaikka löytyy mistä tahansa.

Jotain otsikoita varmasti revitään ja jollain kiekkopalstoilla puhutaan pulveri-Mirosta vuosienkin päästä, mutta aika vähällä Jorikin on kuitenkin päässyt, eikä pulveri-Jorin palkkaaminen ole Tapparan sen kauden mestaruuttakaan himmentänyt tippaakaan.

Ja tosiaan, on aika selvää, että suurin osa liigajoukkueista ottaisi Miron heti loppukaudeksi, niin onko Ilveksellä varaa olla se moraalin (ainut?) esitaistelija, joka ei jätä tarjousta ja mies valitsee esimerkiksi Tapparan?

 

[Pena85]

Ei ikinä Ilvekseen

 

[yellowgreen]

Kyllä toi viihdekäyttö on julkkistenki osalta aika yleistä. Jätevesistä otetut näytteet kertovat jo siitä. Kaupungilla "hörhöt" tekee pussukka kauppaa lähes avoimesti kauppakeskuksissa jne.. Ei sillä että olis hyväksyttävää, mutta on vaan tän päivän realismia.

Jos Miro Ilvekseen tulisi, niin ihan mielelläni vastaanottaisin. Naapurissa tais pelata raiskari, ja semmoses olis mun silmään ehdoton raja.

Realismia tai ei, jos raja on raiskauksessa, niin ei kokaiini ole ihan niin yksinkertaista kuin henkilön oma käyttö ja vaikutus kropalle.

Kokaiinin käyttö on kiellettyä eli valinta käyttää sitä on valinta toimia vastoin lainsäädäntöä/yhteisiä sääntöjä. Kokaiinin tuotanto ja sen saaminen Suomessa tai Sveitsissä henkilön verenkiertoon edellyttää aineelle rikollisentäyteisen historian ja sille polulle mahtuu mahdollisesti niin salakuljetusta, ihmiskauppaa, aserikosta kuin mitä tahansa muutakin. Viivan vetäminen on valinta, jolla hyväksyy kyseenalaisen hankintaketjun.

Pölyn laannuttua voisin iloita Aaltosen lisäämisestä vahvuuteen. Nyt en kokisi sitä Ilveksen arvojen mukaiseksi. Kyllä senkin voisi kääntää niin, että seura antaa aina toisen mahdollisuuden yms. mutta mielestäni herättäisi vääränlaisen kohun tässä kohtaa kautta.

 

[yellowgreen]

No joo, mutta alle 2 vuotta Tapparassa pelatessaan oli Jorin huumerikostuomiosta vierähtänyt, että tuskin Tapparalla ainakaan olisi tunnontuskia Aaltostakaan palkata nyt. Aaltonenhan ei rikostuomiota tosiaan saanut, eli varmasti pelipaikka löytyy mistä tahansa.

Jotain otsikoita varmasti revitään ja jollain kiekkopalstoilla puhutaan pulveri-Mirosta vuosienkin päästä, mutta aika vähällä Jorikin on kuitenkin päässyt, eikä pulveri-Jorin palkkaaminen ole Tapparan sen kauden mestaruuttakaan himmentänyt tippaakaan.

Ja tosiaan, on aika selvää, että suurin osa liigajoukkueista ottaisi Miron heti loppukaudeksi, niin onko Ilveksellä varaa olla se moraalin (ainut?) esitaistelija, joka ei jätä tarjousta ja mies valitsee esimerkiksi Tapparan?

Minusta olisi hienoa, jos Ilves olisi asiassa kuin asiassa vaikka sitten se ainoa moraalin esitaistelija. Osoittaa todellista arvoa, jos siitä pidetään kiinni silloinkin kun se on vaikeaa ja muut viis veisaavat asiasta. Koski se sitten kiellettyjä aineita tai pelaajien KHL-taustoja.

Alle 2v kohdalla myös helpompi uskoa, että ko. aine ei enää kiinnosta. 1kk ei ole yhtään mitään ajallisesti.

 

[Pok]

Tuskin nyt kukaan luulee, että Lehterää ei vapaa-ajalla kokaiini edelleen kiinnostaisi.

 

[Ilves97]

Alle 2v kohdalla myös helpompi uskoa, että ko. aine ei enää kiinnosta.

Niin ja siis alle 2v oli aika hovin antamasta tuomiosta. Tuomiota koskeneet tapahtumat olivat elokuulta 2018 eli noin neljän vuoden takaa.

 

[yellowgreen]

Niin ja siis alle 2v oli aika hovin antamasta tuomiosta. Tuomiota koskeneet tapahtumat olivat elokuulta 2018 eli noin neljän vuoden takaa.

Niin, mutta pelasi Leijonissa 2v tapahtumasta, jos en väärin muista?

 

[Rauno Repomies]

Tuskin nyt kukaan luulee, että Lehterää ei vapaa-ajalla kokaiini edelleen kiinnostaisi.

Kannattaako tälläisiä heitellä?

 

[Rauno Repomies]

Pölyn laannuttua voisin iloita Aaltosen lisäämisestä vahvuuteen. Nyt en kokisi sitä Ilveksen arvojen mukaiseksi. Kyllä senkin voisi kääntää niin, että seura antaa aina toisen mahdollisuuden yms. mutta mielestäni herättäisi vääränlaisen kohun tässä kohtaa kautta.

Miten ne arvot mihinkään muuttuu vaikka vuodessa?

 

[yellowgreen]

Tuskin nyt kukaan luulee, että Lehterää ei vapaa-ajalla kokaiini edelleen kiinnostaisi.

Kiinnostaa tai ei, tietääkseni koskaan ei ole näytetty käyttöä toteen Lehterän tapauksessa. Ainoastaan yrityksen hankkia.

Aaltonen myöntänyt käytön ja siitä on todisteita.

 

[yellowgreen]

Miten ne arvot mihinkään muuttuu vaikka vuodessa?

Sillä lailla, että mielestäni päihdeongelmaa ei kuntouteta kuukaudessa mitenkään.

Vuodessa ehkä voisikin sanoa, että on kuntoutunut ja jättänyt päihteet taakseen.

Ennen kuin joku alkaa vääntämään asiasta: Jos käytät kiellettyä ainetta ja saat siitä johtuen potkut, on kyseessä päihdeongelma. Sen syvyydestä on varmasti mielipiteitä.

 

[OTP]

Porukka selkeästi aika pihalla täällä kuinka yleistä nuo muut päihteet näkyään ovat.

 

[yellowgreen]

Kokaiinia käyttää järkyttävä määrä urheilijoita juuri sen takia, että kuulemma siitä ei tule krapulaa eikä vaikuta seuraavana päivänä suoritukseen toisin kuin alkoholi yms. Ja kiinnijäämisen riski mitättömän pieni. Enpä ole ikinä kokeillut, eli käytännön kokemusta ei onneksi ole.

Mielestäni tällaiset 1kk pelirangaistukset ovat aivan naurettavia ja ruokkivat juuri sitä ajattelua, jolla käyttö lisääntyy. Jo edellä mainitsemieni hankintaketjuongelmien lisäksi jokainen kielletty aine on ongelma, sillä sen sekoituksesta ei ole näyttöä. Onko joukossa tomusokeria vai rotanmyrkkyä? Hyväksymällä tällaisella tavalla käytön urheilijoilla, on oikeasti mietittävä sen vaikutuksia nuoriin. Urheilijat ovat esikuvia ja roolimalleja.

Nythän se esikuva voi olla sellainen, että käytä vuodenvaihteessa koksua ja nostele toukokuussa kannua.

Toisaalta samaan aikaan Kodytekin kopautus luistimella ja keskarin näyttö piti hänet peleiltä pois lähes samanmittaisen ajan.

Vierastan tällaista normalisoivaa suhtautumista huumausaineisiin ja toivon todella, että Tillu ei soittele Aaltosen agentille. Seuran arvot ja brändi on minulle henkilökohtaisesti tärkeämmät kuin Aaltosen mahdollinen vaikutus urheilullisiin menestymismahdollisuuksiin tänä vuonna.

On myös hieman kummallista, miten Aaltosen ja Karjalaisen toiminnat vertaantuisivat tässä yhteydessä.