ADX_03
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 664
Varmaan kuka tahansa, ettei Kos-Bau-Laurelleja tarvitsisi kokoonpanossa nähdä keväällä.
Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja
- Viestiketjun aloittaja Jarno Saarinen
- Alkaa
Varmaan kuka tahansa, ettei Kos-Bau-Laurelleja tarvitsisi kokoonpanossa nähdä keväällä.
Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 379
Mikä ihmeen jäätyminen?
Ilves97
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 736
Onkin tosi yleistä, että neljän (oikeastaan viiden) hyökkääjän poissaollessa kokoonpanossa ei ole junnuja.
Meklari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 369
No eei, mutta kyllä moni huuteli yhtä kokeneempaa hyökkääjää sisään ihan leveydenkin takia. Puolustus on pirun leveä ja kestää kyllä, hyökkäyksestä ei voi sanoa samaa.
000
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 404
Joka osa-alueella ei voi olla riittävä leveys siihen, jos yhtäkkiä kolmasosa sen paikan pelaajista putoaa pois. Puolustus- ja maalivahtiosastolla Ilveksellä leveyttä on todella hyvin. Kaikkia riskejä ei vain ole näillä resursseilla mahdollista poistaa.
Blackhawk
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 949
”Tillun jäätyminen”. Voi vittu. Jos tolle ”varman päälle jos tulee sairastumisia”-linjalle lähdetään, meillä pitäisi olla noin 5 kappaletta 1-3 kenttiä ja tuppea purevilla olisi varmasti todella hyvä fiilis olla varalla ja hintalappu joukkueelle olisi kyllä aika kova.
ilvesperhe
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 300
Pääasia että syyllinen on löytynyt!
- Viestejä
- 5 298
On koomista, että Tillun ketju aina nousee, jos on poissaoloja.
Tillu perhana käyny painimassa kaikille jotkut vammat ja tartuttanu samalla flunssatkin kaikille.
Siirtorajalla ei tullut ketään, mutta olisi pitänyt varalta ottaa ilmeisesti 10 jotain ECHL tms arpaa tai Juuso Ikosia istuun poppareille ja kentälle sitten jos 6 äijää ensin putoo pois.
Jos noin monta poissaoloo olisi millä tahansa joukkueella niin se vaikuttaisi. Se vaikuttaisi myös Lukkoon, jos sieltä 6 kärkiäijää olisi pois.
Tillu perhana käyny painimassa kaikille jotkut vammat ja tartuttanu samalla flunssatkin kaikille.
Siirtorajalla ei tullut ketään, mutta olisi pitänyt varalta ottaa ilmeisesti 10 jotain ECHL tms arpaa tai Juuso Ikosia istuun poppareille ja kentälle sitten jos 6 äijää ensin putoo pois.
Jos noin monta poissaoloo olisi millä tahansa joukkueella niin se vaikuttaisi. Se vaikuttaisi myös Lukkoon, jos sieltä 6 kärkiäijää olisi pois.
ADX_03
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 664
Huoh, minä en ainakaan vaatinut mitään ykköstason pelaajia lisää vaan noihin alaketjuihin pureutumista, jotka-eivät-tuota-vittu-yhtään-mitään. Muutenkin Ilves ollut täysin 2-3 kentän joukkue ja loput nippu perässävedettäviä. Jollekin näistä olisi pitänyt sanoa kiitos ja näkemiin jo joulukuussa ja jotain uutta alaketjuihin.
Nytkään ei ehkä olisi niin tuskainen tilanne poissaolojen kanssa, mutta nyt siellä on nyt junnuketjun lisäksi yksi ketju täysin selviytymässä vaan kentällä.
Nytkään ei ehkä olisi niin tuskainen tilanne poissaolojen kanssa, mutta nyt siellä on nyt junnuketjun lisäksi yksi ketju täysin selviytymässä vaan kentällä.
- Viestejä
- 7 937
Näkisit vaan miten Tillu kuristaa ja kurittaa pelaajia ja nuoleskelee naamaa kaupanpäälle. Leveydestä tosin ei näissä tilanteissa olisi haittaa, mutta jos me halutaan nostaa nuorempia pelaajia Liigatasolle, pitää heidänkin päästä näissä peleissä pelaamaan. Mutta näillä mennään ja katsotaan mitä tuleman pitää. Luottoa silti pitää löytyä.
- Viestejä
- 5 298
Leveydestä ei olisi haittaa, mutta ei meillä nyt voi 6:tta liigatason pelaajaa olla rotaatiossa, vaan sitä varten, jos joku flunssa-aalto iskee
En tiedä löytyisikö sellaisia neloskentän jyriä, jotka
a) on rotaatiossakin liigatasoa
b) suostuisivat olemaan se kaveri, joka pääsee kentälle vasta kun tosiaan se 6 on poissa.
Meklari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 369
Ei 6 pelaajaa tarvitse olla tietenkään varalla. Mutta, meillä on tälläkin hetkellä 3 pelaajaa kokoonpanossa jotka ovat pääsääntöisesti pelanneet viime ajat junnuissa ja ketään heistä en mielellään näkisi playoff ottelussa kentällä. Kyllä todella nopeasti mennään tuonne junnuosastolle, kun on edes hieman loukkia hyökkäyksessä.Leveydestä ei olisi haittaa, mutta ei meillä nyt voi 6:tta liigatason pelaajaa olla rotaatiossa, vaan sitä varten, jos joku flunssa-aalto iskee
En tiedä löytyisikö sellaisia neloskentän jyriä, jotka
a) on rotaatiossakin liigatasoa
b) suostuisivat olemaan se kaveri, joka pääsee kentälle vasta kun tosiaan se 6 on poissa.
Sentteritilanne pakottaa yhdelläkin loukilla keskelle Baun joka on ollut tälläkin kaudella keskellä tosi heikko tai sitten jonkun laiturin.
Hawk22
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 509
Olennaisinta kuitenkin, että ovat pelanneet viime ajat junnuissa. Jos Ilveksellä olisi isompi rotaatio, se tarkoittaisi myös, että kentällä olisi enemmän pelaajia, jotka eivät ole pelanneet viime aikoina missään ja mahdollisuus onnistua olisi hyvinkin pieni. Siksi olen itse kääntynyt siihen suuntaan, että rotaatiota on hyvä olla, mutta maltillisesti. Pakistossa Rautanen on siinä mielessä hieman vaikeassa tilanteessa, että pelaa ainoastaan jos 2 puolustajaa on ulkona. Eli voi tulla hyvinkin pitkä tauko pelien välillä ja silloin onnistuminen on hyvin vaikeaa.
Hyökkäyksen osalta olin vähän kahden vaiheilla olisi tarvittu ketään pelaajaa, mutta jos Najman on vielä tällä kaudella pelikunnossa, päätös olla täydentämättä ryhmää enempää oli tämän päivän huhutusta flunssa-aallosta huolimatta oikea ratkaisu. Nyt Ilveksellä on kuitenkin terveen kokoonpanon kanssa kaksi hyökkääjää katsomossa (joista toinen Najman) ja Bau, Kos, Laurell -kolmikko saa sitten U20 pelejä. Eli siellä on kuitenkin reservissä jo nyt 5 pelaajaa, joilla on 15+ liigapeliä tältä kaudelta vaikka näistä kolme onkin ns. junnuja.
ilvesperhe
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 300
Juu. Ei tarvita ihmeellistä matikkaa kun jakaa 60 minuuttia neljällä, jos kaikkia ketjuja peluutettaisiin 15 min, alkaisi ulina kun "ykkös ja kakkos" ketjuja ei peluuteta.Leveydestä ei olisi haittaa, mutta ei meillä nyt voi 6:tta liigatason pelaajaa olla rotaatiossa, vaan sitä varten, jos joku flunssa-aalto iskee
En tiedä löytyisikö sellaisia neloskentän jyriä, jotka
a) on rotaatiossakin liigatasoa
b) suostuisivat olemaan se kaveri, joka pääsee kentälle vasta kun tosiaan se 6 on poissa.
tynamo
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 868
Turha tätä on jauhaa. Kun katselee joukkueen poissaoloja koko kauden mitassa, niin on selvää, että yksi liigakelpoinen hyökkääjä olisi pitänyt saada lisää. Taas ollaan liikkeellä ihan vitsi-tason rosterilla.
Ei löytynyt/hankittu/ osattu/voitu ja that´s it. Nyt mennään koko kevät kädet ristissä, ettei kaksi avainhyökkääjä tipu pois samaan aikaan ja sitten meillä on hädin tuskin kaksi ketjua, jotka teoriassa saattavat tehdä maalin.
Ei löytynyt/hankittu/ osattu/voitu ja that´s it. Nyt mennään koko kevät kädet ristissä, ettei kaksi avainhyökkääjä tipu pois samaan aikaan ja sitten meillä on hädin tuskin kaksi ketjua, jotka teoriassa saattavat tehdä maalin.
Blackhawk
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 949
No yksi hyökkääjä nyt ei mitenkään ratkaisevasti olisi tuota muuttanut. Jos olisi tullut se yksi, niin olisi virsi täällä ”vitun Tillu kun ei hommannut kahta”.