Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Etäilves]

Eli olisi pitänyt hankkia kuka? Ihan varmasti on oltu kärkkymässä hyviä pelaajia siinä missä muutkin kärkiseurat. Lasch tuolla toki olisi tarjolla isolla hintalapulla.

Enhän minä tohon osa vastata, eikä kohtuuden nimessa tarvitsekaan osata. Sitä varten seurassa on pelaajarekryistä vastaava urheilujohtaja.

 

[El Reino]

Enhän minä tohon osa vastata, eikä kohtuuden nimessa tarvitsekaan osata. Sitä varten seurassa on pelaajarekryistä vastaava urheilujohtaja.

Markkinat nyt ovat kaikkien urheilujohtajien suulla "kuivat".

 

[Hawk22]

On selvää, että Ilveksen joukkueessa on heikkoutensa ja yksi on sentteriosaston pelinrakennuskyky. Kolme senttereistä on profiloitunut enemmänkin nollanollaan kuin hyökkäyspään tekemiseen. Silti, kun vertaa sitäkin pahimpiin kilpailijoihin, niin onko se sittenkään niin heikko?

Lukko:
Morand - Khodorenko -Westerholm - Ikonen
- Morandia on laitettu välillä laitaankin, koska sentterin puolustuspeli ei ole vahvuuksia. Khodorenko on parantanut alkukaudesta, muttei ole kuitenkaan mikään Mäntykiven kaltainen dynamo. Westerholm pääsoin puolustaa kuten Ikonenkin.

HIFK:
Lehterä - Kodytek - Lundell - Hartikainen
- Yhden sentterin show. Lehterä rakentaa, muut puolustavat.

Kalpa:
Rissanen - Curry - Korhonen - Lantta
- Ehkä tasapainoisin nelikko. Kokenut Rissanen hoitaa peliä kahteen suuntaan ja Curry on (alkukauden pienen hiipumisenkin jälkeen) ollut hyvä. Korhonen ja Lantta keskittyvät puolustamaan.

Saipa:
Petman - Nikkanen - Siikonen - Appelgren
- Yhden sentterin show. Petman rakentaa, muut puolustavat.

Ässät:
Järvinen - Tiivola - Juhola - Knihti
- Yhden sentterin show. Järvinen rakentaa, muut puolustavat. Estephanin taso arvoitus, kun hän tulee kehiin.

KooKoo:
Paajanen - Davidsson - Luoto - Török
- Neljän kolmos-nelossentterin kombinaatio

Tappara:
Mattila - Keskinen - Räsänen - Rauhala
- Ei selkeää pelinrakentajaa, mutta pari hyvää kakkossentteriä ja pari hyvää kolmos-nelossentteriä. Räsänen jäänyt erityisesti kauas odotetusta ja hintalapun mukaisesta tasosta.

Hyvä listaus mielestäni, mutta toki vähän hauska lukea Tiivolan kohdalla, että hän puolustaisi. Jäänyt ehkä Kärppien paidasta vain mielikuvat.

Ilveksen nelikko on itseasiassa mielestäni profiililtaan aika lähellä SaiPaa, mutta oikeastaan parempi versio heidän senttereistä. Eli Mäntykivi ja Borg verrokkejaan Petmania ja Nikkasta vastaan ainakin tasoissa, ellei jopa pienen pykälän edellä (Borg saattaa olla isommankin pykälän nykykunnossa) ja Nättinen & O'Leary aika tasoissa tällä hetkellä Siikonen & Appelgren parin kanssa.

Näistä ryhmityksistä sanoisin kuitenkin, että Lukko, KalPa ja Tappara menevät syvyyden suhteen edelle vaikka kaikilla on kolmossentterit pelanneet hieman alle odotusten ja se "oikea" ykkössentteri ei ole samaa tasoa kun Mäntykivi jos katsotaan kokonaisvaltaista peliä (Mattila häviää hyökkäyspäässä, Curry puolustuspäässä ja Khodorenko vähän molemmissa), mutta muuten nelikko on tasapainoisempi. Eli vaikea sanoa vaihtaisinko Ilveksen nelikkoa edes mihinkään näistä vaihtoehdoista Mäntykiven takia, ellei sitten halua pelata särkymävaran kanssa varman päälle.

EDIT: Lisätään vielä, että Curry on aikamoinen ruutitynnyri, josta tehojen lisäksi saattaa tulla myös negatiivisia yllätyksiä eli tämäkään peli ei ole ihan selvä.

 

[Etäilves]

Huomioitavaa silti, että sieltä puuttuu Svejkovsky. Jos ovat esimerkiksi Ratisen kanssa laituripari (kemiaa löytyy jo aiemmin) niin siitä on kyllä kankeus ja verkkainen luistelu hyvin kaukana. Tämä combo siis 1-2 ketjun lisäksi vielä.

Kiitos näistä "tuskaa" lievittävistä sanoista, joihin on helppo yhtyä. Mutta siitäkin huolimatta hirvittää jo valmiiksi kauhuskenaario, jossa esim. Mäntykivi tai Lööke ovat pitkien loukkien seurauksena telakalla poffien aikaan.

 

[Etäilves]

Markkinat nyt ovat kaikkien urheilujohtajien suulla "kuivat".

Varmasti näin, mutta olisihan tuohon selvästi nähtävissä olevaan tilanteeseen/ongelmaan ehkä voinut reagoida jo aiemmin.

 

[El Reino]

Hyvä listaus mielestäni, mutta toki vähän hauska lukea Tiivolan kohdalla, että hän puolustaisi. Jäänyt ehkä Kärppien paidasta vain mielikuvat.

Ilveksen nelikko on itseasiassa mielestäni profiililtaan aika lähellä SaiPaa, mutta oikeastaan parempi versio heidän senttereistä. Eli Mäntykivi ja Borg verrokkejaan Petmania ja Nikkasta vastaan ainakin tasoissa, ellei jopa pienen pykälän edellä (Borg saattaa olla isommankin pykälän nykykunnossa) ja Nättinen & O'Leary aika tasoissa tällä hetkellä Siikonen & Appelgren parin kanssa.

Näistä ryhmityksistä sanoisin kuitenkin, että Lukko, KalPa ja Tappara menevät syvyyden suhteen edelle vaikka kaikilla on kolmossentterit pelanneet hieman alle odotusten ja se "oikea" ykkössentteri ei ole samaa tasoa kun Mäntykivi jos katsotaan kokonaisvaltaista peliä (Mattila häviää hyökkäyspäässä, Curry puolustuspäässä ja Khodorenko vähän molemmissa), mutta muuten nelikko on tasapainoisempi. Eli vaikea sanoa vaihtaisinko Ilveksen nelikkoa edes mihinkään näistä vaihtoehdoista Mäntykiven takia, ellei sitten halua pelata särkymävaran kanssa varman päälle.

EDIT: Lisätään vielä, että Curry on aikamoinen ruutitynnyri, josta tehojen lisäksi saattaa tulla myös negatiivisia yllätyksiä eli tämäkään peli ei ole ihan selvä.

Enhän tuossa Ilveksen senttereitä heittänytkään vertailuun. Meilläkin ollaan pelinrakentamisen osalta vahvasti Mäntykiven varassa ja sen päälle on kolmos-nelossentteritä.

Ei kuitenkaan monessakaan kilpailijoissa ole kakkossentteriksi heittää mitään kovia nimiä.

 

[jäsenJ]

Ei vittu. Tuoltahan se sitten näyttää, jos ei mistään muusta ymmärrä mitään, kuin tilastoista ja tehopisteistä. Onneksi Ilveksen urheilujohdossa ollaan viisaampia.

Kahdella näistä kolmesta on +- tilasto pakkasella 10 maalin verran.

Otetaan nyt vaikka Väisänen tapetille niin mitä hän mielestäsi tuo pöytään kun suljetaan Teksti-TV? Kiekot pomppii yli ja ali lavan, ei käytä kokoaan esimerkiksi koviin taklauksiin. Häviää järjestäen kamppailut hyökkäyspäässä ja joudutaan uudelleen voittaa alue. On auttamatta liian hidas ollut koko kauden, ei kerkeä taklaamaan tai riistämään kiekkoja.

Mitä Könönen saa aikaan kentällä? Terrierimäisellä innolla säntää vastustajan lähelle, mutta ei "iholle". Kiekolliset ratkaisut heikkoja. Pidän kyllä kaverista, mutta kaipaisin enemmän sellaista V-mäistä otetta millä saadaan vastustajan kärkiukot horjutettua henkisesti ja fyysisesti.

Björkqvististä en oikein osaa sanoa onko lintu vai kala, loukit sotkenut ja pelaa milloin kenenkin kanssa.

Kyllä niitä tehopisteitä kuitenkin alaketjuiltakin kaivataan kun tulosyksiköillä on vaikeampi ilta tai ne saadaan vastustajan toimesta pimennettyä. Valitettavasti kovin hiljaista on sillä rintamalla näillä kavereilla.

 

[Soho]

On selvää, että Ilveksen joukkueessa on heikkoutensa ja yksi on sentteriosaston pelinrakennuskyky. Kolme senttereistä on profiloitunut enemmänkin nollanollaan kuin hyökkäyspään tekemiseen. Silti, kun vertaa sitäkin pahimpiin kilpailijoihin, niin onko se sittenkään niin heikko?

Lukko:
Morand - Khodorenko -Westerholm - Ikonen
- Morandia on laitettu välillä laitaankin, koska sentterin puolustuspeli ei ole vahvuuksia. Khodorenko on parantanut alkukaudesta, muttei ole kuitenkaan mikään Mäntykiven kaltainen dynamo. Westerholm pääsoin puolustaa kuten Ikonenkin.

HIFK:
Lehterä - Kodytek - Lundell - Hartikainen
- Yhden sentterin show. Lehterä rakentaa, muut puolustavat.

Kalpa:
Rissanen - Curry - Korhonen - Lantta
- Ehkä tasapainoisin nelikko. Kokenut Rissanen hoitaa peliä kahteen suuntaan ja Curry on (alkukauden pienen hiipumisenkin jälkeen) ollut hyvä. Korhonen ja Lantta keskittyvät puolustamaan.

Saipa:
Petman - Nikkanen - Siikonen - Appelgren
- Yhden sentterin show. Petman rakentaa, muut puolustavat.

Ässät:
Järvinen - Tiivola - Juhola - Knihti
- Yhden sentterin show. Järvinen rakentaa, muut puolustavat. Estephanin taso arvoitus, kun hän tulee kehiin.

KooKoo:
Paajanen - Davidsson - Luoto - Török
- Neljän kolmos-nelossentterin kombinaatio

Tappara:
Mattila - Keskinen - Räsänen - Rauhala
- Ei selkeää pelinrakentajaa, mutta pari hyvää kakkossentteriä ja pari hyvää kolmos-nelossentteriä. Räsänen jäänyt erityisesti kauas odotetusta ja hintalapun mukaisesta tasosta.

Lukon sentteriosasto on omasta mielestä kovin. Pitää muistaa, että siellä on Krannilakin varastossa. Tappara ja Kalpa seuraavassa korissa, sitten on tasaista.

Meillä meni vituiksi Najmanin kanssa, mutta siitä on tosi hankala lähteä Tillua syyttämään, koska Najman vaikutti erinomaiselta haulta. Pelillisesti ei pystynyt alkukaudesta vastamaan Liigan vasteeseen, mutta olisi hän silti ollut hyvä lisä tähän kokonaisuuteen. Kauden aikana tulleet terveyshaasteet on huonoa tuuria. Täysiä kausiahan hän oli sitä ennen pelannut.

Nyt meillä on koottu sentteristö, jota vastaan on veemäistä pelata tappioasemassa. Karheita puolustuspään ukkoja. Riittääkö se mestaruuteen, sen aika näyttää.

Senttereitä on ihan helvetin vaikea löytää kesken kauden. Siitä esimerkkinä vaikkapa Pelsujen tilanne. Carlsson on ollut käytännössä koko kauden sivussa ja on varmastikin valmennuksen ohella isoin juttu siihen, että miksi roikkuvat sarjan hännillä. Laukkanen on kerännyt kiitosta edellisten kausien aikana taitavasta joukkueen rakentamisesta ja varmasti on koittanut paikata tuota vajetta. Ei ole vaan mitat täyttävää ukkoa löytynyt, kuten Schnarr viime kaudella.

 

[El Reino]

Lukon sentteriosasto on omasta mielestä kovin. Pitää muistaa, että siellä on Krannilakin varastossa.

Krannilaa ennen on keskustassa peluutettu Saarelaa eli Lukolla on sentterilaituriosasto selvä vahvuus.

 

[ipa1970]

Joukkueessa on vahvuutensa. On kuitenkin ihan selvä, että keskikaista jäi kokonaisuutena Ilveksen resursseihin nähden yksipuoleiseksi ja haavoittuvaksi. Se, että kakkos yyveessä viipottaa kuka tahansa noista senttereitä on iso pettymys. Keskikaistan iso heikkous aloitukset antavat myös ison edun vastustajille, kun tärkeisiin aloituksiin omassa ja hyökkäyspäässä ei ole erikoismiestä. Tämä voi olla tiukan marginaalin peleissä se ratkaiseva asia, johon hävitään peli.

Koskelalan perisynti jättää aina jostain vajaaksi.
Tuolta puuttuu kakkossena, se on selvä.
Kädet kyynärpäitä myöten ristiin että mänty pysyy ehjänä ja jaksaa.
Lisäksi nuo aloitukset ovat iso haaste pleijareissa.

Björkqvist ja Väisänen on kokoonpanossa av roolin takia ja nelosessa voi tämän varjolla kyllä vetää ilman tulosvastuuta jos omat ei vuoda. Mutta, ei mielellään ylemmissä kentissä.

Mutta kun vuotaa!
Aikaisemmin jo manannut että johdetaan sarjaa ja tämä kaksikko vetää käsittämättömästi molemmat 10 pakkasella.
Lisäksi väiskin kamppailutilastot rooliinsa hirveät.

 

[Soho]

Krannilaa ennen on keskustassa peluutettu Saarelaa eli Lukolla on sentterilaituriosasto selvä vahvuus.

Niin on, siitä ei kahta sanaa mielestäni.

Meidän ongelmat on siinä, että Najmanin kävi miten kävi, Nättinen ei ole ainakaan vielä pysynyt paikkaamaan häntä, eikä myöskään Bau ole kehittynyt.

Mäntykivi on ollut ihan uskomaton koko kauden otannalla, Borg on lunastanut paikkansa.

Pikkusen liikaa on otettu osumaa senttereiden tontille. Nättiseen tässä katseet kohdistuu. Sieltä pitäisi nyt löytyä vaihteita myös hyökkäyspäähän. O'Leary kyllä hoitaa tonttinsa nelosen keskellä. Kunhan oppii aloittamaan. Ja aloituksissa ylipäänsä pitää koko sentteristön ottaa steppejä ylöspäin.

 

[jurgen]

Koskelalan perisynti jättää aina jostain vajaaksi.

Tämä. Vuodesta toiseen sama juttu. Kun ei opi, niin ei opi. Mutta voi tämäkin riittää, silti iso epäilyksen varjo. Valitettavasti.

 

[ipa1970]

Markkinat nyt ovat kaikkien urheilujohtajien suulla "kuivat".

Tämä se tulee yllätyksenä joka vuosi, ja syksyllä taas toppuutellaan että vasta siirtorajalla joukkue on valmis.

Nyt on sanottava että hyvissä ajoin jo syksyllä palstallakin nähtiin että najmanilla ei riitä ja nättisenkin rikkonaiset kaudet näkyi pelaamisessa.
Olisi pitänyt osata ja ymmärtää reagoida jo syksyllä.

 

[Meklari]

Tämä se tulee yllätyksenä joka vuosi, ja syksyllä taas toppuutellaan että vasta siirtorajalla joukkue on valmis.

Nyt on sanottava että hyvissä ajoin jo syksyllä palstallakin nähtiin että najmanilla ei riitä ja nättisenkin rikkonaiset kaudet näkyi pelaamisessa.
Olisi pitänyt osata ja ymmärtää reagoida jo syksyllä.

Ei valitettavasti pystytty reagoimaan Najmanin floppiin/poissaoloon tuon paremmin enää tuossa kohtaa kuin O Learyllä. Niitä senttereitä meni ohi jo ennen kautta. Muuten kokoonpanon rakentaminen ollut ok, ehkä yhden hyvän kaverin leveämpi voisi olla myös laituristo. Ehjän sekin mestaruus tasoa top 4 Suomi, Lööke, Kling, Svej ja top 6 Mese, Rati osalta.

 

[Ilveksenmiäs]

Tämä. Vuodesta toiseen sama juttu. Kun ei opi, niin ei opi. Mutta voi tämäkin riittää, silti iso epäilyksen varjo. Valitettavasti.

Nyt pitää kuitenkin huomioida myös sellainen asia, että Ilves on nykyään Liigan huippua.
Tuollaista joukkuetta on huomattavasti vaikeampaa vahvistaa kuin takavuosien joukkueita.. silloin lähtökohta oli " kun nyt löytyisi edes joku jostain ". Nyt alkaa esim. sen sentterin osalta olemaan rima kohtalaisen korkealla ja kilpailu samasta miehestä kovaa.
Sitten joukolla ihmetellään että kaikenlaisia tänne kanssa hankitaan ja miten huti oli Najman.

En minäkään mikään Tillun suuri ihailija aina ole, kun kohtuutta arvosteluun ja faktat myös huomioon.

 

[El Reino]

Tämä. Vuodesta toiseen sama juttu. Kun ei opi, niin ei opi. Mutta voi tämäkin riittää, silti iso epäilyksen varjo. Valitettavasti.

Hieman kyseenalaistan tätä. Pudotuspeleissä Ilveksellä on parina edellisvuonna ollut kyllä materiaalin puolesta kaikki ihan hyvän tolalla. Koskiranta ja O'Leary tuotiin nelosen vajeita paikkaamaan jne.

Puutteet ovat olleet muussa kuin pelaajamateriaalissa.

 

[Soho]

Nyt on sanottava että hyvissä ajoin jo syksyllä palstallakin nähtiin

Tämä ei kuitenkaan ole mikään peruste. Jos muutoksia tehtäisiin meidän foorumilaisten kommenttien perusteella, niin ei riittäisi Mylinkään budjetti.

Hölö tuntui uskovan kovasti Najmaniin haastatteluissa.

 

[ZikZak]

Hyvä listaus mielestäni, mutta toki vähän hauska lukea Tiivolan kohdalla, että hän puolustaisi. Jäänyt ehkä Kärppien paidasta vain mielikuvat.

Ilveksen nelikko on itseasiassa mielestäni profiililtaan aika lähellä SaiPaa, mutta oikeastaan parempi versio heidän senttereistä. Eli Mäntykivi ja Borg verrokkejaan Petmania ja Nikkasta vastaan ainakin tasoissa, ellei jopa pienen pykälän edellä (Borg saattaa olla isommankin pykälän nykykunnossa) ja Nättinen & O'Leary aika tasoissa tällä hetkellä Siikonen & Appelgren parin kanssa.

Näistä ryhmityksistä sanoisin kuitenkin, että Lukko, KalPa ja Tappara menevät syvyyden suhteen edelle vaikka kaikilla on kolmossentterit pelanneet hieman alle odotusten ja se "oikea" ykkössentteri ei ole samaa tasoa kun Mäntykivi jos katsotaan kokonaisvaltaista peliä (Mattila häviää hyökkäyspäässä, Curry puolustuspäässä ja Khodorenko vähän molemmissa), mutta muuten nelikko on tasapainoisempi. Eli vaikea sanoa vaihtaisinko Ilveksen nelikkoa edes mihinkään näistä vaihtoehdoista Mäntykiven takia, ellei sitten halua pelata särkymävaran kanssa varman päälle.

EDIT: Lisätään vielä, että Curry on aikamoinen ruutitynnyri, josta tehojen lisäksi saattaa tulla myös negatiivisia yllätyksiä eli tämäkään peli ei ole ihan selvä.

Juurikin Mäntykivi tekee meidän sentteriporukasta säädyllisen.Ykkössentterit pois mestarikandidaateilta niin kelle jää paras kolmikko?Jos tehoja lasketaan niin taitaa olla Ilves selvästi heikoin vaikka laskettaisiin Bau,Najman ja O'Leary yhdeksi.

 

[Meklari]

Juurikin Mäntykivi tekee meidän sentteriporukasta säädyllisen.Ykkössentterit pois mestarikandidaateilta niin kelle jää paras kolmikko?Jos tehoja lasketaan niin taitaa olla Ilves selvästi heikoin vaikka laskettaisiin Bau,Najman ja O'Leary yhdeksi.

Jopa haukuttu Virta-Korpimäki-Alasiurua voittaa tehopisteissä suht isosti meidän 2-4 sentterit.

 

[El Reino]

Jopa haukuttu Virta-Korpimäki-Alasiurua voittaa tehopisteissä suht isosti meidän 2-4 sentterit.

Virta -3
Alasiurua -8
Korpimäki -9

Virtahan noista on päässyt pelaamaan mm. Turusen kanssa, mikä parantaa tiastoja.