Ilves97
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 736
Totta kai asenteellakin on jossain määrin merkitystä, mutta ihan höpönlöpöä, että se on nyt isoin tekijä jääkiekossa. Se on helppo ja yksinkertaistettu selitys aina sille jos ei kulje. Foorumilta saa välillä sellaisen kuvan, että Ilves voittaisi 60 peliä kaudessa jos vaan asenne olisi kohdillaan joka kerta. Hyvällä asenteellahan ne jiriveistolat ja tommivälimaat veti mutta pidemmän päälle se ei riitä. Yksittäisten pelien käyttäminen esimerkkinä ei ole kovin toimivaa, kun yksittäisessä pelissä jo sattumallakin on iso merkitys.Milläs vetoot näihin ohi peleihin ihan näiden kovien pelien jälkeen kyllä se on jäänyt asenteesta kiinni silloin kun joku Jyp tai Pelicans on tullut vastaan me ollaan oltu ihan vastaan tulijoita, varsinkin tässä HPK pelissä. Onko ne sitten paljon parempia kuin Saipa , Lukko tai Mouhot. Jos siellä ei vedetä sata lasissa näitä pikku seurojakin vastaan niin käkättimeen tulee ja silloin se on asenne..
Eikä Ilves ollut ketään muuta noista kuin kovakuntoista Kerhoa vastaan vastaantulija. Pelsuja vastaan hallittiin avauserää aivan täysin, mutta ei saatu kiekkoa reppuun. Toinen erä hajosi jäähyihin. Kolmas erä ja jatkoaika oli tarkkaa peliä, mutta niissäkin Ilves loi paremmat paikat. JYPiäkin vastaan peli oli ihan täysin meidän kontrollissa toisen erän lopun nukahdukseen asti. Sillä päästettiin JYP tasoihin. Kolmannessakin Ilves oli se joka peliä alkuun hallitsi, eikä JYP saanut laukaustakaan ennen tuota Puustisen maalia.
Totta on, että nuo pelit hävittiin lopulta, vaikka parempia joukkueita on voitettu, mutta enemmän se menee nimenomaan yksittäisen pelin varianssin piikkiin. Tasaisessa sarjassa et yleensä voita, jos pelaat tehottomasti.