Meklari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 492
Käytännössä tämän kauden alkutilanteeseen nähden Schnarr korvaisi Najmanin, Iksa korvaisi Meskasen, Haapala korvaisi Suomen ja Török Könösen.Ja kallis.
Käytännössä tämän kauden alkutilanteeseen nähden Schnarr korvaisi Najmanin, Iksa korvaisi Meskasen, Haapala korvaisi Suomen ja Török Könösen.Ja kallis.
3 pisteen Björkqvistin sopimuksen purkaminen tekisi ainakin tilaa.Kos täytyy saada kyllä 12 vakionimen joukkoon kauteen lähdettäessä. Laituriosastoa saa tarvittaessa täydennettyä ehkä helpommin kuin muita osa-alueita, jos nuoren pelaajan taso osoittautuu vielä riittämättömäksi.
Samaa mieltä, että ei noiden osalta kulut merkittävästi nousisi.Käytännössä tämän kauden alkutilanteeseen nähden Schnarr korvaisi Najmanin, Iksa korvaisi Meskasen, Haapala korvaisi Suomen ja Török Könösen.
Ja kallis.
Tää pointti unohtuu yllättävän monelta tällä foorumilla. Näde vie seuraavan noin kolmen kauden budjetin yksinään.Kallishan Ilveksen hyökkääjistö olisi joka tapauksessa, koska siellä on Nättinen 8 M€:n vuosipalkalla. Tuonne hukkuu helposti ikoset ja haapalat.
Eikös tuo Haapala -> Tappara ole jo aika varma? Turhaa tänne sovitellaSamaa mieltä, että ei noiden osalta kulut merkittävästi nousisi.
Tosin kokonaisuutena ei hirveästi kovempi nelikko, koska Haapala ei korvaa Suomea.
Schnarr > Najman
Iksa > Meskanen
Haapala < Suomi
Török > Könönen
Onhan tuossa 75% pelaajista parempia. Ja esimerkiksi Schnarr korvaamaan Najmanin olisi vielä isompi upgrade kuin mitä downgrade jos Haapala korvaisi Suomen. Mutta, tosiaan sääli jos se Henkka sinne Tapparaan menee. Leftin huippulaiturille olisi ollut käyttöä.Samaa mieltä, että ei noiden osalta kulut merkittävästi nousisi.
Tosin kokonaisuutena ei hirveästi kovempi nelikko, koska Haapala ei korvaa Suomea.
Schnarr > Najman
Iksa > Meskanen
Haapala < Suomi
Török > Könönen
Eikös sen Hifkiin pitänyt mennä. Itsehän en mistään tiedä, huhuja vaan kuunnellut.Eikös tuo Haapala -> Tappara ole jo aika varma? Turhaa tänne sovitella
Eikös sen Hifkiin pitänyt mennä. Itsehän en mistään tiedä, huhuja vaan kuunnellut.
Joo, itse en ole niin tarkasti seurannut eli hyvä tietää. Muistan vaan että mm. Suikula huhuili Hifkiin.Kyllä se huhu taitaa olla jo Tapparaksi kääntynyt.
Oli sitten Tappara tai Hifk, niin kai Haapalaa turha tänne on sovitella kun ei ole tulossa.Eikös sen Hifkiin pitänyt mennä. Itsehän en mistään tiedä, huhuja vaan kuunnellut.
Onneksi toi 8miljoonaa on vaan ensi kaudeksi,pidemmän päälle olisi ylipalkattu:;Kallishan Ilveksen hyökkääjistö olisi joka tapauksessa, koska siellä on Nättinen 8 M€:n vuosipalkalla. Tuonne hukkuu helposti ikoset ja haapalat.
Kyllä sen arvasi jo siitä videosta, jossa Tillu kertoo laittavansa ”paperit kuntoon”.Tää pointti unohtuu yllättävän monelta tällä foorumilla. Näde vie seuraavan noin kolmen kauden budjetin yksinään.
Meskasen menetys kyl nyt sattuu, mutta enpä syksyllä olis jatkoja kirjottanut minäkään.
Onko tää Iksa nyt se iksa eli joona ite? Eikö ruottis lähteny ja millä pohjalla huhuhaan takasi?
Ruotissa kausi aika keskiverto miinus, vähän vastaava mikä Palveen viimeinen siellä. Ja huhutaan siksi, koska Ruotsin mediassa huhutaan Iksan sopimuksen olevan menossa purkuun. Toki pari ekaa pleijari peliä oli vahvoja.Meskasen menetys kyl nyt sattuu, mutta enpä syksyllä olis jatkoja kirjottanut minäkään.
Onko tää Iksa nyt se iksa eli joona ite? Eikö ruottis lähteny ja millä pohjalla huhuhaan takasi?
2 kuukauden päästä, ”Tillun tarjous alakanttiin, Iksa menossa Robyn ja Haapalan perässä Tapparaan”.Iksasta kuulin talvella, että olisi etsinyt asuntoa Tampereelta, tämä nyt ei sinänsä asiaan ole mikään ratkaiseva tekijä, voihan se olla että asuntokuvioita kartoitti muutenkin, mutta silloin jo supistiin mahdollisesta sopimuspurusta.
Sopimus nyt toistaiseksi on voimassa Ruotsiin niin katsellaan mitä tapahtuu.
Sehän tästä enää puuttuisi.2 kuukauden päästä, ”Tillun tarjous alakanttiin, Iksa menossa Robyn ja Haapalan perässä Tapparaan”.