• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo yhdeksättä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

KE 26.3.2025 | Ilves - Tappara | 1. Puolivälierä

VärienTunnustaja

Divarijyrä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 729
Aika läheltä katsoin peliä ja vielä oikein kiinnitin huomiota kun oli takaisin kentällä ja en allekirjoita. Enkä jaksa alkaa etsimään sitä uudelleen pelistä.
Kyllä se jossai kohtaa irvisteli siinä. Mutta silti kyllä väitän, että osittain oli ison rangaistuksen hakua.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
4 202
Pelas erän ekan ja vikan vaihdon. Ihan oikeasti kelaat että mouhojen ykköspakki hengaa kopissa ihan huvikseen pleijarimatsissa?
Niin, eli ajallisesti hän oli poissa alle puoli tuntia ensin maattuaan jään pinnassa ja kävellen pois jalalle painoa varaamatta. Eemeli Suomi luisteli itse vaihtoon ja on ollut poissa muutaman viikon.
Brickley oli poissa puoli tuntia. Tilanteessa Ratisella ei ollut vauhtia nimeksikään, eikä siinä kyllä mitenkään pahasti käynyt. Brickley laitettiin takas kentälle tilanteessa, jossa Tapparan nousu oli hyvin epätodennäköinen. Jos siellä olisi kovasti sattunut, niin ei sitä enää peliin ois laitettu vaan varmisteltu, että on mahdollisimman pian pelikunnossa taas. Kyllä siinä isoa jäähyä Ratiselle haettiin ihan selvästi Brickleyn toimesta.

Tuomarit ei siihen mennyt, mutta todennäköisesti siksi myös Savinaiselle tuli vain 2min. Tollaset asiat vaikuttaa tuomareihin.
 

Slite

Luottopelaaja
Viestejä
1 403
Kyllä mun on pakko tuota Savinaisen hölmöilyä ihmetellä.Hän on Tapparan pelaajistosta ainakin omasta mielestäni haastatteluissa ja siviilissä jonkin sortin herrasmies, niitä harvoja.
En mä kyllä ymmärrä, miten Savinaisesta voisi saada tehtyä herrasmiehen. Velmuhan hän on ja varmaan oikein hyvä seuramies, siitä ei pääse mihinkään. Pelaajanahan Savinainen on täysi kusipää ja jos pelaamista luonnehtisi vaikka puolirikolliseksi niin se olisi melkoista aliarviointia.
 

Slite

Luottopelaaja
Viestejä
1 403
Katsoin lehdistötilaisuuden kertaalleen, mutta en kyllä muista puutarhatontun erityisen paljon nyt tuomaritoiminnasta valittaneen. Kehui joukkueensa olleen kaikilla mittareilla tasakentällispelaamisessa parempi, mutta Ilves oli kliininen saadessaan momenttinsa. Yllättävän rauhalliselta vaikutti minusta tällä kertaa, en usko että on ihan vielä flippaamassa.
 

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
7 177
Niin, eli ajallisesti hän oli poissa alle puoli tuntia ensin maattuaan jään pinnassa ja kävellen pois jalalle painoa varaamatta. Eemeli Suomi luisteli itse vaihtoon ja on ollut poissa muutaman viikon.
Brickley oli poissa puoli tuntia. Tilanteessa Ratisella ei ollut vauhtia nimeksikään, eikä siinä kyllä mitenkään pahasti käynyt. Brickley laitettiin takas kentälle tilanteessa, jossa Tapparan nousu oli hyvin epätodennäköinen. Jos siellä olisi kovasti sattunut, niin ei sitä enää peliin ois laitettu vaan varmisteltu, että on mahdollisimman pian pelikunnossa taas. Kyllä siinä isoa jäähyä Ratiselle haettiin ihan selvästi Brickleyn toimesta.

Tuomarit ei siihen mennyt, mutta todennäköisesti siksi myös Savinaiselle tuli vain 2min. Tollaset asiat vaikuttaa tuomareihin.
Kaikkea soopaa sitä saakin lukea.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
4 202
Katsoin lehdistötilaisuuden kertaalleen, mutta en kyllä muista puutarhatontun erityisen paljon nyt tuomaritoiminnasta valittaneen. Kehui joukkueensa olleen kaikilla mittareilla tasakentällispelaamisessa parempi, mutta Ilves oli kliininen saadessaan momenttinsa. Yllättävän rauhalliselta vaikutti minusta tällä kertaa, en usko että on ihan vielä flippaamassa.
xGhän meni Tapparalle ja alussa Tapparalla oli paljon parempia paikkoja. Onneksi porkkanat veteli seinille hehtaaripyssyillä ohi ja Pavlat ja puolustus hoiti loput. Oli Ilveksellä alkuun paljon tuuriakin matkassa, mutta myös erinomaista av-työskentelyä ja torjuntoja Pavlatilta.

Erona esim. Lööken ja Rautiaisen läpiajoissa oli Pavlatin eleettömyys, Lindberg helpotti hieman Löökeä, kun reagoi selvemmin vasemmalleen, Pavlat oli hyvin eleetön.
Pavlatista huomasi tänään, että oli todella hyvin pelin sisällä ja on kyllä pirun nopea ja sähäkkä siellä maalissa.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
16 401
Niin, eli ajallisesti hän oli poissa alle puoli tuntia ensin maattuaan jään pinnassa ja kävellen pois jalalle painoa varaamatta. Eemeli Suomi luisteli itse vaihtoon ja on ollut poissa muutaman viikon.
Brickley oli poissa puoli tuntia. Tilanteessa Ratisella ei ollut vauhtia nimeksikään, eikä siinä kyllä mitenkään pahasti käynyt. Brickley laitettiin takas kentälle tilanteessa, jossa Tapparan nousu oli hyvin epätodennäköinen. Jos siellä olisi kovasti sattunut, niin ei sitä enää peliin ois laitettu vaan varmisteltu, että on mahdollisimman pian pelikunnossa taas. Kyllä siinä isoa jäähyä Ratiselle haettiin ihan selvästi Brickleyn toimesta.

Tuomarit ei siihen mennyt, mutta todennäköisesti siksi myös Savinaiselle tuli vain 2min. Tollaset asiat vaikuttaa tuomareihin.
Eiköhän sielä ole laitettu piikkiä ja sen jälkeen testailua. Roikotti jalkaa ilmassa irvistellen heti jonkun laukauksen jäljiltä kun tuli takaisin.

On myös turhaa vertailua Suomen tilanteeseen.

Brickleyn jalka näytti vääntyvän, olisiko vammaa siis nilkassa.
 
  • Tykkää
Reactions: 000

ipe

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
630
Osuiko Rauhalan töötti Nättiseen päähän? 2:34:29 Katsomossa tapahtuu. Omilla värilaseilla napsahtaa päähän.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
4 202
Kaikkea soopaa sitä saakin lukea.
Kerrotko vielä mikä tässä oli soopaa? Brickleyn suuren loukkaantumisen pituus n. puoli tuntia? Fakta. Se, että laitettiin pelaamaan, vaikka Riken omien sanojen mukaan oli vähän liian kova takamatka? Fakta.

Kyllä siellä Tapparan pojat tänään sukelteli ja jokaikistä tilannetta paksulla siveltimellä väritti. Linja oli tänään alkuun hyvinkin tiukka, niin ei ihme, jos siellä yritettiin myydä jäähyjä.
 

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
7 177
Kerrotko vielä mikä tässä oli soopaa? Brickleyn suuren loukkaantumisen pituus n. puoli tuntia? Fakta. Se, että laitettiin pelaamaan, vaikka Riken omien sanojen mukaan oli vähän liian kova takamatka? Fakta.

Kyllä siellä Tapparan pojat tänään sukelteli ja jokaikistä tilannetta paksulla siveltimellä väritti. Linja oli tänään alkuun hyvinkin tiukka, niin ei ihme, jos siellä yritettiin myydä jäähyjä.
Soopaa on se että mouhojen ykköspakki olisi ihan huvikseen pukukopissa lähes koko erän sen jälkeen kun on epäonnistuneesti yrittänyt filmata Ilvekselle vitosta.
 
  • Tykkää
Reactions: 000

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
4 202
Eiköhän sielä ole laitettu piikkiä ja sen jälkeen testailua. Roikotti jalkaa ilmassa irvistellen heti jonkun laukauksen jäljiltä kun tuli takaisin.

On myös turhaa vertailua Suomen tilanteeseen.

Brickleyn jalka näytti vääntyvän, olisiko vammaa siis nilkassa.
Kaikki on turhaa, joka ei sovi agendaan :)

Ja polvi siellä näytti olevan osumaa saamassa. O'Learyn olkavammaan johtanut tilanne oli muuten O'Learyn jaloille paljon pahemman näköinen kuin tämä Ratisen ja Brickleyn tilanne. Mike myös lähti koppiin ja pysyi siellä loppupelin, eikä palannut samassa erässä.

Mutta, me voidaan olla asioista eri mieltä. En osta hetkeäkään Brickleyn kipua noin kovana kuin sen esitti paikan päällä, vaan koko ekan erän oli jo Tappara harrastanut kaikkien pikkurikkeidenkin kohdalla korostamista ja tässä sitä oli leveällä pensselillä. Se on minun mielipiteeni, ja ellet ole Brickley, on minulla siihen myös täysi oikeus.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
4 202
Soopaa on se että mouhojen ykköspakki olisi ihan huvikseen pukukopissa lähes koko erän sen jälkeen kun on epäonnistuneesti yrittänyt filmata Ilvekselle vitosta.
En kai minä missään niin sanonut? Kyllä sitä varmasti siellä vähän paikattiin kopissa. Luistinta ja suojaa pois, paikkaus, luistinta ja suojaa takaisin. Siinä menee oma aikansa. Hänen jäässä makaaminen ja poistuminen näytti sellaiselta 1kk+ poissaololta. Oli poissa 30min. Ei se varmasti siellä huvikseen ollut, mutta ei siihen niin pahasti sattunut kuin antoi ymmärtää.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
16 401
Kaikki on turhaa, joka ei sovi agendaan :)

Ja polvi siellä näytti olevan osumaa saamassa. O'Learyn olkavammaan johtanut tilanne oli muuten O'Learyn jaloille paljon pahemman näköinen kuin tämä Ratisen ja Brickleyn tilanne. Mike myös lähti koppiin ja pysyi siellä loppupelin, eikä palannut samassa erässä.

Mutta, me voidaan olla asioista eri mieltä. En osta hetkeäkään Brickleyn kipua noin kovana kuin sen esitti paikan päällä, vaan koko ekan erän oli jo Tappara harrastanut kaikkien pikkurikkeidenkin kohdalla korostamista ja tässä sitä oli leveällä pensselillä. Se on minun mielipiteeni, ja ellet ole Brickley, on minulla siihen myös täysi oikeus.
:D
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
4 202
Ekan erän jälkeen tosin oli 0,45-0,67.
Niin, ehkä se 5-3 hämäsi sitä, että olisi ollut paljon paikkoja. Toisaalta en tiedä miten noi xGtä kerryttää noi 5m ohi maalista vedot.
Mielestäni eka erä oli vähän ylilatauksen tynkää Ilveksellä, sitten saatiin henkinen maltti oikeille raiteille ja kolmas erä oli näytöstyyliin Ilveksen.
 
Ylös