Peikonjahtaaja
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 266
Onhan Nättinen pelannut paljon laidalla joten se on yksi vaihtoehto.
Sitähän se Esko sanoo, että miettikää miksi näitä asioita tuodaan ilmi, niille on aina joku syy.Mulla on aika isot epäilykset Eskon huhuiluista. Vatastakin oli tuomassa Tampereelle ja nyt näyttää, että ei tulekaan vaan menee jo alunperin sanottuu Jypiin.
Luulen, että Eskolle syöttää tyyliin agentit tms paskatietoja vaan koska saa sitä kautta julkaistua kaikkea ja myös mahdollisesti nostettua neuvotteluihin hintaa. Ja siellähän julkaistaan, jotta saadaan kuuntelijoita.
Sovitaanko niin, että ei nyt siirretä Liigan parasta sentteriä laitaan.Mitä näihin senttereihin tulee niin kyllä Mäntykiven voisin hyvin nähdä myös laiturina missä pelannut puolet liigaurastaan.
Nythän nimenomaan huhutaan että Schnarr olisi lähtemässä Saksaan ja Leino olisi tulossa Ilvekseen korvamaan Schnarrin mutta monet myös puhuu että Leinolla olisi optio ulkomaille jonka pystyy käyttämään tiettyyn päivään mennessä. Joten tuohon plan B hommaan en usko koska näillä pelaajien optioilla on mahdollista että molemmat pelaavat ulkomailla seuraavalla kaudella jolloin meillä puuttuisi täysin Najmanin korvaaja tai jos kumpikaan ei sattumoisin käyttäisi optiota niin meillä olisi liigaan vähän liian hyvä sentteristö mihin en todellakaan usko. Enkä myös usko että Tillu olisi tehnyt kahden kärkisennterin kanssa sopimuksia missä molemmilla ulkomaan optiot ensikaudesta.En usko mitenkään, että Schnarr JA Leino tulisivat. Jompi kumpi, mutta ei molempia. Jos Schnarr on käyttänyt mahdollisen ulkomaanoptionsa päivämäärään x mennessä ja plan b onkin Leino, niin kuullostaisi loogiselta. Kunhan nyt toinen tulisi ja Mänty jäisi.
Olet tässä osittain oikeassa. Muutama tuttu toimii tuolla agenttipiireissä ja heidän kanssa kun olen jutellut (en näistä pelaajista, vaan yleensä), on viesti nimenomaan sitä, että keskeneräisiä neuvotteluita saatetaan vuotaa julkisuuteen, juuri sen oman neuvotteluposition parantamiseksi. Todella tuttu mm jalkapallosta. Siihen tuleeko kumpikaan ilvekseen en osaa sanoa, mutta juuri ikinä ei agentit täyttä paskaa puhu, joten näissä on jotai perääkin. Todennäköistä että molemmat eivät tänne tule, mutta oletettavasti molemmat olleet yhteydessä ilvekseen ja neuvotelleet tillun kanssa mahdollisesta sopimuksestaLuulen, että Eskolle syöttää tyyliin agentit tms paskatietoja vaan koska saa sitä kautta julkaistua kaikkea ja myös mahdollisesti nostettua neuvotteluihin hintaa. Ja siellähän julkaistaan, jotta saadaan kuuntelijoita.
Kyllä, mutta huhujahan nämä on, kunnes virallisia julkaisuja tulee.Nythän nimenomaan huhutaan että Schnarr olisi lähtemässä Saksaan ja Leino olisi tulossa Ilvekseen korvamaan Schnarrin mutta monet myös puhuu että Leinolla olisi optio ulkomaille jonka pystyy käyttämään tiettyyn päivään mennessä. Joten tuohon plan B hommaan en usko koska näillä pelaajien optioilla on mahdollista että molemmat pelaavat ulkomailla seuraavalla kaudella jolloin meillä puuttuisi täysin Najmanin korvaaja tai jos kumpikaan ei sattumoisin käyttäisi optiota niin meillä olisi liigaan vähän liian hyvä sentteristö mihin en todellakaan usko. Enkä myös usko että Tillu olisi tehnyt kahden kärkisennterin kanssa sopimuksia missä molemmilla ulkomaan optiot ensikaudesta.
Tuli sitä laiturin tonttia vielä syksyllä itekkin huudeltua. Mut en mää nyt enään… Aika kova saa olla tulevat sentterit et tuon 1 sentterin paikan vie. Ja mikä hienointa karistanut viime kevään pikkupoika otteet pois nyt menee ite vastustajan ihon alle..Sovitaanko niin, että ei nyt siirretä Liigan parasta sentteriä laitaan.
Mäntykivi on siis niin klassinen sentteri, että harvoin enää näkee noin hyviä keskushyökkääjiä.
Taidat olla juuttunut sinne 2010 luvulle. Me ei olla enää se söpö pikku seura vaan suuri mahtava Tampereen Ilves.
Olisin itse siis aivan pähkinöissä jos tosiaan edes toinen noista tulisi!Olisin erittäin yllättynyt, jos edes jompi kumpi Schnarrista ja Leinosta tulisi Ilvekseen.
Nopeasti järkeillen Schnarr ja Leino ovat molemmat rightin hyviä aloittajia. Ehkäpä Ilves kartoittaa juuri tämän speksin yläketjusentteriä ja keskusteluja on käyty. Vaikka Schnarrin kanssa keskustelut olisivat menneet ok, muttei täysin maaliin, Leinon tulo markkinoille mutkistaa Ilveksen ajatuksia. Eiköhän kuitenkin tilanne ole joko tai. Leinoon sisältyy kyllä riski että jääkin ulkomaille. Sitten on Schnarr myös mennyt.Juu tiedän. Sitten tuo Schnarr ja Leino juttu kuulostaisi uskottavalta.
Mäntykiven jatkaessa ei. Siis että kaikki kolme Ipassa ensi kaudella pelaisivat.
Leino on juuri sellainen pelaaja, johon ne rahkeet voisi riittää. Käytännössä kakkosketjun tasoinen sentteri ollut Örebrossa edelliset kaudet. Erittäin kova tekijä edelleen myös SHL-tasolla, mutta ei ykköskorin jätkä sinne. Ikää tulee viikon päästä 32, sitä alkaa jo olla, mutta ei kuitenkaan ole niin vanha etteikö saisi hyviä tarjouksia ulkomailta. Vuosia on vielä paljon jäljellä.Onko Robert Leino oikeasti niin kova, että Tampereen Ilveksellä ei muka olisi häneen mahdollisuuksia?Ja kaikki kunnia Leinolle,on kovan luokan peluri.On Tillu tänne kovempiakin naarannut
SHL:n pistepörssin sija 62. Plusmiinus tilasto -5.Onko Robert Leino oikeasti niin kova, että Tampereen Ilveksellä ei muka olisi häneen mahdollisuuksia?Ja kaikki kunnia Leinolle,on kovan luokan peluri.On Tillu tänne kovempiakin naarannut
Suuri ja mahtava Tampereen Ilves, jonka pelaajabudjetti ei ole lähelläkään top 3 tasoa.
Olisin erittäin yllättynyt, jos edes jompi kumpi Schnarrista ja Leinosta tulisi Ilvekseen.
SHL:n pistepörssin sija 62. Plusmiinus tilasto -5.
Viime kaudella pistepörssin sija 60 ja +- tilasto +3.
Jos ei riitä rahkeet niin olisin todella huolissani. Tiedän että tilastojen takana on enemmän ylä- kuin alapotentiaalia. Silti ihmetyttää ajatuskin, että näistä voitaisiin vain unelmoida.
Et ole muuten ainoa, joka tätä on toistellut viime vuosina. Palstojen asiantuntijat ovat täysin sivuuttaneet esimerkiksi Tapparan CHL-menestyksen ja vieneet keskustelun siihen suuntaan, että Liiga olisi melkeinpä harrastesarja verrattuna SHL:ään tai Keski-Euroopan liigoihin.Pitäisin kuitenkin mielessä että SHL:n ja Liigan ero on kasvanut aikalailla viime vuosina. Klingberg teki 2 pistettä 17 otteluun viimeisellä kaudellaan. Viimeisellä täydellä kaudella 17 pistettä. Hjalmarsson teki 20 pistettä viimeisellä SHL-kaudellaan. Molemmat ovat Liigassa aivan timanttisinta eliittiä. Leino teki kahdella viimeisellä kaudellaan SHL:ssä molemmilla 27 pistettä ja hänestä hyvä muistaa että kyseessä myös erittäin hyvä kahden suunnan pelaaja joten tekee paljon muutakin pisteiden ohella. Tässä eroaa mm. Hjalmarssonista. Jos tähän sarjaan saadaan yksikin SHL-pelaaja joka 27 pistettä tehnyt tällä kaudella niin olisin yllättynyt ellei ole suorilta yksi tämän sarjan parhaita pelaajia.
Tietysti, tässä pitää sitten ottaa myös huomioon ne liigasta SHL:n puolelle siirtyneet liigassa kovaa jälkeä tehneet kaverit jotka sitten ruotsissa ovatkin flopanneet täysin. Jasek, Haapala ja Jonkinlaisena floppina voitaneen pitää myös Iksaa. Paljon muitakin. Eli ei nämä nyt aina mene ihan yks yhteen.Pitäisin kuitenkin mielessä että SHL:n ja Liigan ero on kasvanut aikalailla viime vuosina. Klingberg teki 2 pistettä 17 otteluun viimeisellä kaudellaan. Viimeisellä täydellä kaudella 17 pistettä. Hjalmarsson teki 20 pistettä viimeisellä SHL-kaudellaan. Molemmat ovat Liigassa aivan timanttisinta eliittiä. Leino teki kahdella viimeisellä kaudellaan SHL:ssä molemmilla 27 pistettä ja hänestä hyvä muistaa että kyseessä myös erittäin hyvä kahden suunnan pelaaja joten tekee paljon muutakin pisteiden ohella. Tässä eroaa mm. Hjalmarssonista. Jos tähän sarjaan saadaan yksikin SHL-pelaaja joka 27 pistettä tehnyt tällä kaudella niin olisin yllättynyt ellei ole suorilta yksi tämän sarjan parhaita pelaajia.
Paljolti samaa mieltä. Iso ero monen pisteisiin tulee siitä, että pääsee kolmosketjusta ja minuuteilta täällä kakkosketjuun - saa lisää hyökkäysvastuuta etenkin ylivoimalla. Sarjojen tasoero ei ole kovin iso, mutta se voi vaikuttaa pelaajan rooliin merkittävästi.Et ole muuten ainoa, joka tätä on toistellut viime vuosina. Palstojen asiantuntijat ovat täysin sivuuttaneet esimerkiksi Tapparan CHL-menestyksen ja vieneet keskustelun siihen suuntaan, että Liiga olisi melkeinpä harrastesarja verrattuna SHL:ään tai Keski-Euroopan liigoihin.
Pelaajien menestys ei kuitenkaan aina kulje yksi yhteen sarjan tason kanssa. Yhtä tärkeää on se, minkälainen pelityyli sopii millekin pelaajalle. Ei Rantasen Mikkokaan vaihtanut sarjaa kun pistetahti notkahti, siellä on monia täysin muunlaisia syitä. Tai otetaan vaikka Lasch: teki SHL:ssä 66 pistettä, mutta ei ole päässyt Liigassa lähellekään samoja lukemia. Jos Liiga olisi niin paljon heikompi, eikö täällä pitäisi syntyä sadan pisteen kausia?
En kiistä etteikö SHL olisi paperilla kovempi sarja – siellä liikkuu enemmän rahaa ja pelaajat ovat nimellisesti kovempia. Mutta käytännössä pelaajien taitoerot ovat niin pieniä, että ne jäävät marginaaleihin. Jos pelkkä raha ratkaisisi, ei Saipa pelaisi pleijareissa samalla kun Tappara ja Kärpät ovat lomilla ja Pelicans karsii. Vaikka SHL:n ympärillä pyörii moninkertaisesti enemmän rahaa kuin Liigan, on niiden seurojen talous vielä pahemmin kuralla. Halutessaan Liigaseurat pystyy taistelemaan Leinon tasoisista ja hintaisista pelaajista. Kyse on vain siitä saadaanko parempaa hinta/laatu vastinetta jostain vähemmän scoutatusta sarjasta ja vähemmän scoutatusta pelaajasta.