Kyllä kannattajia pitäisi tuulettaa. Sen verran naurettavaa paskaa taas tämänkin henkilön ketjuun tullut ja useassa muussakin ketjussa useampaa henkilöä taas haukuttu.
Muistetaan nyt, että meillä oli useampi henkilö keuhkokuumeessa, ja jotkut vielä toisen kerran jossain toisessa pitkäkestoisessa taudissa. On aika vaikea rakentaa kuntopohjaa keväälle, jos sen rakennus tarvitsee aloittaa käytännössä uusiksi tammi-helmikuussa. Tämän taakse on tietty turha mennä, mutta se perustelee osan raskasta jalkaa. Katsokaa vaikkapa naapurileirin Petteri Puhakkaa. Hänellä kunto romahti sairastelusta täysin ja kunnon takaisin saaminen vaatii hyvät kesätreenit alle.
Ilvestä ei ole kasattu nopeaksi luistelujoukkueeksi, vaan nopeaksi pelitapajoukkueeksi. Kun pelitapa ei toimi, niin miten se on fysiikasta kiinni? Meidän lukot johtuu jostain aivan muusta kuin Näppilän kädenjäljestä. Ei Ässät nyt millään tavalla ole Ilvestä merkittävästi raikasjalkaisempi joukkue.
Tietysti jokaista osa-aluetta pitää tarkastella kriittisesti ja sitä tullaankin varmasti tekemään Ilveksessä. Pennasen toimintatavoista en tiedä, mutta Hölölle kausi loppuu vasta, kun se on analysoitu kokonaisuudessaan pakettiin.
Toki tässä nyt ei kyseessä ole mikään yksittäistapaus, vaan tämä on jo aika monta kautta putkeen kun joko puolivälierissä tai välierissä vastaan on tullut joukkue joka on Ilveksen luistellut ihan suohon. Mielestäni aika hataralla mennään kuitenkin jos tälläisissä kuntopuolen asioissa aletaan mennä sairastelujen ja muiden taakse. Ei tämä ole mitään ihmiset vastaan robotit -urheilua, aivan jokaisella joukkueella varmasti tulee enemmän tai vähemmän kauden aikana sekä loukkaantumisia että sairasteluja jotka vaikeuttavat kauden kokonaiskuvaa ajatellen mutta ei noiden taakse voi piiloutua jos sama käy joka vuosi. Tässä on kuitenkin realiteetti että Ilveksellä on oikeasti 5 kentällistä pelaajia sekä käytännössä ylimääräinen pakkipari (+ Soini joka monessa joukkueessa olisi jo kokoonpanossa), ja tälläinen leveys on sellainen josta kyläseurat kuten Kalpa voivat vain haaveilla.
Kenen vika se sitten tulisi olla jos näitä ylimääräisiä pelaajia ei käytetä vaikka osa pelaajista olisi hypoteettisesti rapakunnossa sairastelujen vuoksi? Valmentajan joka tekee kokoonpanovalinnat? Urheilujohtajan joka näitä pelaajia on sinne hommannut vaikka heidän lisäarvonsa jää erittäin pieneksi kun valmentaja ei heitä uskalla käyttää vaikka kuntopuoli sakkaa muilla? Vai Näppilällä? Kuka näistä tietää.
Ehkä pointtini on kaikkein eniten se, että tälläisen selityksen kauden sairasteluista voisi ostaa jos se olisi jotenkin poikkeus normaaliin. Mutta tätä kyllä tulee vastaan joka kevät. Se on aika hatara suunnitelma lähteä toivomaan kautta jonka aikana ei sairasteluita tulisi, kuitenkin Pirkanmaalla jo alkuunsa liikkuu aika paljon tauteja kauden aikana. Ymmärrän kyllä pointtisi myös siitä että kyllähän tässä on aika moni muukin asia mikä sakkaa kuin Näppilä ja fysiikkapuoli. Pelistä pystyy tekemään myös itselle paljon kevyempää ja pakottamaan vastustajaa käyttämään enemmän voimia esimerkiksi hyvällä kiekon liikuttamisella. Nythän Ilves ei tätä tee vain päinvastoin, hakataan pitkää kiekkoa minkä ehditään ja KalPa pääsee heittämään fressit pelaajat meidän väsyneitä pelaajia vastaan jolloin nämä ongelmat kasaantuvat.
Kyllä tässä jonkun pitäisi saada kokonaiskuva haltuun. Älkää raijatko sinne joukkueeseen pelaajia elleivät he tuo sinne jotain ihan selvää lisäarvoa. Ei ole mitään järkeä ostaa yli 5 ketjullista pelaajia kun meillä on omia nuoria (Bau, Kos) jotka pelaavat paljon raikkaammilla jaloilla ja heidät voisi aivan hyvin heittää kokoonpanoon tälläkin hetkellä kun syystä tai toisesta nyt aika monella pelaajalla se jalka painaa vaikka peleille on tultu suoraan yli viikon lomalta. Jos niitä pelaajia sinne on kuitenkin ostettu niin käyttäkää nyt hyvä ihme heitä sitten kun kuka tahansa huomaa että muutamalla pelaajalla jalka painaa ja pelejä tulee taas ihan hulluun tahtiin.
