Ilveksen ottelutapahtuma ja yleisömäärät

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tim Calahan
  • Alkaa Alkaa

Ilveksen yleisökeskiarvo Tammelassa liigakaudella -25?

  • <2000

  • 2000-3000

  • 3000-4000

  • 4000-5000

  • 5000-6000

  • 6000-7000

  • 7000-8000

  • >8000


Results are only viewable after voting.
Ainakin Ilves-klubilla nähtävillä välieräottelu pelin jälkeen. Muualla katsomossa ei taida olla?

Lainaus sähköpostista ”Veikkausliiga-ottelun jälkeen Mercedes Club toimii klubivieraille kisakatsomona, kun Ilves pelaa Liigassa 2. välieräottelun KalPaa vastaan kello 17.00!”
 
Jaroa vastaan yleisömäärä 3 902. Mielestäni säälittävä luku.

Joo, oli viileää ja Jaro ei ole supervastustaja ja kiekko-Ilves pelaa, mutta HJK-voiton olisi luullut lisäävän kiimaa ja kaksi yhden hinnalla -kampanja teki ottelusta hyvin edullisen. Ei voi olla, että liki 300 000 asukkaan Nokia-(Tampere)-Kangasala-Lempäälä-akselilta ei löydy edes 5 000 jalkapallofania katsomaan hopeamitalisti Ilvestä, jonka liput maksoivat noin kympin, joka pelaa hyökkäävää jalkapalloa modernilla stadionilla ja joka kukisti HJK:n viikko sitten. Ja sitten joku kehtaa väittää, että suomalaiset ovat muka urheiluhullua kansaa. No ei se mitään, syksyllä mitalipeleissä (jos Luoja tai kosmiset voivat suovat) sitten jostain taas ilmestyy 4 000 superfania lisää.

Viime vuonna 13.4. Gnistania vastaan yleisöä 4 096 ja 4.5. Oulua vastaan melkein sama 4 324. Tuolloin ei myöskään ollut kiekkoa tekosyynä.

En myös pidä kuuluttajan tavasta karjua maalintekijöiden nimet mikkiin. --
Summa summarum, volyymiä hieman pienemmälle, ajoitukset kuntoon ja poistetaan puolet "alkuhow'sta", joka ei tällä hetkellä sovi jalkapalloon ollenkaan ja ainoastaan tuhoaa tunnelmaa.

Kommentoidaan nyt itse ottelutapahtumaa vielä. Alku"show" on mielestäni edelleen täysi susi ja pitäisi romuttaa heti, mutta tällä kertaa nimien huutaminen meni paremmin ja mikki ei ollut enää kurkussa. Tai sitten istuin kauempana kaiuttimista.
 
Jaroa vastaan yleisömäärä 3 902. Mielestäni säälittävä luku.

Joo, oli viileää ja Jaro ei ole supervastustaja ja kiekko-Ilves pelaa, mutta HJK-voiton olisi luullut lisäävän kiimaa ja kaksi yhden hinnalla -kampanja teki ottelusta hyvin edullisen. Ei voi olla, että liki 300 000 asukkaan Nokia-(Tampere)-Kangasala-Lempäälä-akselilta ei löydy edes 5 000 jalkapallofania katsomaan hopeamitalisti Ilvestä, jonka liput maksoivat noin kympin, joka pelaa hyökkäävää jalkapalloa modernilla stadionilla ja joka kukisti HJK:n viikko sitten. Ja sitten joku kehtaa väittää, että suomalaiset ollaan muka urheiluhullua kansaa. No ei se mitään, syksyllä mitalipeleissä (jos Luoja tai kosmiset voivat suovat) sitten jostain taas ilmestyy 4 000 superfania lisää.

Viime vuonna 13.4. Gnistania vastaan yleisöä 4 096 ja 4.5. Oulua vastaan melkein sama 4 324. Tuolloin ei myöskään ollut kiekkoa tekosyynä.


Kommentoidaan nyt itse ottelutapahtumaa vielä. Alku"show" on mielestäni edelleen täysi susi ja pitäisi romuttaa heti, mutta tällä kertaa nimien huutaminen meni paremmin ja mikki ei ollut enää kurkussa. Tai sitten istuin kauempana kaiuttimista.
Nyt kun lanka toimii taas kiitos modejen, nostetaan häikäilemättömästi omaa kommenttia.
 
Jaroa vastaan yleisömäärä 3 902. Mielestäni säälittävä luku.

Joo, oli viileää ja Jaro ei ole supervastustaja ja kiekko-Ilves pelaa, mutta HJK-voiton olisi luullut lisäävän kiimaa ja kaksi yhden hinnalla -kampanja teki ottelusta hyvin edullisen. Ei voi olla, että liki 300 000 asukkaan Nokia-(Tampere)-Kangasala-Lempäälä-akselilta ei löydy edes 5 000 jalkapallofania katsomaan hopeamitalisti Ilvestä, jonka liput maksoivat noin kympin, joka pelaa hyökkäävää jalkapalloa modernilla stadionilla ja joka kukisti HJK:n viikko sitten. Ja sitten joku kehtaa väittää, että suomalaiset ovat muka urheiluhullua kansaa. No ei se mitään, syksyllä mitalipeleissä (jos Luoja tai kosmiset voivat suovat) sitten jostain taas ilmestyy 4 000 superfania lisää.

Viime vuonna 13.4. Gnistania vastaan yleisöä 4 096 ja 4.5. Oulua vastaan melkein sama 4 324. Tuolloin ei myöskään ollut kiekkoa tekosyynä.
Onhan se huono luku. Viime vuonna oli sen takia niin "paljon", kun stadion oli vasta uusi ja sitä haluttiin tulla katsomaan. Tuo 3900 on nyt lähempänä sitä aktiivista Ilves-fanien osuutta, mikä ei sinällään ole huono luku. Tässä pitää tehdä vuosia hyvää työtä, jotta saaaan lisää aktiivisia faneja, ei ne yhden kauden jälkeen tule.

Luulen kuitenkin, että tämä tulee olemaan kauden pienin katsojaluku (veikkausliiga), vaikka tuossa kesällä on 2 keskiviikon peliä peräkkäin.

Mainittakoon tässä vielä, että Haka-peli on myynyt tähän mennessä jo ihan hyvin.
 
Eteenpäin on menty, kun 3 900 on "säälittävä luku". Katsotaas nyt, mistä olemme tulleet:
  • Kauden 2023 ensimmäinen "kotipeli" Tehtiksellä evakossa Interiä vastaan la 15.4., yleisöä 1 221: Tulospalvelu
  • Saman kauden ensimmäinen virallinen kotipeli KTP:ta vastaan la 29.4., yleisöä 1 763: Tulospalvelu
Vertailuksi vielä viimeinen Tammela-vuosi, joka tosin sekin aloitettiin Ratinassa:
  • Ensimmäinen kotipeli VPS:ää vastaan su 14.4., yleisöä 2 832: Tulospalvelu
  • Toinen kotipeli Lahtea vastaan pe 26.4., yleisöä 5 135: Tulospalvelu
Lahti-peli kyllä todella hyvä tulos ei siinä, mutta sekin oli kuitenkin loppukuusta. Kuun alkupuolella keskellä välieriä Jaroa vastaan on ihan riittävä luku, vaikkei siitä erityiskiitosta voikaan antaa. Parempaan pitäisi pystyä, mutta tällä kertaa nyt näin. Eiköhän tuo tule olemaan kauden alhaisin lukema.
 
Eteenpäin on menty, kun 3 900 on "säälittävä luku". Katsotaas nyt, mistä olemme tulleet:
  • Kauden 2023 ensimmäinen "kotipeli" Tehtiksellä evakossa Interiä vastaan la 15.4., yleisöä 1 221: Tulospalvelu
  • Saman kauden ensimmäinen virallinen kotipeli KTP:ta vastaan la 29.4., yleisöä 1 763 --

Nämä luvut ovat tosiaan säälittävämpiä. Ylipäätään Ratinavuosien yleisömäärät olivat erittäin säälittäviä. Toki näihin vaikuttaa mm. joukkueen menestys, mistä palataankin kommenttini ytimeen...

"Ei voi olla, että liki 300 000 asukkaan Nokia-(Tampere)-Kangasala-Lempäälä-akselilta ei löydy edes 5 000 jalkapallofania katsomaan hopeamitalisti Ilvestä, jonka liput maksoivat noin kympin, joka pelaa hyökkäävää jalkapalloa modernilla stadionilla ja joka kukisti HJK:n viikko sitten."

Eli joo, toki on hyvä että peleissä käy enemmän kuin 1 500 henkeä niin kuin vaikkapa syksyllä 2023, mutta Klubin vieraslaumaa lukuun ottamatta yleisömäärä tipahti varmaan lähemmäs 40% viikossa. Maailmalla tuppukylät täyttävät stadioneja, ja kotimaassa puolestaan iloitaan siitä, että sellaiset 1,5 prosenttia kaupungin ja naapurikuntien asukkaista on jaksanut raahautua katsomaan tämän hetken kuuminta futisjoukkuetta. Tämä minua varmaan eniten ärsyttää tässä.
 
Nämä luvut ovat tosiaan säälittävämpiä. Ylipäätään Ratinavuosien yleisömäärät olivat erittäin säälittäviä. Toki näihin vaikuttaa mm. joukkueen menestys, mistä palataankin kommenttini ytimeen...

"Ei voi olla, että liki 300 000 asukkaan Nokia-(Tampere)-Kangasala-Lempäälä-akselilta ei löydy edes 5 000 jalkapallofania katsomaan hopeamitalisti Ilvestä, jonka liput maksoivat noin kympin, joka pelaa hyökkäävää jalkapalloa modernilla stadionilla ja joka kukisti HJK:n viikko sitten."

Eli joo, toki on hyvä että peleissä käy enemmän kuin 1 500 henkeä niin kuin vaikkapa syksyllä 2023, mutta Klubin vieraslaumaa lukuun ottamatta yleisömäärä tipahti varmaan lähemmäs 40% viikossa. Maailmalla tuppukylät täyttävät stadioneja, ja kotimaassa puolestaan iloitaan siitä, että sellaiset 1,5 prosenttia kaupungin ja naapurikuntien asukkaista on jaksanut raahautua katsomaan tämän hetken kuuminta futisjoukkuetta. Tämä minua varmaan eniten ärsyttää tässä.
Tämä on suomiongelma, ei ilvesongelma. Me vedämme Suomen tasolla parhaiten.
 
Taisi meidän kahdessa kotipelissä olla kolmen ensimmäisen kierroksen kaksi suurinta yleisömäärää, enkä tiedä pääsikö kolmonen edes lähelle.
 
Rauhassa nyt. Potentiaali on valtava. Tarvitaan vaan mestaruus tai useampi, eurolohkoralli pyöriin talvesta toiseen, sopiva määrä nimekkäitä (ja urheilullisesti järkeviä) hankintoja ni Tammela alkaa käymään ahtaaks nykymuodossaan.

Kasvu% on nytkin jotain 100% kaudessa vai? :)
 
Takaisin
Ylös