Jarkko Näppilä - Ilveksen fysiikkavalmentaja

[Tesoman Kukkakeppi]

Nyt jos kattoo eilistä peliä, niin onko siinä Ilveksen FYSIIKASSA jotain vikaa? Ei. Kun tuet on lähellä ja aletaan käyttämään fysiikkaa eli taklaamaan, niin ei pääse Kalpa pörräämään. Ekat kaksi peliä oli jäässä pää, ei jalat.

Se on ammattipelaajilla omalla vastuulla + valmennuksella pelitavan osalta.

Jätkät jutteli yhdessä, kattoivat valmennuksen videoita ja valmennus teki omat peluutukselliset ratkaisut lisäksi.

Näppilä ei varmasti tehnyt yhtään mitään la ja ma välillä. Oli kuitenkin aivan eri joukkue eilen ja pe/la. Pää tolla joukkueella on joka kevät jumissa ja se ei ole Näppilän homma.

Näin. Eilen Waheeb kysyi erätauolle mentäessä Ratiselta että mitä olette tehneet toisin kun peli näyttää eriltä tms.

Ratin vastaus: Alettiin pelaan, ollaan katseltu 2 ekaa peliä.

 

[yellowgreen]

Näin. Eilen Waheeb kysyi erätauolle mentäessä Ratiselta että mitä olette tehneet toisin kun peli näyttää eriltä tms.

Ratin vastaus: Alettiin pelaan, ollaan katseltu 2 ekaa peliä.

Fysiikkahan on siitä hauska asia, että jos se on paskaa, niin se ei hyväksi muutu halusta tai siitä, että "aletaan pelaa". Se on sit vaan paskaa ja sillä selvä.

Silti joka helvetin kausi Näppilän ketju sauhuaa kun hävitään pelejä.

 

[yellowgreen]

Pää on koko valmennuksen vastuulla. Hyvä fysiikka antaa urheilijalle henkistä voimaa. Huippukuntoinen urheilija on henkisesti vahva.

Käsi kädessä noi asiat kulkee.

Kyllä siellä on fysiikka tukemassa urheilijoita Ilveksellä oikein hyvin.

Mutta toi pää ei ole kyllä Näppilän osa-aluetta, vaikka kyllä koko valmennuksen vastuulla onkin muuten joukkueen henkinen tila.

Valmistautuminen ja pelitavalliset ratkaisut on pääosassa Hölön hommaa ja sitten Tanska, Merikivi ja Saarinen säestää "omien pelaajien" osalta. Ja Karhu tietysti kassareiden kanssa. Ja se on hyvä, ei sinne kaikkia kokkeja tarvita joka keitokseen.

Fysiikkapuoli ei muutu 48 tunnissa. Joko se on hyvää tai se ei ole. Ei se tossa vaiheessa muutu. Varsin kertova oli perjantain peli. Pitkä tauko ja kaikki aivan hukassa. Kauas näki, että hävittiin ihan muilla osa-alueilla kuin fysiikassa.

 

[Teme-74]

Eilen ei edes annettu Kalpalaisten pörrätä omalla alueella ja ite käytiin paljo agressiivisemmin Kalpan kiekolliseen kiinni + Hiukan runtua. Näin yksinkertasesti saatiin pelin virtausta Kalpalta Ilveksen pillin mukaan mentäväksi. Tässä pitkälti yksinkertastettuna miksi näytti Ilves luistelevan liukkaasti, ja Kalpa hitaammalta.

 

[Stefan]

Nyt jos kattoo eilistä peliä, niin onko siinä Ilveksen FYSIIKASSA jotain vikaa? Ei. Kun tuet on lähellä ja aletaan käyttämään fysiikkaa eli taklaamaan, niin ei pääse Kalpa pörräämään. Ekat kaksi peliä oli jäässä pää, ei jalat.

Se on ammattipelaajilla omalla vastuulla + valmennuksella pelitavan osalta.

Jätkät jutteli yhdessä, kattoivat valmennuksen videoita ja valmennus teki omat peluutukselliset ratkaisut lisäksi.

Näppilä ei varmasti tehnyt yhtään mitään la ja ma välillä. Oli kuitenkin aivan eri joukkue eilen ja pe/la. Pää tolla joukkueella on joka kevät jumissa ja se ei ole Näppilän homma.

Kalpalla oli yksinkertaisesti ohipeli. Itse asiassa KalPa on piiputtanut täysin jo kahdessa viimeisessä ottelussa. Siinä vaiheessa eivät mitkään tukipelaamiset vaikuta kuin muutamissa yksittäisissä tilanteissa, kun vastustaja alkaa hyytyä rasituksesta noin selkeästi.

Ilvekselle on ollut paljon enemmän aikaa ja tilaa avauspelaamiseen, kun KalPan karvaus ei enää jaksa tulla yhtä ylhäältä ja aggressiivisesti kuin kahdessa ekassa ottelussa. Ja kun väsy painaa eikä ponnisteluista tule palkintoja, on luonnollista, että annetaan enemmän tilaa, mikä taas vähentää painetta omassa päässä.

Näppilän toimet eivät todellakaan ole syy KalPan hyytymiseen – kyse on fysiikan laeista. Fysiikan lait olisi tulleet Kalpalle vastaan jo sarjan ensimmäisessä ottelussa, jos Ilveksellä olisi ollut kunnollinen osaaminen fysiikkapuolella. Mutta sitä ei ollut ja siksi ollaan nyt vasta tässä pisteessä. Fysiikka ei ole Ilveksen vahvuus keväisin, eikä se ole ollut sitä vuosiin.

 

[Kroisos Pennanen]

Suksi suksi ei luista mihinkään, varsinkin jos ei niitä ole ensinkään. Joka kevät sama homma! Viisaana miehenä Tillu painaa Näppilälle jatkot että saadaan toistuvuutta vielä toiset 6 vuotta.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Toivottavasti tuuletus alkaa ensimmäisenä Näppilästä.

Ilves ei pelannut peliäkään parhaalla kokoonpanolla. Kroppa ei kestänyt. Kunto ei kestänyt. Ainoa kuka oli koko kauden tikissä oli Näpy itse.

Enään ei voida antaa suojatyöpaikkaa kaikkien kaverille.

Joukkue kuin joukkue tulee vastaan keväällä on se Ilvestä kunnossa ja viimeisessä potkussa edellä.

Tällä saralla Ilves ei saa etua niin kauan kuin Näpy on ruorissa.

#FreeNäppilä

 

[Suurustettu Laatikko]

Toivottavasti tuuletus alkaa ensimmäisenä Näppilästä.

Ilves ei pelannut peliäkään parhaalla kokoonpanolla. Kroppa ei kestänyt. Kunto ei kestänyt. Ainoa kuka oli koko kauden tikissä oli Näpy itse.

Enään ei voida antaa suojatyöpaikkaa kaikkien kaverille.

Joukkue kuin joukkue tulee vastaan keväällä on se Ilvestä kunnossa ja viimeisessä potkussa edellä.

Tällä saralla Ilves ei saa etua niin kauan kuin Näpy on ruorissa.

#FreeNäppilä

Niinpä, ei se riitä että Jarkko on mukava mies, tuloksia ei ole tullut. Aina ollaan kestävyydessä jäljessä. Nyt oli voimaa pelaajilla, mutta ei kestävyyttä.

 

[tynamo]

Olisi ollut kiva nähdä vaihtoehtotodellisuus ja ottelusarja Lukkoa tai SaiPaa vastaan. Olisiko oltu yhtä telineissä kaikkia vastaa. KalPaa vastaan ei kerta kaikkiaan jalat riittäneet. Eikä se voi olla vain pelitapa-asia, kun Kalpa sai järjestäen pesukoneen päälle tuomalla kiekon suoraviivaisesti luistelemalla alueelle ja sitten pelaamalla jättö tai kiekko toiseen aaltoon. Sen jälkeen vain kiekon kanssa luistelemalla saivat Ilves-viisikon näyttämään heti siltä, että olisivat olleet kahdeksan minuuttia kentällä.

 

[Seteri]

Kyllähän Kalpa fysiikassa edellä oli. Mä ainaki haluan kuulla ens syksynä meidän pelaajilta toiveita, että alkaispa kausi jo ja että pelit on lepoa.

 

[jurgen]

Joka ikinen kausi sama juttu, fysiikka ei riitä. Missä kohtaa mennään vikaan ja kuka siitä on vastuussa, KUKA?

 

[kirppu]

En nyt lähtis muuten johto/valmennustasoa tuulettamaan kuin Näppilän ulostamalla

 

[jub^^]

Edelleen kiinnostaisi tietää, että millaista fysiikkaharjoittelu on ollut kauden aikana ja playoffeissa. Miten se on jaksotettu ja yksilöity. Joo kesällä tehdään pohjia mutta se kesä on helvetin lyhyt aika kun ajatellaan mitä kaikkea tuossa runkosarjana aikana voidaan vielä tehdä. Jos ne jutut pitää kutinsa, että pelaajat ovat itse voineet valita, että mitä harjoituksia tekevät ja milloin niin toivottavasti tuosta duunista ei ole Näppilälle yli 500 euroa kuukaudessa tullut käteen. Vastuu on valmentajalla. Vaikka ollaan miten huippu-urheilijaa ja ammattikiekkoilijaa tahansa niin valmentaja vastaa siitä mitä pelaajat tekee.

 

[Stefan]

Kuka on vastuussa Näppilän sopimuksesta?!

 

[Vito]

Edelleen kiinnostaisi tietää, että millaista fysiikkaharjoittelu on ollut kauden aikana ja playoffeissa.

No, Näpyllähän on tämä zero injury tavoite, eli varmaan ihan sairasta reeniä ja jatkuvasti. Tietenkään rasitusvammat eivät ole toivottava lopputulema vaan nimen omaan negatiivinen, mutta jotenkin pidän todella ihmeellisenä, ettei koko joukkueesta kenelläkään ole yhtään rasitusperäistä vammaa koko kauden aikana. Joko treeni on liian löysää, tai sitten Näpy on maailmanluokan nero ja pystyy pallottelemaan kymmenien huippu-urheilijoiden treeniohjelmaa täydellisesti siten, ettei kukaan yksilö rasitu liikaa koko vuoden aikana.

 

[Stefan]

No, Näpyllähän on tämä zero injury tavoite, eli varmaan ihan sairasta reeniä ja jatkuvasti. Tietenkään rasitusvammat eivät ole toivottava lopputulema vaan nimen omaan negatiivinen, mutta jotenkin pidän todella ihmeellisenä, ettei koko joukkueesta kenelläkään ole yhtään rasitusperäistä vammaa koko kauden aikana. Joko treeni on liian löysää, tai sitten Näpy on maailmanluokan nero ja pystyy pallottelemaan kymmenien huippu-urheilijoiden treeniohjelmaa täydellisesti siten, ettei kukaan yksilö rasitu liikaa koko vuoden aikana.

Jos joukkue A säästelee treeneissä ja keskittyy minimoimaan loukkaantumisriskit treenaamalla 80 % teholla, kun taas joukkue B treenaa 100 % teholla, tulee peleissä väistämättä ilmenemään että joukkue B saa itsestään sen 20% enemmän irti. Joukkue A:n fysiologia ei ole sopeutunut korkeampiin tehoihin ilman aiempaa vastaavaa treeniärsykettä, joten he eivät pysty vastaamaan samalla intensiteetillä kuin joukkue B.

Joukkue B:llä on muutama loukki treeniärsytyksestä koska tekevälle sattuu, mutta ei ole vedetty överiksi. Ja sehän heitä harmittaa mestaruutta juhliessa.

 

[Raipen lämäri]

Jos joukkue A säästelee treeneissä ja keskittyy minimoimaan loukkaantumisriskit treenaamalla 80 % teholla, kun taas joukkue B treenaa 100 % teholla, tulee peleissä väistämättä ilmenemään että joukkue B saa itsestään sen 20% enemmän irti. Joukkue A:n fysiologia ei ole sopeutunut korkeampiin tehoihin ilman aiempaa vastaavaa treeniärsykettä, joten he eivät pysty vastaamaan samalla intensiteetillä kuin joukkue B.

Joukkue B:llä on muutama loukki treeniärsytyksestä koska tekevälle sattuu, mutta ei ole vedetty överiksi. Ja sehän heitä harmittaa mestaruutta juhliessa.

Tästä esimerkkinä vaikka se B joukkue SaiPa, niin ei ole edes loukkejakaan juurikaan

 

[Vito]

Jos joukkue A säästelee treeneissä ja keskittyy minimoimaan loukkaantumisriskit treenaamalla 80 % teholla, kun taas joukkue B treenaa 100 % teholla, tulee peleissä väistämättä ilmenemään että joukkue B saa itsestään sen 20% enemmän irti. Joukkue A:n fysiologia ei ole sopeutunut korkeampiin tehoihin ilman aiempaa vastaavaa treeniärsykettä, joten he eivät pysty vastaamaan samalla intensiteetillä kuin joukkue B.

Joukkue B:llä on muutama loukki treeniärsytyksestä koska tekevälle sattuu, mutta ei ole vedetty överiksi. Ja sehän heitä harmittaa mestaruutta juhliessa.

Toki on huomioitava, että nämä treeniohjelmat ovat monimutkaisia asioita, joihin Näpy on varmasti perehtynyt ainakin minua paremmin. Onko parempi treenata 90% ”teholla” ilman yhtään rasitusvammaa, vai 100% ”teho” (ei nyt tietenkään koko ajan anaerobisesti, mutta siis maksimaalisella ”hyödyllä”), mutta riskeerata esim. 5% treeniajan missaaminen rasitusvamman vuoksi?

Voihan olla myös, että Näpyn treeniohjelma itsessään on ihan hyvä, mutta hänellä ei ole aikaa toimia sekä tehokkaana lihaskunto- että luistelu- ja kardiovalmentajana kymmenille urheilijoille. Tai mistä minä mitään tiedän.

 

[dr Origo]

Voihan olla myös, että Näpyn treeniohjelma itsessään on ihan hyvä, mutta hänellä ei ole aikaa toimia sekä tehokkaana lihaskunto- että luistelu- ja kardiovalmentajana kymmenille urheilijoille. Tai mistä minä mitään tiedän.

Ilveksen ja Varalan Urheiluopiston yhteistyö laajenee – Tampereen Ilves

Ilves ja Varalan Urheiluopisto tiivistävät yhteistyötään tulevalle kaudelle. Yhteistyön myötä Varalan valmennuskeskuksen fysiikkavalmentaja Jenni Puputti liittyy Ilveksen U20-joukkueen valmennusryhmään. Varalan Urheiluopisto on Tampereen Tahmelassa toimiva valtakunnallinen huippu-urheilun...

www.ilves.com

Tämä voi tuoda parannusta ja myös selkeä panostus U20 puolelle.

 

[El Reino]

Saipan pelaajien haastatteluissa tuodaan esiin sitä, miten paljon Raipe on luisteluttanut porukkaa vanhan koulukunnan malliin, jotta jaksetaan sillloinkin, kun vaihdot venyvät.