Niin. Sandellin tai vastaavan valintahan olisi askel taaksepäin tai vähintäänkin paikallaan polkemista. Sandell on taustaltaan hyvin samanlainen scoutti kuin Tillu oli aloittaessaan ilman Tillulla nyt jo olevaa pitkää kokemusta UTJ:n hommasta.
Ok.
Saisin sinulle ihan samanlaisen listauksen rakennettua ”epäonnistuneista” hankinnoista, mutta ei se ollut se pointti tuossa.
Koskahan mahtavat sitten Tillun jatkosopimuksen kanssa tulla ulos? Koska miehen määräaikainen loppuu tähän kauteen.
Ihan sillee ok plus. Kakkossentterin roolin täyttö kusi pahasti ja Gazda oli lopulta voittavan pelaajan vastakohta. Uskon, että Johanssonista oli jo ennen kautta hajua. Klingberg kyllä myös pelasti, mutta se olikin hyvä reagointi Tillulta. Pavlatin hankinta myös iso sulka. Väisänen surkea haku ja Könösen option käyttö virhe.
Tuskin ikinä missään joukkueessa rakennus on osunut täysin nappiin. Jopa Saipankin tapauksessa Hutchinsoniin isosti panostaminen on näyttäytynyt isoksi virheeksi. Onneksi kuitenkin kaikkien odotusten vastaisesti Piiroinen on venynyt upeasti. Samoin Tapparalla monesti nimekkäät ulkkarit on syönyt popparia katsomossa keväisin ja muut on nousseet isoihin rooleihin. Nämä tietysti isoja huteja utj:lta ja tuuri käynyt, kun muut on pystyneet paikkaamaan, eikö niin.
Täyttää paikkansa siinä kuin könö tai väiskikin.
Oli pakko kuitata, kun annoit aika tiukan statementin, että varmempi pää olisi sakannut ihan huolella. Tee vaan lista ”epäonnistuneista” ja samalla sitten lista urheilutoimenjohtajista, jotka ovat tehneet pelkästään hyviä hankintoja, sekä joukkueista joiden rakentaminen on tällä kaudella onnistunut täydellisesti, nimenomaan pelaajahankintojen osalta.
Saipan maalivahtiruletti on muuten hyvä esimerkki siitä, että tuurillakin on joskus iso merkitys. Piiroinen taitaa olla jo neljäs ykkösmaalivahti tälle kaudelle ja lopulta ihan uskomaton timantti. Olisi voinut mennä täysin perseelleenkin tämä Lindberg->Salminen->Hutchinson->Piiroinen ruletti.
Sä kun jaksat räksyttää niin kerro nyt kuka tilalle? Ja älä mitään Kultasia viitsi ehdotella kun sen nippu suli tänä keväänä.
Miksi ihmeessä hankitaan 5 lahjakasta sentteriä. Hankitaan kaksi parasta ja tolla rahalla saisi jonkun scoutin joka ehkä osaisi jopa ne potentiaalisimmat valita. Noin kaksi kovaa kentällistä per ikäluokka kannattaisi hankkia näin kaikki saisivat hyvin peliaikaa. Ilveksen tapauksessa Tapparasta vietäisiin yksi kentällinen parhaita junnuja per ikäluokka ja toinen kentällinen kauempaa.
Siinä oli todellinen sulaminen pudotuspeleissä. Kookoo hävisi Sportille joka hävisi ihan pystyyn Lukolle. Lukko taas hävisi Saipalle ja Ilvekselle. Sport oli jatkoonmenneistä ylivoimaisesti heikoin. Jännästi muuten Tepsi taisi pistää Saipan kovimmille ja viimmeksi taisi mestari Tapparan pistää kovimmalle. Ihan paskasti pelaa runkosarjan, mutta pudotuspeleissä tuntuu Tepsi olevan kova.
Jep, Sport ei kaksinen ollut ja Lukolle suupala, ehkä Vaasassakin oli vähän massu täynnä KooKoon selättämisestä. Saipalle meinasi käydä Tepsin kanssa sama, kuin Ilvekselle kävi Kalpan kanssa, sillä erotuksella, että lopulta pelillisesti parempi meni jatkoon.
