Pitkään olen jo itse miettinyt että ylikorostetaanko meillä senttereiden roolia. Onhan se iso.. aloitukset, puolustusvastuu, jne. .. mutta riittäisikö sentteri mikä osaa olla sentteri, ilman että pitää olla mitään tähtikategoriaa. J-M Järvinen Ässissä.. pääsi maajoukkueeseenkin lopulta kokeilemaan ja teki henk.koht. piste-ennätyksensä 37-vuotiaana. Moni täällä ei olisi kelpuuttanut meille vaan ristiin naulinnut Tillun.
Mites Kyle Topping Kerhosta ( tai vapaa vissiin jo ) ? Riittäisikö ? Kuitenkin puhdas sentteri.
Entäs
Simontaival Kalpasta.. sopimus päättyy tähän kauteen. Tamperelaista alkuperää ja kuitenkin jo kaksi yli 30-pisteen runkosarjaa putkeen.
Khodorenko Lukosta ? Kiitokseksi tämän kauden pronssista
Mietin vaan, että etsintäänkö me jotain " liian hienoa " siirtorajalle asti ja sitten otetaan paniikissa joku tai ei sitäkään.
Toki.. nyt Najman.. no se ei ole kenenkään vika. Olisi voinut olla kova hankinta. O'Learystä pidän edelleen paljon ja hommansa hoiti, mutta olisiko alkukaudesta löytynyt tasokkaampi, jos oltaisiin oltu ajoissa liikenteessä.
Borg on oikeastaan hyvä esimerkki 2-4 ketjujen sentteriksi. Ei loista mutta hoitaa hommansa riittävällä tasolla ja on sentteri sentterin paikalla.