Vahva
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 963
Tästä olen samaa mieltä. Nyt on Tillulle ja kaikille selvää, että Borg ja Nättinen ovat hyviä kolmos/neloskentän senttereitä.No eihän Ilves onnistunut tälläkään kaudella löytämään kakkossentteriä. Olympiavoittaja jatkoi loukkaantumisiaan ja ei ole muutenkaan profiililtaan mikään ylivoiman pyörittäjä ja EHT-tsekin kausi meni nyt valitettavasti miten meni ja vaikea uskoa, että oli profiililtaankaan sopiva liigaan.
Nyt ei ole enää kenellekään yllätys, että Borgista ja Nättisestä ei voi sekuntiakaan piirrellä mitään kakkossentteriä ensi kaudelle tai ylivoiman pyörittäjää, vaan siihen tonttiin täytyy löytää ihan oikea ykköskorin mies. Eikä ole yhtään liikaa odotuksia sellaista Ilvekseen odottaa, samoin kuin Suomen tontille laituria.
Huhutut sentterinimet lähtökohtaisesti ovat kyllä hyvätasoisia verrattuna muihin joukkueisiin. Viime kauden muiden joukkueiden kakkossentterit (toiseksi parhaat pistemiehet keskushyökkääjistä):
- Kodytek 35p (IFK)
- Bengtsson 21p (HPK)
- Borg 19p (Ilves)
- Hämäläinen 21p (Jukurit)
- Schnarr 34p (Jyp)
- Rissanen 56p (Kalpa)
- Quenneville 35p (K-Espoo)
- Paajanen 33p (KooKoo)
- Virta 37p (Kärpät)
- Saarela 31p (Lukko)
- Kumpulainen 16p (Pelicans)
- Siikonen 20p (Saipa)
- Sundström 30p (Sport)
- Mattila 30p (Tappara)
- Beaudin 42p (TPS)
- Tiivola 30p (Ässät)
Voisi siis yleisesti sanoa, että jos hyvä kakkossentteri tekee noin 35 pistettä (n. 0,7 p/peli) ja erinomainen 40+ pistettä (yli 0,8 p/peli).
Ilvekseen huhuttuja:
- Schnarr 34 pistettä (46 peliä) = 0,74 p/peli
- Leino SHL 27 pistettä (49 peliä) = 0,55 p/peli
- Ruohomaa SHL 27 pistettä (46 peliä) = 0,59 p/peli
- Marjala 52 pistettä (54 peliä) = 0,96 p/peli