Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Vahva sanoi:
Kyllähän meillä Mattiloihin rahat olisi ollut, samoin kuin Robyyn ja Jokipakkaankin.

Syystä tai toisesta Tillu & kumppanit ovat nähneet kaikki heidät vähemmän arvokkaiksi pelaajiksi kuin naapurissa. Naapuri on uskonut heihin enemmän ja sen vuoksi tarjonnut selkeästi yli sen mitä Ilves näille on ollut valmis maksamaan.

Viime kauden osalta Tappara maksoi...
  • Metsolasta aivan järkyttävästi liikaa
  • Mattilasta liikaa
  • Emil (ja Max) Järventiestä aivan liikaa (loukkaantumisten vuoksi)
Eli viime kauden osalta Tillu pelasi kortit oikein. Noihin pelaajiin olisi mennyt arviolta 600k eli 20 % pelaajabudjetista ja vastasi tyyliin Klingbergin, Svejkovskyn ja Johanssonin sopimuksien yhteenlaskettua hintaa.
Laajenna klikkaamalla

Nuo muut olisin itsekin skipannut mutta noiden Mattiloiden päästäminen naapuriin oli iso virhe. Kaikista senttereistä joutuu maksamaan liikaa, ihan kaikista. Nyt meille tuli sitten vahvasti alaspäin luisuva loukkaantunut Nättinen, ja ei tullut halvalla hänkään. Kaiken lisäksi sentterien hinnat näyttävät vain kallistuneen entisestään. Tämän kortin oikein pelaamalla olisi myös Kalpan varakapteeni ja tuore Suomen mestari nyt varmasti Ilveksessä ja molemmille ihan varmasti käyttöä.
 
Paatelainen sanoi:
Nuo muut olisin itsekin skipannut mutta noiden Mattiloiden päästäminen naapuriin oli iso virhe. Kaikista senttereistä joutuu maksamaan liikaa, ihan kaikista. Nyt meille tuli sitten vahvasti alaspäin luisuva loukkaantunut Nättinen, ja ei tullut halvalla hänkään. Kaiken lisäksi sentterien hinnat näyttävät vain kallistuneen entisestään. Tämän kortin oikein pelaamalla olisi myös Kalpan varakapteeni ja tuore Suomen mestari nyt varmasti Ilveksessä ja molemmille ihan varmasti käyttöä.
Laajenna klikkaamalla

”Millainen merkitys rahalla oli sopimukselle?

”Toissijainen merkitys.”

-Julius Mattila, kurtisaani, AL 18.10.2024
 
El Reino sanoi:
”Millainen merkitys rahalla oli sopimukselle?

”Toissijainen merkitys.”

-Julius Mattila, kurtisaani, AL 18.10.2024
Laajenna klikkaamalla
Olis nyt vastannu medialle todenmukasesti että ”Kyllä tämän raha ratkaisi. Tappara maksoi 50k€ enemmän kuin Ilves”

Fakta on se, että kukaan ei mene median eteen kertomaan että valitsin joukkueen x koska maksoivat enemmän.
 
Babbel sanoi:
Olis nyt vastannu medialle todenmukasesti että ”Kyllä tämän raha ratkaisi. Tappara maksoi 50k€ enemmän kuin Ilves”

Fakta on se, että kukaan ei mene median eteen kertomaan että valitsin joukkueen x koska maksoivat enemmän.
Laajenna klikkaamalla

Ei tietenkään mene. Aina on jokin muu syy.

Olisi kyllä hienoa, kun joku sanoisi, että ”Kyllä minä tulin ihan isoimman tilipussin perässä. Heitin kännissä ja läpällä 50 000 euroa extraa palkkapyyntöön ja nämä hullut maksoivat heti. Olisi pitönyt pyytää enemmän.”
 
Babbel sanoi:
Olis nyt vastannu medialle todenmukasesti että ”Kyllä tämän raha ratkaisi. Tappara maksoi 50k€ enemmän kuin Ilves”

Fakta on se, että kukaan ei mene median eteen kertomaan että valitsin joukkueen x koska maksoivat enemmän.
Laajenna klikkaamalla

No jaa kyllä varmasti rahalla on aina merkitystä. Tosin tässä tapauksessa uskon Tapparan tuolloisen sentteritilanteen olleen Mattilan kannalta huomattavasti parempi vs Ilves.

Siis sillä, että Tapparassa oli kärkihepan rooli tarjolla, minkä sitten Mattila myös lunasti. Toki kertoi ehkä enemmän Tapparan senttereiden tilanteesta kuin Mattilasta.

Itse näkisinkin, jos Ilveksellä olisi ollut tarjolla tuolloin selkeä toisen kärkisentterin rooli, niin Mattila saattaisi pelata tällä hetkellä Ilveksessä. Jälkeenpäin ja Najmanin tilanteen huomioiden on harmillista, että tuo meni näin päin, mutta tuo on puhdasta jossittelua.

Yleisesti Mattiloiden menetys on harmittaa. Vastavaasti Järventien ryhmästä sanotaanko nyt näin nätisti, että sopivat paremmin Tapparaan. Myöskään Jokipakka ei oikeastaan herätä "tunteita" niin puolesta kuin vastaan. Kylläkin hänen ratkaisunsa Tapparaan menemisestä on täysin ymmärettävä.
 
Kolpy sanoi:
Mutta miksi Tillu jättää oman pojan 50 kilosta roikkumaan? Että voi hankkia jonkun olearyn sitten, kiva.
Laajenna klikkaamalla

Varmaan samasta syystä kuin Lukkokin eli ei usko saatavan palkan mukaista panosta. Mutta rahahan oli vain toissijainen tekijä Juliuksen mukaan. ;)

Nyt jäi rahaa sukanvarteen Klingbergin hankkimiseen pariksi vuodeksi ja Mäntykiven jatkosopimukseen.
 
El Reino sanoi:
Varmaan samasta syystä kuin Lukkokin eli ei usko saatavan palkan mukaista panosta. Mutta rahahan oli vain toissijainen tekijä Juliuksen mukaan. ;)

Nyt jäi rahaa sukanvarteen Klingbergin hankkimiseen pariksi vuodeksi ja Mäntykiven jatkosopimukseen.
Laajenna klikkaamalla
Siis paljon voit puhua Ilveksen puolelle asioita, mutta nyt on jo ylilyönti. Sukanvarsi rahat laitettiinkin Nättiseen ja Björkqvistiin. Jos Nättisen saa mahtumaan budjettiin, olisi Mattila varmasti ollut mahdutettavissa myös.
 
Kolpy sanoi:
Siis paljon voit puhua Ilveksen puolelle asioita, mutta nyt on jo ylilyönti. Sukanvarsi rahat laitettiinkin Nättiseen ja Björkqvistiin. Jos Nättisen saa mahtumaan budjettiin, olisi Mattila varmasti ollut mahdutettavissa myös.
Laajenna klikkaamalla

Nämä ovat ihan samanlaisia kärjistyksiä. Aina voi valikoida eri pelaajia tietämättä kuitenkaan kenenkään palkkoja.

Mitenkäs Lööke? Paljonko Tappara jäi siinä vajaaksi ja jätti maalinteko-osaston vajaaksi? Olisi varmasti ollut varaa häneenkin, kun saatiin Räsänen mahtumaan budjettiin.

Näitä voidaan jälkiviisastella ihan miten vain tahansa.
 
El Reino sanoi:
Nämä ovat ihan samanlaisia kärjistyksiä. Aina voi valikoida eri pelaajia tietämättä kuitenkaan kenenkään palkkoja.

Mitenkäs Lööke? Paljonko Tappara jäi siinä vajaaksi ja jätti maalinteko-osaston vajaaksi? Olisi varmasti ollut varaa häneenkin, kun saatiin Räsänen mahtumaan budjettiin.

Näitä voidaan jälkiviisastella ihan miten vain tahansa.
Laajenna klikkaamalla
Siis Lööke, tuo tunnettu naapurin kasvatti? En minä ainakaan Tillua kritisoisi siitä, ettei Räsästä hankkinut. Oman pojan kotouttamisen jos jättää 50 kilosta kiinni, on se iso virhe mielestäni. Silloin ei voi valita rusinoita pullasta, että Mattilan palkalla saatiin Klingberg ja Mäntykivi.
 
Kolpy sanoi:
Siis Lööke, tuo tunnettu naapurin kasvatti? En minä ainakaan Tillua kritisoisi siitä, ettei Räsästä hankkinut. Oman pojan kotouttamisen jos jättää 50 kilosta kiinni, on se iso virhe mielestäni. Silloin ei voi valita rusinoita pullasta, että Mattilan palkalla saatiin Klingberg ja Mäntykivi.
Laajenna klikkaamalla

Asiaahan voi katsoa myös siltä kantilta että Tappara oli valmis sen 50 kiloa enemmän maksamaan ja mitä sai? Ei ainakaan johtavaa pelaajaa tai mitään uutta Peltolaa. On kai sillä ilvesläisyydellä joku arvo, mutta kannattaako itseään siitä kipeäksi maksaa? Jossain vaiheessa pitää se järkikin ottaa käteen eikä antaa tunteen viedä. Se on juuri sitä utj.n hommaa.
 
toskala sanoi:
Asiaahan voi katsoa myös siltä kantilta että Tappara oli valmis sen 50 kiloa enemmän maksamaan ja mitä sai? Ei ainakaan johtavaa pelaajaa tai mitään uutta Peltolaa. On kai sillä ilvesläisyydellä joku arvo, mutta kannattaako itseään siitä kipeäksi maksaa? Jossain vaiheessa pitää se järkikin ottaa käteen eikä antaa tunteen viedä. Se on juuri sitä utj.n hommaa.
Laajenna klikkaamalla
No eiköhän siellä omasta pojasta ole rakennettu se ”uusi Peltola”. Ei voi myöskään olettaa, että oma poika antaa jotain alennusta meille. Minulle vain se 50 kiloa on pieni raha, jos sitä ei käytetä kuitenkaan fiksusti lopulta.
 
Kolpy sanoi:
Siis Lööke, tuo tunnettu naapurin kasvatti? En minä ainakaan Tillua kritisoisi siitä, ettei Räsästä hankkinut. Oman pojan kotouttamisen jos jättää 50 kilosta kiinni, on se iso virhe mielestäni. Silloin ei voi valita rusinoita pullasta, että Mattilan palkalla saatiin Klingberg ja Mäntykivi.
Laajenna klikkaamalla
Toisen käden kautta taas jos aina oman pojan kotiuttamisesta pitää maksaa 50k extraa niin mattilat, järventiet, jokipakka jne.. alkaa maksaan jo 250k extraa.
 
toskala sanoi:
Asiaahan voi katsoa myös siltä kantilta että Tappara oli valmis sen 50 kiloa enemmän maksamaan ja mitä sai? Ei ainakaan johtavaa pelaajaa tai mitään uutta Peltolaa. On kai sillä ilvesläisyydellä joku arvo, mutta kannattaako itseään siitä kipeäksi maksaa? Jossain vaiheessa pitää se järkikin ottaa käteen eikä antaa tunteen viedä. Se on juuri sitä utj.n hommaa.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on jäänyt monelta huomaamatta. Tappara käytti perkeleesti rahaa huonosti roolitettuun keskinkertaiseen sentteristöön.
 
Seteri sanoi:
Toisen käden kautta taas jos aina oman pojan kotiuttamisesta pitää maksaa 50k extraa niin mattilat, järventiet, jokipakka jne.. alkaa maksaan jo 250k extraa.
Laajenna klikkaamalla
Niin, silloin täytyy sitten valita, kenet kotiutetaan ja ketä ei. Itse mielelläni osallistun sen puuttuvan 50 kilon maksamiseen, jos kyseessä urallaan eteenpäin menevä oma kasvatti. Tietenkin Tillun hommat näyttää pahalta, kun Najman kyykkäsi useasta syystä pahasti. Nähdyn perusteella Mattiloihin olisin satsannut.
 
Soho sanoi:
Tämä on jäänyt monelta huomaamatta. Tappara käytti perkeleesti rahaa huonosti roolitettuun keskinkertaiseen sentteristöön.
Laajenna klikkaamalla

Käytti Ilveskin, ja ei meilläkään se onnistunut.
Mutta, kun tätä Mattilan palkkaamattomuutta selitetään rahalla ja sitten lyödään hillot kiinni toipuvaan ja loukkaantumista kituvaan Nättiseen niin ei tuo nyt oikeasti ihan noin loistava liike Ilvekseltä ollut mitä skippaamisella annetaan ymmärtää vaikka jättäisi Ilvestaustan kokonaan huomioimatta.
 
Kolpy sanoi:
No eiköhän siellä omasta pojasta ole rakennettu se ”uusi Peltola”. Ei voi myöskään olettaa, että oma poika antaa jotain alennusta meille. Minulle vain se 50 kiloa on pieni raha, jos sitä ei käytetä kuitenkaan fiksusti lopulta.
Laajenna klikkaamalla

Levtchi ainakin oli sanonut Tillulle, että ei palaakaan että Ilvekseen tulisi ja Räsänen myös hehkutti kuinka nimenomaan on haaveillut Tapparaan palaamisesta samalla kun herra Rationaalisuus yritti vieressä sössöttää näkökulmaa siitä, että Tampereelle palaaminen on se hieno juttu tässä.

Tuskin siis Levtchi ja Räsänen olisivat olleet Ilveksen saatavilla vaikka olisi lyöty 50 kiloa Tapparaa enemmän. Tietysti puhe on toisaalta halpaa aina toteutuneen jälkeen ja kentällähän Ilves kyykytti Mattilan edustamaa isomman pelaajabudjetin Tapparaa viime kaudella 7 kertaa peräkkäin mukaan lukien 4-0-voitoin yhdessä SM-liigan pudotuspelihistorian murskaavimmista paras seitsemästä -sarjoista, että ihan lähimmän historian perusteella aika turha katsella naapurin suuntaan yhtään kateellisena.
 
Pok sanoi:
Levtchi ainakin oli sanonut Tillulle, että ei palaakaan että Ilvekseen tulisi ja Räsänen myös hehkutti kuinka nimenomaan on haaveillut Tapparaan palaamisesta samalla kun herra Rationaalisuus yritti vieressä sössöttää näkökulmaa siitä, että Tampereelle palaaminen on se hieno juttu tässä.

Tuskin siis Levtchi ja Räsänen olisivat olleet Ilveksen saatavilla vaikka olisi lyöty 50 kiloa Tapparaa enemmän. Tietysti puhe on toisaalta halpaa aina toteutuneen jälkeen.
Laajenna klikkaamalla
Niin oli, Levtchi naureskeli, ettei ne keskustelut Tillun kanssa paljon ehtinyt edetä. Joskus tulevaisuudessa toivottavasti tätä on paljon myös toiseen suuntaan. Nyt meidän kasvatit joutuu puhuun paskaa, kun ei meille tulleet.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös