Matic Török

Vovlo sanoi:
keskustelu.jatkoaika.com

Ilveksen joukkueen rakennus kaudelle 2025–2026

Ilmeisesti Török ei ole mikään puolustava pelaaja vaan nuori, nälkäinen haastava pelaaja josta saa niitä kaivattuja vau-efektejä. Kouvolasta sain kuulla, että on huima potentiaali.
keskustelu.jatkoaika.com keskustelu.jatkoaika.com

4/9 rankkariosumat, onko tuo 44% osumatarkkuus sitten hyvä vai huono? Otanta kyllä silti aika pieni. Toivottavasti tuo tällekin osa-alueelle parannusta, ei ollut mikään Ilveksen paras osa-alue nuo rankkarit.
Laajenna klikkaamalla
Joku tutkija on joskus sanonut, että vähintään pitää 10 toistoa olla jossain asiassa, että siitä voidaan jo jotain päätellä.

Ei kaukana olla minimistä. Vaikka lisäisi tuohon yhden huti ammutun niin oltaisiin 4/10 tuloksessa joka on silti yli keskiarvon. Eikä tiedä vaikka olisi sekin mennyt sisään.
 
Seteri sanoi:
Joku tutkija on joskus sanonut, että vähintään pitää 10 toistoa olla jossain asiassa, että siitä voidaan jo jotain päätellä.

Ei kaukana olla minimistä. Vaikka lisäisi tuohon yhden huti ammutun niin oltaisiin 4/10 tuloksessa joka on silti yli keskiarvon. Eikä tiedä vaikka olisi sekin mennyt sisään.
Laajenna klikkaamalla

Tällä "tutkijalla" ei sitten ole ollut mitään käsitystä siitä, mistä puhuu. Toki riippuu siitä, minkä asian otoskoosta on puhunut.

Otoskoossa 10 ei ole mikään maaginen raja tai juuri lainkaan merkittävämpi kuin vaikka 9. Muutenkin otoskoon merkitys on täysin tapauskohtaista siinä mielessä, että joitakin asioita mitattaessa huomattavasti kattavampi otoskoko voi olla merkityksettömämpi kuin pienempi otoskoko jossakin toisessa asiassa. 10 toistoa on kuitenkin valtaosassa esim. urheilutilastointiin liittyvistä tapauksista todella suppea otoskoko.
 
Yhdeksällä vl-yrityksellä oltaisiin Ilveksessä sijalla 5 kaudesta 14-15 alkaen. Vähintään 9 kertaa yrittäneistä Ilveksistä ainoastaan lentävän Lester Lancasterin prosentti 46,7 on Törökiä (44,4) korkeampi.

Rankkarit on kuitenkin aina vähän oma maailmansa. Ratisen saldo oli ennen Ilvestä 4/9 (44,4) ja Könöselläkin oli 6/15(40%). Toistaiseksi kaksikon yhteenlaskettu rankkipotkusaldo Ilveksessä on 0/5 (Liigassa 0/4, Ratilla CHL:ssä myös ainakin yksi missattu pelitilannerankkari). Muistaakseni näidenkin valinnoista laukojiksi oli aikamoista porua joskus päättyneellä kaudella, mutta historia kyllä tuki heidän valintaansa.

Päättyneellä kaudella Ilveksen voittolaukausten onnistumisprosentti oli 16,0%. Kaudesta 14-15 alkaen tuo jäi Ilveksen pienimmäksi saldoksi. Aikaisempi huonousennätys oli kauden 19-20 prosentti 18,5%.

Kaudella 24-25 Ilves voitti voittolaukauskisoistaan ainoastaan 1/4. Tätä huonommin prosenttien valossa meni vain kaudella 20-21 (0/2=0%).

Kaudesta 14-15 alkaen Ilveksen pelitilannerankkarien saldo on 14/43 (32,6%). Jos arkistoni ovat ajantasalla niin voittolaukauksissa lukema on 53/192 (27,6%).

Jottei mene täysin offtopiciksi niin todettakoon, että vaadin kauden ensimmäisen rankkarin ampujaksi Törökiä. Vaadin myös sitä, että Matias Mäntykivi ei enää koskaan lauo yhtäkään rankkaria Ilveksen paidassa. Muussa tapauksessa haluan Niemelän pois valmennuksesta. 0/6, huhhuh ja vielä kerran huh. On siinä meillä ykkössentteri.
 
Kotihommien vuoksi ehdin katsoa nettona puoli erää yhteensä, mutta aina kun kundin bongasin oli kyllä hyvää ja lupaavaa menoa. Isot numerot oli lumipesu, mutta meidän Matti oli pirteä!
 
wunderveba sanoi:
Török valittiin muuten Slovenian parhaaksi hyökkääjäksi turnauksessa tuon Ranska-pelin jälkeen.
Laajenna klikkaamalla
Turnauksen viimeinen Slovenian peli (Ranskaa vastaan) oli kokonaisvaltaisesti Törökiltä hyvää suorittamista ja se tyhjiin tehty maali oli kirsikka kakun päälle.

Tuon viimeisen ottelun tilastotkin ovat kyllä erittäin maistuvat, eli kellotti tuossa pelissä Slovenian hyökkääjistä eniten peliaikaa (20:16). Lisäksi oli aloitusympyrässäkin tuossa pelissä mies paikallaan ja voitti 15 aloitusta 23:sta, eli 65,22%.

ps. meillä on oikeasti 2+1-vuotinen sopimus tämän kaverin kanssa! Tillu on ollut uittamassa rapalaansa tämän kaverin kohdalla viimeisen päälle oikeaan hetkeen. Varsinkin kun kaverin kehitystä tarkalla silmällä seuranneet kouvolalaisetkin ovat laajalla rintamalla ilmaisseet mielipahansa tästä ryöstöstä, niin saadaan lisävarmistusta sille että kyseessä on vonkalemittoihin kasvamassa oleva jalokala.
 
On tää kova poika.
Sopimus kun julkistettiin olin todella innoissani ja nyt kun muutaman pelin mieheltä nähnyt niin innostus vaan noussut kohisten.
Jasekin ja Svejkovskyn kanssa yhteispeli toiminut oikeinkin hyvin kahdessa pelissä kun ovat yhdessä olleet.
Läpiajoihin vaan lisää terävyyttä niin tehot lisääntyy huomattavasti.
 
Toppapöksy666 sanoi:
On tää kova poika.
Sopimus kun julkistettiin olin todella innoissani ja nyt kun muutaman pelin mieheltä nähnyt niin innostus vaan noussut kohisten.
Jasekin ja Svejkovskyn kanssa yhteispeli toiminut oikeinkin hyvin kahdessa pelissä kun ovat yhdessä olleet.
Läpiajoihin vaan lisää terävyyttä niin tehot lisääntyy huomattavasti.
Laajenna klikkaamalla
Itse olin hieman skeptinen isoon läpilyöntiin. En ole enää.
 
Viimeksi muokattu:
Harjoituspeleistä ei pitäisi vetää liikaa johtopäätöksiä, mutta on se jännä juttu, kuinka muutama peli kiekkoa kuitenkin kertoo yksilöistä paljon. Aivan selvää jo on, että näistä varmojen kärkihyökkääjien(joita muuten on ihan kiitettävä määrä) takaa se pelaaja, joka siihen kärkikoriin voi mukaan kiilata, on Török. Ei kukaan vanhoista tutuista, ei Engberg, vaan Török.
 
Toutain sanoi:
Harjoituspeleistä ei pitäisi vetää liikaa johtopäätöksiä, mutta on se jännä juttu, kuinka muutama peli kiekkoa kuitenkin kertoo yksilöistä paljon. Aivan selvää jo on, että näistä varmojen kärkihyökkääjien(joita muuten on ihan kiitettävä määrä) takaa se pelaaja, joka siihen kärkikoriin voi mukaan kiilata, on Török. Ei kukaan vanhoista tutuista, ei Engberg, vaan Török.
Laajenna klikkaamalla
Siltähän tuo näyttää, mutta nämä on vasta harjoituspelejä. Könönenkin näytti näissä aina hyvältä ja maalailtiin jopa kärkiketjujen paikkaa.

Annetaan tosipelien sitten aikanaan näyttää. Itselläkin hyvä fiilis Törökistä, mutta lähinnä nyt se, että annetaan muillekin hiukan aikaa.
 
Toutain sanoi:
Harjoituspeleistä ei pitäisi vetää liikaa johtopäätöksiä, mutta on se jännä juttu, kuinka muutama peli kiekkoa kuitenkin kertoo yksilöistä paljon. Aivan selvää jo on, että näistä varmojen kärkihyökkääjien(joita muuten on ihan kiitettävä määrä) takaa se pelaaja, joka siihen kärkikoriin voi mukaan kiilata, on Török. Ei kukaan vanhoista tutuista, ei Engberg, vaan Török.
Laajenna klikkaamalla
Onhan tossa ero siinäkin, että Török on 22-vuotias ja esimerkiksi tää Engberg on 26-vuotias. Kaiken järjen mukaan Törökillä on huomattavasti enemmän avaamatonta potentiaalia ja tasonnosto voi ihan kausienkin välillä olla isoa. Napsu lisää viime kauteen Törökillä niin se on Jasekin siivellä 40-pistettä.

Engberg roolin ja iän puolesta vertautuu käytännössä täysin yks yhteen Könöseen tänne tullessaan. Mahdollista on, että ainakin hyökkäävämmän roolin puolesta tulos voi täällä laskea.
 
Meklari sanoi:
Onhan tossa ero siinäkin, että Török on 22-vuotias ja esimerkiksi tää Engberg on 26-vuotias. Kaiken järjen mukaan Törökillä on huomattavasti enemmän avaamatonta potentiaalia ja tasonnosto voi ihan kausienkin välillä olla isoa. Napsu lisää viime kauteen Törökillä niin se on Jasekin siivellä 40-pistettä.

Engberg roolin ja iän puolesta vertautuu käytännössä täysin yks yhteen Könöseen tänne tullessaan. Mahdollista on, että ainakin hyökkäävämmän roolin puolesta tulos voi täällä laskea.
Laajenna klikkaamalla

Juu, ei tuossa ollut multa mitään moitetta Engbergille. Mies on varmasti hankittukin vain "yleispelaajaksi", jolla luistelu vahvuutena. Viime kauden 29 pistettä selkeä piste-ennätys ja siinä pitää huomioida merkittävä KooKoo-lisä, koska KooKoon pelitapa tuotti paljon maaleja ja etenkin aivan järjettömän määrän tasakenttämaaleja, kun heikoin ylivoimajoukkue teki kuitenkin eniten maaleja koko sarjassa :D Tämä + oletettavasti hieman pienemmäksi kaavailtu rooli Ilveksessä tuottavat aika maltillisen pisteodottaman.

Mutta samassa joukkueessa viime kauden pelanneen Törökin kohdalla odotukset perustuvat juuri luonnolliseen kehitykseen ja siihen, kuinka hyvältä on harjoitusotteluissa näyttänyt.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös