Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Meklari]

Kyllä se ykkösen laita saa luvan olla joku muukuin Vesalainen, Kangasniemi tai Ratinen.

Kyllä jos Vesalaisen ja Kangasniemen kaltaset pelaajat jotka on todellakin todistanut ittensä Liigatasolla ei kelpaa niin odotukset on liian korkealla. Tai sitten yliarvioidaan mahdollisesti muualta tulevia pelaajia. Ei sillä, voi sieltä löytyä uusi Klingberg, mutta voi ihan hyvin tulla myös uusi Najman tai Alvarez.

Edelleen mietin ketä kovan luokan leftin laitureita on ilman sopimusta jotka sopii meidän etsintä profiiliin. Lähinnä tartuin tähän Vesalaiseen, kun se tänne heitettiin. Koska, oli hyvä ehdotus ja ei ollut itselle tullut edes mieleen. Aika vähän ollut mitään nimiä. Kangasniemi ja Haapala joo, mutta heilläkin omat juttunsa miksi eivät välttämättä täysin sopivia ole. Näkisin, että maalintekijöistä tuolla on isoin puute.

 

[Jäähykuningas18]

Vesalaisen kohdalla toki kuuluu Punaisten leiristä kritiikkiä asennepuolesta. Vesalainen olisi taidoiltaan ja ominaisuuksiltaan kiistatta kova sana, mutta suoritustason heilahtelu pitäisi saada kuntoon.

Tämä ja samaahan on kuultu myös Kangasniemestä.

 

[OTP]

Voin mää teille ihan ääneenkin nauraa. Saa nähdä.

Anna palaa niin tulee hyvä fiilis.

 

[Lerppu]

Oli leftin laitureiden tasosta mitä mieltä hyvänsä, niin Ilveksen tasoisessa joukkueessa täytyy olla ylivoimalle valmis tekijämies kätisyyksien puolesta. Mäntykivi on todennäköisesti keskellä laukojan paikalla. Tähän rooliin ei riitä puukäsi Ratinen tai Engberg jos halutaan liikuttaa kiekkoa nopeasti.

 

[IhanJuniori]

Tähän rooliin ei riitä puukäsi Ratinen

Kaikenlaista

Ihan yleisesti tiedossa, että Ratisella on varmaan jopa Mäntykiveä pehmeemmät kädet. Ratinen on montaa asiaa, mutta puukättä hänestä ei kyllä saa jos on nähnyt edes minuutin Ratisen pelaavan.

 

[Robert ja Nollakulma]

Harvasta pelaajasta voin näin sanoa, mutta itse en oikein pidä Vesalaisesta. Kyllä paljon hyviä ominaisuuksia, mutta myös heikkouksia, mitkä ehkä henkilöityvät persoonaan. Ehkä muutenkin se persoona eräänlaisena "Edarina" tai köyhän miehen Patrik Laineena on itselleni sellainen kiitos, mutta ei kiitos asetelma.

Esimerkiksi vaikka Aatu Jämsen on omalla tavallaan myös "persoona" niin hänestä tulee silti parempi tunne henkilönä. Tällä siis tarkoitan sitä off-ice persoonaa.

Muutenkin uskon Vesalaisen hakevan viime vuoden tavoin maksimisopparia ulkomailta. Jos ei paikkaa löydy imee HIFK:lta "mottipäisen" Kärppien yms tarjouksen pohjalta.

 

[Believer]

Kaikenlaista

Ihan yleisesti tiedossa, että Ratisella on varmaan jopa Mäntykiveä pehmeemmät kädet. Ratinen on montaa asiaa, mutta puukättä hänestä ei kyllä saa jos on nähnyt edes minuutin Ratisen pelaavan.

Ei varmaan haittaa jos nappaan allekirjoitukseksi

 

[Janko]

Kaikenlaista

Ihan yleisesti tiedossa, että Ratisella on varmaan jopa Mäntykiveä pehmeemmät kädet. Ratinen on montaa asiaa, mutta puukättä hänestä ei kyllä saa jos on nähnyt edes minuutin Ratisen pelaavan.

Heti aamusta kunnon tumuille ;peukku:

 

[Bergy37]

Monta sivua puhuttu Vesalaisesta,mutta onko mitään konkreettista,että Ilves olisi edes kiinnostunut hänestä? Ja jos Kärpät on miehen perässä,niin tuskin riittää meillä budjetti tuolloin kilpailla

 

[Robert ja Nollakulma]

Monta sivua puhuttu Vesalaisesta,mutta onko mitään konkreettista,että Ilves olisi edes kiinnostunut hänestä? Ja jos Kärpät on miehen perässä,niin tuskin riittää meillä budjetti tuolloin kilpailla

Tuskin on. Tosin spekuloidaan täällä aika paljon myös Ikosen paluusta, mikä on käytännössä yhden epämääräisen huhun varassa. Siis se, että Malmö haluaisi purkaa sopimuksen.

 

[Soho]

Tuskin on. Tosin spekuloidaan täällä aika paljon myös Ikosen paluusta, mikä on käytännössä yhden epämääräisen huhun varassa. Siis se, että Malmö haluaisi purkaa sopimuksen.

Todennäköisesti Ikosessa on enemmän perää. Nimittäin aivan varmasti on Ilves keskustellut Iksan kanssa. Kyllä Ilveksenkin johto on huhut kuullut Malmön ja Iksan tilanteesta. Se on sitten eri asia, että onko lähtemässä Ruotsista vai ei, mutta aivan varmasti tiedusteltu on Ilveksen suunnalta.

Markkina-arvoltaan Ikonen olisi aivan täydellinen palanen tähän kohtaan. Vesalainen aika meh verrattuna Iksaan.

 

[Lerppu]

Kaikenlaista

Ihan yleisesti tiedossa, että Ratisella on varmaan jopa Mäntykiveä pehmeemmät kädet. Ratinen on montaa asiaa, mutta puukättä hänestä ei kyllä saa jos on nähnyt edes minuutin Ratisen pelaavan.

Huutonaurua, ei jumalauta.

 

[Slite]

Ihan yleisesti tiedossa, että Ratisella on varmaan jopa Mäntykiveä pehmeemmät kädet. Ratinen on montaa asiaa, mutta puukättä hänestä ei kyllä saa jos on nähnyt edes minuutin Ratisen pelaavan.

Joo ei puukättä saa. Puusilmäksi voi kyllä nimittää koska ei näe missään muut kentällä menevät, ja puupääksi noiden idioottimaisten hyökkäyspään jäähyjen takia.

 

[IhanJuniori]

Ei varmaan haittaa jos nappaan allekirjoitukseksi

Ei todellakaan.

Oliko viime vai sitä edellisellä kaudella kun Ilves teki sisältöä someen niin yhdellä videolla kysyttiin reenien jälkeen joukkueen pehmeimpiä käsiä niin kaikki vastasivat joko Mäntykiven tai Ratisen.

Kyllä se video edelleen löytyy Ilveksen somesta jos jaksaa kaivaa.

 

[IhanJuniori]

Huutonaurua, ei jumalauta.

Niin no tätä mieltä olivat Ilveksen pelaajat.

Varmaan ymmärrät jääkiekkoa paremmin kun Ilveksen pelaajat.

 

[Robert ja Nollakulma]

Huutonaurua, ei jumalauta.

No et sinä kyllä millään saa Ratisesta puukättä. Tuo väite on ihan absurdi. Ratisen kädet ja jalat ovat hänen ehdottomasti parhaat ominaisuutensa. Muussa onkin sitten vielä kehitettävää, että saataisiin hänestä "aito" kärkiketjujen laituri.

 

[Soho]

Ei todellakaan.

Oliko viime vai sitä edellisellä kaudella kun Ilves teki sisältöä someen niin yhdellä videolla kysyttiin reenien jälkeen joukkueen pehmeimpiä käsiä niin kaikki vastasivat joko Mäntykiven tai Ratisen.

Kyllä se video edelleen löytyy Ilveksen somesta jos jaksaa kaivaa.

Joo no ei kuitenkaan laiteta vetäjän paikalle ylivoimaan. Siitä tulisi todella turhauttavaa. Ei toi seitsemän maalin kausi jättänyt mitään sniperin kuvaa kyllä.

Vahvuutena edelleen liike ja kaksinkamppailut. Supi, Lööke, Ratinen ja Klingberg olivat kaikki todella hyviä kääntämään kiekot omille. Jotenkin vieläkin on uskoa johonkin 30-35 pinnan mieheen Ratisesta.

 

[IhanJuniori]

Joo no ei kuitenkaan laiteta vetäjän paikalle ylivoimaan. Siitä tulisi todella turhauttavaa. Ei toi seitsemän maalin kausi jättänyt mitään sniperin kuvaa kyllä.

Vahvuutena edelleen liike ja kaksinkamppailut. Supi, Lööke, Ratinen ja Klingberg olivat kaikki todella hyviä kääntämään kiekot omille. Jotenkin vieläkin on uskoa johonkin 30-35 pinnan mieheen Ratisesta.

Siis Ratisen ongelma on se, että hänellä on aivan liian hyvät kädet ja jalat omalle päälleen
Ja tosiaan laukaus mallia d-junnu

 

[Soho]

Siis Ratisen ongelma on se, että hänellä on aivan liian hyvät kädet ja jalat omalle päälleen
Ja tosiaan laukaus mallia d-junnu

Totta, hyvin sanottu. Kun oppii vielä paremmin luopumaan kiekosta, niin tulee tuottavampi pelaaja. Toi on oikeesti todella kovaa luokkaa nuo yli 60 prossan kaksinkamppailuvoitot. Löökeen verrattuna menee vaan vielä pahasti pörräämiseksi. Löökellä on kyky kääntää tilanteet vaarallisiksi kohti maalia. No hän onkin 50 pinnan mies, harva on Liigassakaan sitä.

 

[bxl-man]

Monta sivua puhuttu Vesalaisesta,mutta onko mitään konkreettista,että Ilves olisi edes kiinnostunut hänestä? Ja jos Kärpät on miehen perässä,niin tuskin riittää meillä budjetti tuolloin kilpailla

En usko. Voihan tuon nimen muuttaa muotoon "vesalainen", keskusteltaessa mahdollisen laiturihankinnan tasosta.