En mä mistään tilastoista tiedä tarkaksi, mutta kyllä ihan silmällä näkee Ratisella olevan aivan selvästi eniten kehitetettävää viimeisten ratkaisujen laadussa tuosta kolmikosta. Vaikka Tapparaa vastaan ne kuditkin sattui tipahtamaan veskan läpi sisään.
Joo Ratisella on eniten kehitettävää laukomisen suhteen. Vesalainen on kalliimpi versio Joose Antosesta ja Kangasniemi on mielialapelaaja. Täytyisi melkein hakea ulkomailta joku tuntemattomampi pelaaja tuohon.
Ei me mitään Ruohomaalla tehdäSiittä:
1. Ikonen.
2. Haapala.
3. Kangasniemi.
Jos ei natsaa, niin Leino tai Ruohomaa sitten
Katsopa miten molempien pisteet kerääntyvät kauden aikana ja näet ehkä pointtini. Kovin ovat syksyllä liekeissä ja keväällä umpijäässä. Molemmat myös aika löysiä omaan päähän.
Noista kolmesta kyllä vaikken mielellään ketään noista ykköseen laittaisi.
Tässä me heitetään noppaa jollei tule joku ihan ylikylän tapaus. Vesalainen veti Peltosen sapluunassa melkein piste per peli viime kauden. Joo on pelannut heikosti keväällä kuten moni muukin Ifk pelaaja. Ei se silti mikään laki ole etteikö hänen ominaisuuksilla voisi vaikka ensi keväänä onnistua. Tosiaan tuo 70 peliä päässyt Nhl myös pelaamaan. Kyllä itse otan mieluummin Vesalaisen kuin jonkun ulkin jollei tosiaan ole täysin varma tapaus. Profiili on täysin se mitä etsitään.
Olkoon siis Engberg.
En usko, että sellaista pelaajaa on mahdollisuuksien rajoissa saatavillakaan, joka tämänkin palstan negapetterit tyydyttäisi. Mutta hymyä ja hymähtelyä lienee luvassa myös jatkossa.
Minkä verran tähän asenteeseen on vaikuttanut heikko valmennus vai onko vaikuttanut mitään..
Voin mää teille ihan ääneenkin nauraa. Saa nähdä.
Kyllä jos Vesalaisen ja Kangasniemen kaltaset pelaajat jotka on todellakin todistanut ittensä Liigatasolla ei kelpaa niin odotukset on liian korkealla. Tai sitten yliarvioidaan mahdollisesti muualta tulevia pelaajia. Ei sillä, voi sieltä löytyä uusi Klingberg, mutta voi ihan hyvin tulla myös uusi Najman tai Alvarez.
Tämä ja samaahan on kuultu myös Kangasniemestä.
