Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Itselle tärkeintä hankinnoissa on että oli nimi selässä vaikka kuinka kova mutta jos kesä menee makkaran ja kaljojen nostelussa niin ei kiitos.
Pelkällä lahjakkuudella ja taituruudella ei enää pudotuspeleissä pärjää jos kuntopohja ja kiinnostus harjoitteluun on olematonta.
Hankinnan pitää olla halukas kovaan työntekoon ja pistämään itsensä likoon peleissä. Kananmunat taskuissa (ehjinä) pelin ulkopuolella hiihtelijät voivat mennä muualle.
 
Jännästi muuten järjestys kääntyy täysin riippuen puhutaanko runkosarjasta vai pudotuspeleistä.
En mä mistään tilastoista tiedä tarkaksi, mutta kyllä ihan silmällä näkee Ratisella olevan aivan selvästi eniten kehitetettävää viimeisten ratkaisujen laadussa tuosta kolmikosta. Vaikka Tapparaa vastaan ne kuditkin sattui tipahtamaan veskan läpi sisään.
 
En mä mistään tilastoista tiedä tarkaksi, mutta kyllä ihan silmällä näkee Ratisella olevan aivan selvästi eniten kehitetettävää viimeisten ratkaisujen laadussa tuosta kolmikosta. Vaikka Tapparaa vastaan ne kuditkin sattui tipahtamaan veskan läpi sisään.
Joo Ratisella on eniten kehitettävää laukomisen suhteen. Vesalainen on kalliimpi versio Joose Antosesta ja Kangasniemi on mielialapelaaja. Täytyisi melkein hakea ulkomailta joku tuntemattomampi pelaaja tuohon.
 
Jännästi muuten järjestys kääntyy täysin riippuen puhutaanko runkosarjasta vai pudotuspeleistä.

Eli ykkönen olisikin Kangasniemi? Taso pisteissä pysyy liki samana runkosarjan sekä Playoffeissa.

Vesalaisen piste-keskiarvot tippuu Ratisen tasolle Playoffeissa. Runkosarjassa ollen vielä yli puolet enemmän.
 
Joo Ratisella on eniten kehitettävää laukomisen suhteen. Vesalainen on kalliimpi versio Joose Antosesta ja Kangasniemi on mielialapelaaja. Täytyisi melkein hakea ulkomailta joku tuntemattomampi pelaaja tuohon.

No on kyllä sakeaa verrata Vesalaista johonkin Antoseen. Toinen vetänyt Liigassa 0.49p/o ja toinen 0.79p/o. Toinen on sentään käynyt 70 ottelua vetämässä änärissä.
 
No on kyllä sakeaa verrata Vesalaista johonkin Antoseen. Toinen vetänyt Liigassa 0.49p/o ja toinen 0.79p/o. Toinen on sentään käynyt 70 ottelua vetämässä änärissä.
Katsopa miten molempien pisteet kerääntyvät kauden aikana ja näet ehkä pointtini. Kovin ovat syksyllä liekeissä ja keväällä umpijäässä. Molemmat myös aika löysiä omaan päähän.
 
Eli ykkönen olisikin Kangasniemi? Taso pisteissä pysyy liki samana runkosarjan sekä Playoffeissa.

Vesalaisen piste-keskiarvot tippuu Ratisen tasolle Playoffeissa. Runkosarjassa ollen vielä yli puolet enemmän.
Noista kolmesta kyllä vaikken mielellään ketään noista ykköseen laittaisi.
 
Täytyisi melkein hakea ulkomailta joku tuntemattomampi pelaaja tuohon.
Tässä me heitetään noppaa jollei tule joku ihan ylikylän tapaus. Vesalainen veti Peltosen sapluunassa melkein piste per peli viime kauden. Joo on pelannut heikosti keväällä kuten moni muukin Ifk pelaaja. Ei se silti mikään laki ole etteikö hänen ominaisuuksilla voisi vaikka ensi keväänä onnistua. Tosiaan tuo 70 peliä päässyt Nhl myös pelaamaan. Kyllä itse otan mieluummin Vesalaisen kuin jonkun ulkin jollei tosiaan ole täysin varma tapaus. Profiili on täysin se mitä etsitään.

Ja onko edes ketään pelaajaa (leftin kärkilaituri, mieluusti osaisi tehdä maalejakin) ulkomailta kellään mielessä kuka tänne sopisi, olisi vapaana ja olisi realistinen haku? Kuulisin kyllä mielläni nimiä.
 
Viimeksi muokattu:
Vesalaisen kohdalla toki kuuluu Punaisten leiristä kritiikkiä asennepuolesta. Vesalainen olisi taidoiltaan ja ominaisuuksiltaan kiistatta kova sana, mutta suoritustason heilahtelu pitäisi saada kuntoon.
Minkä verran tähän asenteeseen on vaikuttanut heikko valmennus vai onko vaikuttanut mitään..
 
Takaisin
Ylös