Itse tykkäisin kyllä, jos Suvanto saisi aidon paikan näyttää osaamistaan kärkisentterinä kokeneempien pelaajien rinnalla. Ainahan näitä nuoria mielellään seuraa joukkueessa kuin joukkueessa - vaikka olisivatkin turkulaisia.

Kummastakin menee toki korvauksista 2 vuoden osuus kasvattajaseuroille ja näille muualta hankituille lupauksille joudutaan maksamaan korvauksiakin. Voitolle varmasti jäätiin, mutta ihan noin suoraviivainen laskutoimitus ei ole.

Onhan näitä nelosketjuun tuotu iso kasa ilman, että saa muukalaisjoukkueen leimaa. Samalla on pistetty omia kasvatteja pihalle vaikkapa Sportiin tai Kookooseen.

Juuri näin. Huhut ovat huhuja. Ne ovat tietysti eri tapauksia, missä toisen joukkueen kannattaja luo valeprofiileja ilvesläisenä vain trollatakseen.

Ei tämän kaverin tosiaankaan tarvitse hankkia S-etukorttia ja tulla Suomeen kyselemään kuivausrumpua. Sveitsistä puoli miljoonaa puhtaana käteen.

Noissa näkyy tietynlainen pakonomainen heikkousten korostaminen tai etsiminen kaikista niistä joukkueista, jotka ovat paperilla parempia tai samaa tasoa Kärppien kanssa.

Kiitos, että näet vaivaa näiden tekemiseen. Aina olleet parempia kuin vahvoilla värilaseilla tehdyt McTorson tms. analyysit.

Tämä linja toivottavasti pitää. Sama koskee Lukashenkon sätkynukkeja.

Sitten päästään kysymykseen siitä, että olisiko terve Kucerik ollut kuitenkin Ilvekselle tärkeämpi palanen kuin Jykä ihan noin profiilinsa puolesta?

Paljon mahdollista. Kovin paljon tuntui olevan jäljessä omissa.

Jasekin kohdalla peluutus runkosarjassa ihmetytti. Hän kellotti hurjia minuutteja, vaikka sentteristössä oli kuitenkin tasokkaita ukkoja. Väkisinkin väsy iskee, jos koko ajan painetaan +20 min.

Jykähän oli pudotuspeleissä melkoinen pujottelukeppi. Kun sarjan parhaita pakkeja arvioi, niin ensin tuli Johansson ja sen jälkeen junakuormallinen heiniä. Sitten tuli joukko muita. Jykä olisi väistämättä ollut Ilveksessä kakkosparin pelaaja ja pisteet jääneet kakkosylivoimassa merkittävästi...

Ilveksen ”lupauskato” on enemmänkin sitä, että nuoriin ikäluokkiin ei ole kyetty ostelemaan muualta ison potentiaalin nimiä. Eihän niitä Suomessa vuosittain monia ole, mutta siinä ei ole kuitenkaan onnistuttu tai oltu riittävän röyhkeitä. Ehkä osasyynä on ollut se, että liigajoukkue on nuorten...

Ilveksen pelaajien kuntopohja ei silmämääräisllä arviolla pettänyt pudotuspeleissä. Ylivoima- ja alivoimapeli olivat suurimmat heikkoudet parempaan menestykseen. Valmennuksessa oli kompastuskiviä joka tapauksessa ja sinne kaivataan muutoksia.

Itsekin olen ymmärtänyt Näppilän olleen hommassaan ihan arvostettu pelaajien toimesta. Sitä en osaa sanoa, että onko hän saanut esim. luistelun räjähtävyyttä kehitettyä samaan tapaan kuin vaikka kollega Kookoossa tai vastaavaa.