Luulisi että ykköshyökkääjän muistaa ottaa mukaan maihin noustessaan. Vaikea tuossa on sanoa mikä keissi. Joku savolainen kiero jäynä kenties tai mitä lie nukkunut pommiin.
Parikan kohdalla potentiaalia olisi olla parempi ja kovempikin. Se vaan ei liene luontaista. Parikka on ok. Olihan Ilves jätetty aika pehmeäksi, Tappara oli joka osa-alueella hyvin rakennettu. Jääkiekko on edelleen jääkiekkoa.
Kyllä toki mutta miksi tuosta pakistosta ei kukaan muu noussut tuolle tasolle. Kucerik oli selvästi elementissään pelin koventuessa. Olisi siellä ollut Latvalaa ja Nybergiä muttei taso noussut. Ja toki Parikka.
Olihan se joukkueen kasaaminen helpompaa kun oli Viitakoski-Helminen-tutkapari jo valmiina. Larsson on kyllä parhaita pelaajia mitä täällä nähnyt Stefanin ohella.
Lisätään tähän vielä toki Lumme..
Oikeasti kun juttu on niin että omassa joukkueessa pitää olla näitä ”ihmiskyrpiä”. Voittajilta löytyy niitä riveissään. Emil ja Lantta nelosessa ois kova juttu.
Kyllä sitä tietty saa mitä vaan tehdä kunhan kestää seuraukset. Se on vain todella helposti ylimääräinen sytyke vastustajalle. Vuonna -85 muun muassa finaalisarja kääntyi kun Tepsin pelaajat tulivat paikalle kultapuvuissa. Esim Raipehan aina vuolaasti kehuu vastustajaa ja aliarvioi itseään. Se...
Niinpä. Tässäkin ollaan uudessa tilanteessa. Nähtäväksi jää mikä on mv-valmennuksen taso jatkossa. Armalis tällä kaudella ylitti toki omat odotukset tälle kaudelle mutta paljonkohan hänen varaansa voi laskea? Rifalk on hieman samanlaisessa tilanteessa. Kenties jompi kumpi pystyy olemaan ykkönen...
En usko. Olisiko koko seuraakaan? Tuolloin mukaan tulo tuntui pelastukselta mutta hänellä saattoi olla muitakin motiiveja kuin räntäsateen kaipuu ja ”rakkaus” seuraan. Menee spekulaatioksi mutta tuolloinhan huhuiltiin paljon että KHL etsi laajennusjoukkueita Euroopasta ja taisi tästä jotain...