Millä tavalla mielenkiintoisempi? Onko Leo Carlssonin kanssa autuaampaa pelata kuin Celebrinin tai Smithin? Enpä usko. Dallas olisi ollut varmaan paras vaihtoehto mutta se ei natsannut, nyt otti Kaliforniasta mitä irti sai. Ducks saattaa olla joukkueena nopeammin playoff-joukkue versus Sharks...

Ei välttämättä, mutta ilmeisen pitkän kuntoutuksen se vaatii. Toki näissä se on kai aina isoin osin tuuria.

Mielestäni tämä kuvaus sopii koko Ilves-ajan tarinaan. Oli huippuja ja sitten oli hörppyjä & slumppeja. Ikävä sanoa mutta palannee Eurooppaan melko nopeaan. En usko että Pohjois-Amerikassa katsellaan kauhean pitkään epätasaista suorittamista, vaikka Skinner finaaleissa torjuikin. Toivon toki...

On tuossa ollut vaikeutensa mutta toisaalta ei itseltä mitään muuta kuin toivotan kaikkea hyvää. Ei olisi ollut nyt oikea palanen meille eikä ehkä tuo niitä arvojakaan mitä pitäisi vaalia.

– Hän on työteliäs ja monipuolinen pelaaja, jonka johtajuus näkyy sekä jäällä että sen ulkopuolella. Aho voisi tuskin paremmin asiaa ilmaista, nykyisin ehkä enemmänkin tuolla ulkopuolella.

Mitch Marnerin paikalle

Pistää tosiaan viä koiran syyks nää hudit

Näin on, ei ole pelillisesti tarpeeksi hyvä. En edes tiedä tarvitaanko me enää rightin hyökkääjiä.

Tuossa isossa roolissa se miten paikallinen oikeus tulkitsee EU-lakia ja toisaalta se paljonko maassa on ammattivalittajia. Suomessa varmaan joku valittaisi järjestelystä heti, eikä täällä voida täten mitään kyseenalaista järjestelyä tehdä.

Homegrown sääntö taitaapi tulla UEFA:lta ja koskee kaikkia sarjoja vaikutusalueella

Tuo on toki kysymys johon vastaus tulee kauden mittaan mutta on siellä onneksi yhä liidereitä. Sinänsä kumpaakaan mainituista herroista väheksymättä voi myös todeta ettei kumpikaan heistä Ilvestä kovempaan draiviin myöskään repinyt, etten sitten tiedä onko mitään liian arvokasta menetetty...

Ei tosiaan Ilveksen pakisto ole nyt viime kauden kopio, eikä siihen pyri. Mielestäni yhä tasapainoinen ja joka roolin jamppoja löytyy.

Olisi toki muttei Tillukaan saa profiiliäijää ilman tarvittavaa rahaa. Ilves on hävinnyt monta vääntöä puhtaasti siihen itseensä.

Haapalan loukkaantumishistoria tuntien, on hyvin merkittävää että korvaus on suuri ja sopimus mahdollisimman pitkä, mikäli Suomeen tulee. Vuoden sopimuksia saisi muualtakin. Niissä on riskinsä.

Eiköhän tässä kaikille ole täysin selvää että haaste on jättimäinen, muttei tuohon nyt kannata lähteä valmiiksi hävinneenä. Samoin kuin Shakhtar lähtee suurena altavastaajana haastamaan Realia, näin tekee nyt Ilves Shakhtaria vastaan, ja tuossa on kuitenkin ennakkosuosikillekin tiettyjä...