SM-Liigan tulevaisuus

Pienemmille seuroille on vaikea perustella urheilullisin perustein, miksi Jokerit nostettaisiin näiden ohitse ”enemmän pelanneiden joukkueeseen” ja nämä pudotettaisiin ”vähemmän pelanneiden joukkueeseen” kuten F-junnuissa. Kun päällä on vielä kartellisyytöksiä, pitää kikkailla ja kehitellä kaikenlaista.

Jokereiden nostaminen ilman karsintoja ja tämän jälkeen karsintojen palauttaminen olisi tähän farssiin sopiva huipentuma.
 
Vahva sanoi:
Fakta on kuitenkin se, että ottelumäärien tiputus noin 20 %:lla vaikuttaa yli 10 %:n laskun kaikkiin päätulolähteisiin. Kulut eivät jousta läheskään yhtä paljoa, joten pelaajabudjetteja joudutaan rajusti laskemaan. Vielä katastrofaalisempi tilanne olisi 44 runkosarjaottelua - Liigan todellinen täystuho.
Laajenna klikkaamalla

Tehdään vaikka 13 tai maksimissaan 14 joukkueen sarja ja otteluita on 48-52. Mutta jotain konkreettista tulisi tehdä ja pian, sillä muuten tässä Liigan kokonaistaso jää jatkuvasti enemmän jälkeen.

Jos joukkeiden kulurakenne ei ole kestävällä pohjalla, niin sitten kyseiset joukkueet eivät kuulu Liigaan. Ei se voi mennä niin, että pienet, kuolemassa olevat seurat pystyvät kuppaamaan isompia ja elinvoimaisempia. Esimerkkinä vaikka playoff-tulojen jakautuminen tai uusi vedonlyöntifirmojen "yhteissopimus" Liigan kanssa. Nykyisellä tekohengityslinjalla kaikki tulevat kärsimään, vaikka Liiga sinällään pyörisikin. En ihmettelisi, jos isot lähtisivät tästä farssista muutaman vuoden päästä.
 
El Reino sanoi:
Pienemmille seuroille on vaikea perustella urheilullisin perustein, miksi Jokerit nostettaisiin näiden ohitse ”enemmän pelanneiden joukkueeseen” ja nämä pudotettaisiin ”vähemmän pelanneiden joukkueeseen” kuten F-junnuissa. Kun päällä on vielä kartellisyytöksiä, pitää kikkailla ja kehitellä kaikenlaista.

Jokereiden nostaminen ilman karsintoja ja tämän jälkeen karsintojen palauttaminen olisi tähän farssiin sopiva huipentuma.
Laajenna klikkaamalla
Näin on. Yhden joukkueen pitäisi mennä konkurssiin niin sitten Mestiksen voittaja voitaisiin nostaa Liigaan, mikäli resurssit riittävät. Toki myös karsintojen kautta, mutta se ei ole kovinkaan helppo reitti rakentaa Mestikseen joukkuetta joka pärjäisi liigajoukkueelle paras seitsemässä sarjassa.
 
Tapparalainen sanoi:
Tehdään vaikka 13 tai maksimissaan 14 joukkueen sarja ja otteluita on 48-52. Mutta jotain konkreettista tulisi tehdä ja pian, sillä muuten tässä Liigan kokonaistaso jää jatkuvasti enemmän jälkeen.

Jos joukkeiden kulurakenne ei ole kestävällä pohjalla, niin sitten kyseiset joukkueet eivät kuulu Liigaan. Ei se voi mennä niin, että pienet, kuolemassa olevat seurat pystyvät kuppaamaan isompia ja elinvoimaisempia. Esimerkkinä vaikka playoff-tulojen jakautuminen tai uusi vedonlyöntifirmojen "yhteissopimus" Liigan kanssa. Nykyisellä tekohengityslinjalla kaikki tulevat kärsimään, vaikka Liiga sinällään pyörisikin. En ihmettelisi, jos isot lähtisivät tästä farssista muutaman vuoden päästä.
Laajenna klikkaamalla
Isoja seuroja ei ole kuin maksimissaan 6-7.

Jos 6 isoa seuraa perustaa oman sarjan niin runkosarjassa pitäisi pelata 12 kertaa kaikkia vastaan ja lisäksi playoffit olisivat karsitut koska 4/6 joukkueista pääsisivät välieriin. En usko että kovin helposti isotkaan lähtevät omaa sarjaa perustamaan.
 
Veikkaisin todella vahvasti, että yleisömäärät nousisivat huomattavasti järkevästi rytmitetyillä pelipäivillä (ti-to-la), sekä pienemmällä pelimäärällä (12-14 joukkuetta ja nelinkertainen sarja). Nykyään on liikaa otteluita ja liian tiiviisti, jolloin otteluista kiinnostuneita ei voi olla jokaiseen matsiin tarpeeksi. Samalla kun katsojaluvut nousevat, nousee ottelutapahtumasta kiinnostuneiden määrä, joka aiheuttaa positiivisen lumipallo-efektin. Ns. isoissa matseissa joutuu jokainen taistelemaan siitä, että saa edes lipun tapahtumaan, jolloin sitten nämä vähemmän fanaattiset kannattajat suuntaavat niihin vähemmän haluttuihin otteluihin ja jälleen katsojakeskiarvo nousee. Tämä luo myös enemmän yhteisöllisyyttä, kun suurin osa matseista on sen yli 10k myytyä lippua.

Tässä tapauksessa tuskin tarvitsee miettiä, että putoaako Liigan kilpailukyky vs. muut liigat vai ei. Uskoisin, että TV-rahakin nousisi ajan myötä, sekä nyt vapautuva rahapelimarkkina toisi varmasti lisää kilpailukykyä suomalaisille joukkueille pelaajamarkkinoilla. Sitten vielä kun saataisiin järkevä tuloverotus Suomeen (tasavero).

Itse en ainakaan aio matsiakaan käydä katsomassa, jos liiga tähän konferenssipelleilyyn lähtee.
 
Syyskausi, 16 joukkuetta 1peli kotona/vieraissa, 30 peliä.
Joulun jälkeen kevätkausi, joukkueet jaetaan a/b-sarjoihin sijoituksen mukaan.
2 peliä kotona/vieraissa oman sarjan sisällä, 28 peliä. Kausi yht. 58 peliä

A. 1-4 odotteleen pleijareihin
A. 5-8 / B. 1-4 Säälipleijareihin

B7-B8 karsinta, häviäjä tippuu mestikseen suoraan.

-
18 joukkueella:
Syyskausi 34 peliä, kevät 32peliä. Yht 66peliä.
Säälipleijarit A 5-9 / B 1-3, B9 tippuu mestikseen suoraan.

Tälläin sais syyskauteen panosta ainakin.
 
Itse kun Ilveksen peliä menen katsomaan niin ei pienessä mielessäkään käy että onkohan tämä sarjajärjestely hyvä vai ei vaan menen Ilvestä kannattamaan.

En usko että mihkään konfferensseihin lähdetään, mutta Jokerit sarjaan pitäisi saada ja toivottavasti Jukureiden tilalle.
 
ifor74 sanoi:
Itse kun Ilveksen peliä menen katsomaan niin ei pienessä mielessäkään käy että onkohan tämä sarjajärjestely hyvä vai ei vaan menen Ilvestä kannattamaan.

En usko että mihkään konfferensseihin lähdetään, mutta Jokerit sarjaan pitäisi saada ja toivottavasti Jukureiden tilalle.
Laajenna klikkaamalla

Kaikki joukkueet ovat puolestani tervetulleita, mutta toivottavasti kabinettinostot on nähty. Karsintojen kautta nousu tai sitten on selvä sovittu malli, miten joku putoaa ja joku nousee.
 
Liiga tarvitsee Jokereita ja Jokerit tarvitsee liigaa... tuo tapahtunee joka tapauksessa ensi kaudella, kävi sarjoissa miten tahansa.
 
Mulle noi 5-6 päivän tauot on ihan myrkkyä, ei jaksa odottaa seuraavaa pelipäivää niin kauan. Hyvin mahdollista, että alkavalla kaudella mielenkiinto lajia kohtaan on vedenjakajalla tuon vuoksi. Mutta minkäs teet, kun kaljaliigaa pelataan.
 
Itse en ole ikinä omistanut kausikorttia, sen sijaan jokainen peli tulee katsottua MTV Katsomosta ja se 10-15 paikan päällä silti. Mutta jos ne nyt päättää lisätä jonkun saatanan NHL 2.0 systeemin, menee Katsomot ja kaikki peruutukseen ja futispuolen kausari ostoon. Mutta ihmiset, miten saatte kaiken järjestettyä kausarin kanssa? Itse olisin aivan helisemässä jos jokin arkipäivä viikossa (joskus jopa useampi) menisi siihen että bussilla tuntia aikaisemmin hallille 18:30 alkavaan peliin kun työt loppuu suunnilleen 14-15:30, eihän siinä jää omalle elämälle paskaakaan aikaa. Ja kuitenkin alkaisi muijakin epäilemään että mulla on hallilla toinen nainen jos kävisin siellä aina pari kertaa viikossa. Mutta kuitenkin, kotoa katsotut lähetykset ovat ihan hyvää katsottavaa (pl. selostajat) joten itse preferaan sitä. Tuli näköjään kirjoitettua saatanallinen romaani.
 
www.mtvuutiset.fi

SM-liigan pomo: Radikaali ehdotus

Jääkiekon SM-liigan puheenjohtaja Jyrki Seppä ehdottaa Mestiksen, Suomi-sarjan ja U20-SM-sarjan yhdistämistä yhdeksi kovempitasoiseksi sarjaksi.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
-SM-liigan puheenjohtaja Jyrki Seppä näkisi mielellään Mestiksen yhdistettynä nykyisen nuorten SM-sarjan kanssa.

"Tämä on juuri se iso kysymys, jonka haluaisin ratkaistavaksi ehdottomasti tässä samassa kokonaisuudessa. Siihen liitän nimenomaan myös U20-sarjan, Seppä kommentoi MTV Urheilulle."

Saa kyllä hävetä kuinka kujalla Ilveksen hallituksen puheenjohtaja on.
 
Lippu liehuu näin sanoi:
www.mtvuutiset.fi

SM-liigan pomo: Radikaali ehdotus

Jääkiekon SM-liigan puheenjohtaja Jyrki Seppä ehdottaa Mestiksen, Suomi-sarjan ja U20-SM-sarjan yhdistämistä yhdeksi kovempitasoiseksi sarjaksi.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
-SM-liigan puheenjohtaja Jyrki Seppä näkisi mielellään Mestiksen yhdistettynä nykyisen nuorten SM-sarjan kanssa.

"Tämä on juuri se iso kysymys, jonka haluaisin ratkaistavaksi ehdottomasti tässä samassa kokonaisuudessa. Siihen liitän nimenomaan myös U20-sarjan, Seppä kommentoi MTV Urheilulle."

Saa kyllä hävetä kuinka kujalla Ilveksen hallituksen puheenjohtaja on.
Laajenna klikkaamalla
No kuvastaa vaan sitä mitä mieltä Ilves-johto on junioreista ja siitä työstä. Seppä ikävä kyllä useassa paikassa on valitellut kuinka kallista on junnujen pyöritys, ei toki muista sitä sanoa paljonko Ilves on vuosien saatossa saanut hyviä pelaajia ja kasvattajakorvauksia.

Ilves näkee junnut tällä hetkellä rasitteena varsinkin taloudellisesti, ikävä kyllä. Myös tekeminen sen osoittaa.
 
Rauno Repomies sanoi:
No kuvastaa vaan sitä mitä mieltä Ilves-johto on junioreista ja siitä työstä. Seppä ikävä kyllä useassa paikassa on valitellut kuinka kallista on junnujen pyöritys, ei toki muista sitä sanoa paljonko Ilves on vuosien saatossa saanut hyviä pelaajia ja kasvattajakorvauksia.

Ilves näkee junnut tällä hetkellä rasitteena varsinkin taloudellisesti, ikävä kyllä. Myös tekeminen sen osoittaa.
Laajenna klikkaamalla
Sinulta varmasti löytyy lähteet näille "useille paikoille"?
 
ipe sanoi:
Sinulta varmasti löytyy lähteet näille "useille paikoille"?
Laajenna klikkaamalla
Avaa vaikka Ampparit ja etsi Liigaosiosta Sepän haastattelut. Liki jokaisessa sarjauudistusta koskevassa haastattelussa tuota höpisee.

Nyt sentään nosti jo kättä edes vähän pystyyn että Ilves on suorittanut junnutyössä huonosti. Olikohan tämä joskus viikko sitten haastattelussa.

”Jos ei edes nelosketjuun saada omista ketään”.
 
Lippu liehuu näin sanoi:
Saa kyllä hävetä kuinka kujalla Ilveksen hallituksen puheenjohtaja on.
Laajenna klikkaamalla

Voisitko tarkentaa?

Eikös Seppä tuolla edusta enemmistö osakkaiden mielipidettä? Luulisi, että Liigalla ja Jääkiekkoliitolla on niin paljon eri sarjamalleja ollut pöydällä, ett perusteet tällaisille kommenteille on vahvat.


Rauno Repomies sanoi:
No kuvastaa vaan sitä mitä mieltä Ilves-johto on junioreista ja siitä työstä.
Laajenna klikkaamalla

Kiitos, agendasi on kyllä tullut selväksi.

Toisessa ketjussa taas (yleisesti) ulvotaan kun ei ole rosterissa sitä ja tätä. Tulet yllättymän iloisesti, kun ensi kaudella kokoonpanossa luistelee Tukio, Soini, Laitinen.
 
Rauno Repomies sanoi:
No kuvastaa vaan sitä mitä mieltä Ilves-johto on junioreista ja siitä työstä. Seppä ikävä kyllä useassa paikassa on valitellut kuinka kallista on junnujen pyöritys, ei toki muista sitä sanoa paljonko Ilves on vuosien saatossa saanut hyviä pelaajia ja kasvattajakorvauksia.

Ilves näkee junnut tällä hetkellä rasitteena varsinkin taloudellisesti, ikävä kyllä. Myös tekeminen sen osoittaa.
Laajenna klikkaamalla

No siis onhan se kallista eihän siitä pääse mihinkään. Silti eihän sen tarvetta kukaan ole missään kiistänyt? Tuosta Mestiksen ja U20-sarjan yhdistämisestä on taas ollut puhetta jo useita vuosia. Edut ja haitat olisi siinäkin.

Jos tuossa Liigan älyttömyydessä päädytään siihen 18 joukkeen konferessimalliin, niin silloin näkisin tuon yhdistämisen ihan hyvänä juttuna. Ensinnäkään niitä pelaajia ei riitä kaikkiin sarjoihin ja tuo systeemi tarkoittaisi sitä, että kummatkin Mestis sekä U20 heikkenisivät entisestään. Tuolloin olisi ihan hyvä, että sarjat menisivät saman katon alle.
 
  • Tykkää
Reactions: M22
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös