Ilveksen talous

Jep Costellokin ihan piruillakseen sävelsi maalilaulun Ilvekselle.
No vähän OT mutta tilauksena teki alunperin radioon:
"Kappaleen piti ensin olla vain lyhyt noin 20 sekunnin radiomainos." Popedan Costello Hautamäki avaa, miten sai kipinän Ilveksen ikoniseen maalilauluun – Tappara-biisi olisikin vaikea rasti

Yhtä hyvin voi listata Ilveksen miehiksi Den Harrowin "Catch the Fox", disco duo Ottawan "Hand up"
ja sokerina pohjalla Aki& Turon "mahtisonni".

Popedan miellän aina Pate Mustajärveen en Costelloon.
Ilves mestaruusjuhliin voi Costello tulla milloin vaan soittamaan ;)
 
No vähän OT mutta tilauksena teki alunperin radioon:
"Kappaleen piti ensin olla vain lyhyt noin 20 sekunnin radiomainos." Popedan Costello Hautamäki avaa, miten sai kipinän Ilveksen ikoniseen maalilauluun – Tappara-biisi olisikin vaikea rasti

Yhtä hyvin voi listata Ilveksen miehiksi Den Harrowin "Catch the Fox", disco duo Ottawan "Hand up"
ja sokerina pohjalla Aki& Turon "mahtisonni".

Popedan miellän aina Pate Mustajärveen en Costelloon.
Ilves mestaruusjuhliin voi Costello tulla milloin vaan soittamaan ;)

Tossa linkkaamassasi jutussa on näk jälleen kerran Tapparan maalilaulu kirjoitettu väärin. Näin tekee varsin moni Tapsun kannattajakin somejulkasuissaan. Biisi ei ole "life is life" se on "live is life", mikä pitäs sanoja kuunnellessa tulla selväksi. Hyvä biisi. Ja melkein tuli Ilveksellekkin maalilauluksi.
 
Nyt taas takasin aiheeseen. Tuskin se, että Popeda on pitänyt naapurin paitoja oikeasti vaikuttaa millään tavalla Ilveksen talouteen.

Jos vaikuttaa niin saa sitten mielellään toimittaa jonkun selonteon faktoineen ja lukuineen.

Muuten keskustelua voi jatkaa, vaikka tuolla ketjussa, johon pakko kirjoittaa, vaikka ei olisi mitään asiaa.
 

Jääkiekossa tilikausi oli Ilveksen kannalta kinkkinen, vaikka kumppani- ja lipunmyynti sujuivat hyvin. Ilves Hockey oy:n liikevaihto kasvoi edelleen ja on lähellä 15:tä miljoonaa euroa.


”Teemme tappion, jonka suuruusluokka on alhainen kuusinumeroinen. Muotoilen sen nyt niin. Pidän sitä olosuhteet huomioiden hyvänä suorituksena.”
 

Jääkiekossa tilikausi oli Ilveksen kannalta kinkkinen, vaikka kumppani- ja lipunmyynti sujuivat hyvin. Ilves Hockey oy:n liikevaihto kasvoi edelleen ja on lähellä 15:tä miljoonaa euroa.


”Teemme tappion, jonka suuruusluokka on alhainen kuusinumeroinen. Muotoilen sen nyt niin. Pidän sitä olosuhteet huomioiden hyvänä suorituksena.”
Onkohan toimisto puoli turvonnut liian isoksi jos sponssi ja katsoja puoli on kunnossa mutta turskaa tulee?
 

Jääkiekossa tilikausi oli Ilveksen kannalta kinkkinen, vaikka kumppani- ja lipunmyynti sujuivat hyvin. Ilves Hockey oy:n liikevaihto kasvoi edelleen ja on lähellä 15:tä miljoonaa euroa.


”Teemme tappion, jonka suuruusluokka on alhainen kuusinumeroinen. Muotoilen sen nyt niin. Pidän sitä olosuhteet huomioiden hyvänä suorituksena.”
Oho, tämäpä harmi. Olisi kyllä toivonut edes lähemmäksi nollatulosta jääkiekon puolelta.

Mikähän konsernin lopullinen tulos mahtaa olla?
 
Pari yleisemminkin puhuttanutta aihetta:

Kaksi kiveä kengässä​

Varsinkin kaksi asiaa hiertää Seppää, joka toimii myös SM-liigan puheenjohtajana. Pudotuspelien tulonjakomalli on erityisesti tamperelaisseurojen kannalta kohtuuton ja CHL on nykyisellään lähinnä menoerä, vaikka se tarjoaakin pelaajille ja katsojille laadukasta kiekkoa.


Kärjistys siitä, että SM-liigassa kannattaa sijoittua viidenneksi, jotta saa pitää pudotuspelien alkukierrosten tuotot eikä joudu seuraavaksi kaudeksi CHL:ään saa Sepän naurahtamaan kuivasti. Valitettavasti kärjistyksessä on pointtinsa, varsinkin Ilveksen ja Tapparan vinkkelistä.


”Meillä ja naapurilla kulurakenne on uuden areenan myötä aivan erilainen kuin siinä maailmassa, jolloin malli pudotuspelien tulonjaosta on luotu. Seuran ja sen omistajien on vaikea ymmärtää, miksi omalla toiminnalla hankittuja rahoja jaetaan muillekin.”


Seppä toteaa, että liigapomojen keskuudessa alkaa olla yksimielisyys siitä, ettei pudotuspelien otteluita ole mitään järkeä pelata tappiolla tulonjakomallin takia. Välierien ja mitalipelien lipputulot menevät edelleen yhteiseen pottiin jaettavaksi.


”Tulonjakomallia on pakko muuttaa, jotta isot seurat eivät kuristu. Niin kauan kuin muualla ei tehdä isoja investointeja, niin huudamme vähän kuin tuuleen Tapparan kanssa.”


Kun liigaseurat kokoontuvat, Seppä tuo Ilveksen kannan neuvottelupöytään, mutta sarjan puheenjohtajana hänen on hahmotettava myös 16 seuran kokonaisuus.


”Mihinkään leireihin en kuulu. Tietyt seurat saattavat käydä pienemmässä porukassa jotain asioita läpi, mutta en osallistu sellaiseen.”
....

CHL:n osalta Seppä peräänkuuluttaa muutoksia viimeistään, kun nykyinen sopimus osakkaiden, kansallisten liigojen ja markkinointiyhtiön välillä umpeutuu vuonna 2028.

”Kun osallistut CHL:ään, tiedät lähes varmuudella, että maksat siitä useita satoja tuhansia euroja. En näe mitään järkeä jatkaa tällä konseptilla, mutta emme myöskään halua käpertyä sisäänpäin. Kansainväliset pelit ovat tosi tärkeitä.”
 
Oho, tämäpä harmi. Olisi kyllä toivonut edes lähemmäksi nollatulosta jääkiekon puolelta.

Mikähän konsernin lopullinen tulos mahtaa olla?
Tuosta voisi päätellä, että positiivinen, hyvinkin:

Ilves tulee julki tarkkojen lukujen kanssa elokuun lopulla, kun yhtiökokoukset on pidetty. Seppä avaa kuitenkin nyt Aamulehden pyynnöstä päättyneen tilikauden tulosta ja taustoja.


”Jalkapallon puolella molemmat yhtiöt tekivät taloudellisesti merkittävän voitollisen tuloksen. Kummankin tulos on satoja tuhansia euroja voitollinen”, Seppä paljastaa.
 
Takaisin
Ylös