Kolme peliä läiskitty, joten muutamia tuntemuksia:

- Vasurin laidan sekamelska tällä hetkellä tähän järkkään Török > Ratinen > Enberg
- Puolustus: Soinille rohkeasti roolia, erottuu jalalla ja raikkaudella - vastaavasti puolustavampi osasto 1v1 harjoituksiin
- Mänty - Jasek aikamoinen cheatcode tähän mennessä, on siinä laatua keskellä.
- Henman toivottavasti tuo myös napsun lisää fyysisyyttä rosteriin
- Toivottavasti löytyy tarpeeksi maalintekovoimaa ja tuhnuilu jätetään harkkapeleihin, aika laiskanpulleita yrityksiä nähtiin paikoissa tänään

-Ratinen jatkaa siitä mihin viime kaudella jäi.
-Engberg muistuttaa pelottavan paljon Ratista.
-Omiin menee aika paljon maaleja ainakin Tapsan ollessa maalissa.
-Olis kiva kun ykkösen laituriksi olisi heittää koodinimi "Blichfield", mutta ilmeisesti tusina kolmoskenttäläisiä korvaa tuon.

Jotain hyviä juttuja ja vähän sitten huonojakin. Jasek on ihan liigan kärkipään mies tähän sarjaan ja Török lienee riittävän hyvä kakkoseen. Soini pelasi tänään pirteästi ja oli harvoja puolustuksen valopilkkuja. Soinille vaan minuutteja, potentiaalia on.

Huonoina havaintoina voidaan varmaan taas todeta, että vasenkaista on ennen Henmania juuri niin huono kuin arveltiinkin. Ratinen ja Engberg eivät kärkiketjuissa pelaa, ellei Tillu ole epäonnistunut ihan totaalisesti. Parikka alkaa olemaan näillä näytöillä ulkona rosterista ja Taponen on toistaiseksi ollut todella heikko. Olisi aika pienellä ollut todella kova rosteri tähän sarjaan, mutta esim. Enberg ei oikein näytä mitään nyt tuovan joukkueeseen ja Nättinen vaikuttaa vielä hitaammalta kuin viime kaudella.

Sentteripeli on nyt Jasekin myötä kunnossa, mutta vähän viime kauden vibaa on taas siinä, että alaketjut alkaa olemaan taas täynnä näitä puurtajia, jotka ovat joko päältään tai liikkeiltään liian hitaita Mäntykivien kyytiin.

Paatelainen sanoi:

vasenkaista on ennen Henmania juuri niin huono kuin arveltiinkin.

Laajenna klikkaamalla

Tätä on nyt jumalauta täälä foorumillakin huudettu jo vuoden päivät kun Eemelin lähtö oli tiedossa ja silti tilanne on tämä. Naapuri laittoi kättä taskuun ja osti yhden priimaluokan kaverin paukuttamaan tulosta, Ilves teki samoin mutta osti kahmalokaupalla mutta samalla rahalla kolmoskenttäläisiä.

Janko sanoi:

Tätä on nyt jumalauta täälä foorumillakin huudettu jo vuoden päivät kun Eemelin lähtö oli tiedossa ja silti tilanne on tämä. Naapuri laittoi kättä taskuun ja osti yhden priimaluokan kaverin paukuttamaan tulosta, Ilves teki samoin mutta osti kahmalokaupalla mutta samalla rahalla kolmoskenttäläisiä.

Laajenna klikkaamalla

Ei Eemeliä pysty mitenkään korvaamaan.

Niin ei tietysti kannata edes yrittää.

Nooh, onhan sieltä se junnusarjoissa tehoillut ulkki tulossa vielä...

Jakpot sanoi:

Nooh, onhan sieltä se junnusarjoissa tehoillut ulkki tulossa vielä...

Laajenna klikkaamalla

Mikään ei anna olettaa että Henman olisi se tulosta tekevä ykkösketjun laituri, mutta voihan hän muuten hyvä hankinta olla.

Janko sanoi:

Tätä on nyt jumalauta täälä foorumillakin huudettu jo vuoden päivät kun Eemelin lähtö oli tiedossa ja silti tilanne on tämä. Naapuri laittoi kättä taskuun ja osti yhden priimaluokan kaverin paukuttamaan tulosta, Ilves teki samoin mutta osti kahmalokaupalla mutta samalla rahalla kolmoskenttäläisiä.

Laajenna klikkaamalla

Sisäinen kasvu jne.

Ratisen ratkaisut on kyllä yhtä turhauttavia, kuin kahtena edellisenäkin kautena

Toivottavasti Henman on pelimies.

Aloitetaan plussista:

+ Ilves on loistavassa tilanteessa senttereiden suhteen. Mäntykivi ja Jasek ovat aivan timanttinen kaksikko kahteen ensimmäiseen kenttään. Alakentistä löytyy enemmän duunareita, mutta kovia työntekijöitä. Timolle plussat liigan parhaiten kootusta sentteristöstä

+ Oikeassa laidassa on laatua vaikka muille jakaa. Sama tilanne vertailussa muihin joukkueisiin. Liigan jopa paras RW kalusto?

+ On satsattu hankinnoissa luisteluun. Mielenkiintoista nähdä kuinka Ilves pystyy vastaamaan ensi kaudella esim. Saipalle puhtaassa luistelupelissä.

Ja sitten miinuksiin:

- Fanit haluavat nähdä omia poikia ja pitkään joukkueeseen sitoutuneita hankintoja. Tätä peilaten onkin sääli, että Parikka ja Latvalla (varsinkin Parikka) ovat tippumassa muiden kyydistä pois. Latvalan vahvuutena on vielä oman maalin suojelu, mutta Parikalle tulee jatkuvasti blackouteja jotka maksavat pisteitä.

- Pidän Taposen hankintaa käsittämättömänä tekona, varsinkin kun on tullut seurattua hänen pelaamistaan. Huono taso ei mene Peltosen pelikirjan piikkiin vaan viimekin kaudella hävisi henkilökohtaisesti monta peliä imurointeihin. Haiskahtaa vähän siltä, että hankittiin tuttu ja mukava kaveri Korhoselle projektiksi. Olen mielelläni väärässä, mutta melkoisen työn saa Karhu tehdä, jotta tästä saadaan keskitason veskari. Tänään Kalpalta turpaan, 5 omiin ja 14 torjuntaa liigan sivujen mukaan.

- Vasen laita on liigan pohjasakkaa Suomen poistumisen myötä. Tuskin kenelläkään on henkilökohtaisesti mitään Ratista vastaan, mutta kyllähän se vituttaa nähdä tämä nimi vieläkin ykkösketjun peliä pilaamassa. Hyvä työhevonen kolmoseen tai neloseen, mutta mestaruutta tavoittelevan joukkueen tulosyksikössä. Äly hoi älä jätä.

Timon työlista kaudelle:

-> Laatua ja kiekollista osaamista LW osastolle. Onko Henman tätä? Aika näyttää.

-> Laadukas hankinta puolustukseen.

-> Jos Pavlatille tulee edes nuha, niin puhelin käteen ja maalivahti kaupoille.

Pullat ovat kohtuullisen hyvin uunissa isossa kuvassa. Kuitenkin on jo tässä vaiheessa helppoa nähdä mitkä osa-alueet vaativat vahvistusta.

Jakpot sanoi:

Ei Eemeliä pysty mitenkään korvaamaan.

Niin ei tietysti kannata edes yrittää.

Nooh, onhan sieltä se junnusarjoissa tehoillut ulkki tulossa vielä...

Laajenna klikkaamalla

'eemelin korvaaja' on jo oma käsite nykyajan modernissa käsityksessä ymmärtää peliä.

NHL on itse asiassa pidemmän aikaa tehnyt eri tekoälyalgoritmeillä tutkimusta miten 'eemelinkorvaaja' -muuttuja saattaisi vaikuttaa menestymiseen.

En löytänyt kuitenkaan suoraa korrelaatiota tästä meidän vasemman kaistan ongelmiin.

En osaa isommin analysoida mutta yllättävän pirteää peliä varsinkin kaksi ekaa erää. Paikanpäällä nauratti kun kalpan kaksi eri faniryhmää huutavat toistensa päälle

Lerppu sanoi:

- Pidän Taposen hankintaa käsittämättömänä tekona, varsinkin kun on tullut seurattua hänen pelaamistaan. Huono taso ei mene Peltosen pelikirjan piikkiin vaan viimekin kaudella hävisi henkilökohtaisesti monta peliä imurointeihin. Haiskahtaa vähän siltä, että hankittiin tuttu ja mukava kaveri Korhoselle projektiksi. Olen mielelläni väärässä, mutta melkoisen työn saa Karhu tehdä, jotta tästä saadaan keskitason veskari. Tänään Kalpalta turpaan, 5 omiin ja 14 torjuntaa liigan sivujen mukaan.

Laajenna klikkaamalla

Tästä olen jokseenkin eri mieltä. Tunnen hyvin Taposen maineen HIFK:n epäonnistuneena ykkösmaalivahtina, seurasin keskusteluja ja näin tietenkin pelejä, mutta mun mielestäni Taponen on todella looginen haku Ilvekseen. Yhden suurseuran ykkösmaalivahdin tontti oli ehkä liikaa, mutta siitä on pitkä matka toiseen suurseuraan selkeäksi kakkoseksi ja maan parhaaseen maalivahtivalmennukseen. Eihän Taponen oikeasti mikään toivoton tapaus ole, vaan sai (liikaa) negatiivista huomiota silloin, kun pelasi liian suuressa valokeilassa.

Tuollainen "viimekin kaudella hävisi henkilökohtaisesti monta peliä imurointeihin" on vähän karvalakkimallin analyysi, kun kuitenkin tilastoissa näyttää mm. siltä, että torjui vastaanotettuun maaliodottamaan nähden pari maalia hyvää koko kauden otannalla. Tuo on oikeasti aika hyvä tilasto, paras yksittäinen, vaikkei missään nimessä kaiken kertova totuus. Kyseisessä tilastossa rämpineitä maalivahteja olivat Karhunen, Vehviläinen, Ruusu, floppi-Hutchinson ja jälkimmäisen puoliskon kaudesta Metsola. Nämä olivat niitä maalivahteja, jotka oikeasti hävisivät pisteitä.

Nimenomaan kakkosmaalivahdiksi nuorehko Taponen on mielestäni hyvä haku. Vielä kun tietää, että Karhu miehen kanssa aiemmin jo jonkin aikaa toiminut ja taatusti ollut hankintaa puoltamassa.

Mutta joo, harjoituspeleissä on ollut melko heikko. Näistä nyt niitä kehityskohteita Karhulle sitten?

Toutain sanoi:

Taponen on todella looginen haku Ilvekseen.

Laajenna klikkaamalla

Hyvää pohdintaa ja irrotankin tämän osan tekstistäsi. Ne jotka ovat päivittäin pelaajan kanssa tekemisissä tietävät kannattaako tähän lupaukseen satsata. Omaan silmään täältä piippuhyllyltä näyttää kuitenkin erikoiselta projektilta, sillä Ilvekseen on varmasti imua lahjakkaiden nuorten keskuudessa joille varaus NHL:ään on realismia. Taponen on pelannut nyt muutaman kauden alakanttiin eikä ole mikään poikanen liigakartalla.

Toutain sanoi:

Tästä olen jokseenkin eri mieltä. Tunnen hyvin Taposen maineen HIFK:n epäonnistuneena ykkösmaalivahtina, seurasin keskusteluja ja näin tietenkin pelejä, mutta mun mielestäni Taponen on todella looginen haku Ilvekseen. Yhden suurseuran ykkösmaalivahdin tontti oli ehkä liikaa, mutta siitä on pitkä matka toiseen suurseuraan selkeäksi kakkoseksi ja maan parhaaseen maalivahtivalmennukseen. Eihän Taponen oikeasti mikään toivoton tapaus ole, vaan sai (liikaa) negatiivista huomiota silloin, kun pelasi liian suuressa valokeilassa.

Tuollainen "viimekin kaudella hävisi henkilökohtaisesti monta peliä imurointeihin" on vähän karvalakkimallin analyysi, kun kuitenkin tilastoissa näyttää mm. siltä, että torjui vastaanotettuun maaliodottamaan nähden pari maalia hyvää koko kauden otannalla. Tuo on oikeasti aika hyvä tilasto, paras yksittäinen, vaikkei missään nimessä kaiken kertova totuus. Kyseisessä tilastossa rämpineitä maalivahteja olivat Karhunen, Vehviläinen, Ruusu, floppi-Hutchinson ja jälkimmäisen puoliskon kaudesta Metsola. Nämä olivat niitä maalivahteja, jotka oikeasti hävisivät pisteitä.

Nimenomaan kakkosmaalivahdiksi nuorehko Taponen on mielestäni hyvä haku. Vielä kun tietää, että Karhu miehen kanssa aiemmin jo jonkin aikaa toiminut ja taatusti ollut hankintaa puoltamassa.

Mutta joo, harjoituspeleissä on ollut melko heikko. Näistä nyt niitä kehityskohteita Karhulle sitten?

Laajenna klikkaamalla

Itse kuulun siihen sakkiin kuka luottaa koko organisaatiosta eniten Karhu Korhoseen.

Sen takia en ole huolissani juurikaan mv-osastosta, mutta toivon toki että Taposella myös riittää pääkoppa ja motivaatio ottaa uudet stepit.

Janko sanoi:

Mikään ei anna olettaa että Henman olisi se tulosta tekevä ykkösketjun laituri, mutta voihan hän muuten hyvä hankinta olla.

Laajenna klikkaamalla

Mikäs hänen pelipaikkansa olisi, jos ei ykkösen laidassa? Syvyyssentteri?

Paatelainen sanoi:

Mikäs hänen pelipaikkansa olisi, jos ei ykkösen laidassa? Syvyyssentteri?

Laajenna klikkaamalla

Se nähdään sitten kun herra joskus selviää kokoonpanoon asti.

Vasemman puolen laiturit on kyllä erikoinen sekamelska. Suomen lähtö tiedettiin jo kauan aikaa sitten ja vasemmalla puolella on tuollaista bottom 6 tavaraa. Török hyvä, mutta ei kyllä kärkilaituri ja niin kuin jäsen @Janko hyvin sanoi niin mikään ei viittaa siihen, että Henman tämän ruudun täyttäisi.

Mitä mitä eikö vasen laita vakuuta. Tämäpä tuli shokkina. Toki pelejä en ole päässyt töiden takia väijymään mutta ilmeisesti Török ottamassa vasemmalla kärkiruutua.

Mun mielestä on jotenkin komediaa, että kaikki jauhaa tuosta vasemmasta laidasta ja hyökkääjistä. Meidän hyökkäyshän on ollut näissä peleissä pirun hyvää. Hienoja maaleja tullut ja päteviä duoja ja jopa triooja syntynyt. Paikkoja luotu vielä paljon enemmänkin.

Se syy miksi me ollaan näitä pelejä hävitty on se, että meidän puolustus on ollut aivan vitun surkeaa . Parikka, Latvala, Kucerik kaikki koomailee aivan huolella. Taponen ei ota yhtään ylimääräistä kiinni ja Pavlat ei ole juurikaan vielä pelannut.

Mänty, Lööke, Jasekki, Törökki, Klingbergi kaikilla kulkee heti startista ja joka pelissä tehty ihan tarpeeksi maaleja. Kaveri vain tarvinnut aina yhden paikan maaliin, kun meidän pakit on säntäillyt ties minne. Harkkapelejä joo, mutta tota Ilveksen puolustamista on ollut suorastaan noloa katsoa.

On sitten LW sellainen tontti joka pystytään laittamaan kuntoon aika helposti kesken kauden jos homma ei lähde näillä rullaamaan. Näen joukkuueessa poikkeuksellisen paljon hyvää kaikin puolin

Pitäisikö jos näillä mennään niin lyödä näin kaksi ekaa:

Török - Jasek - Svejkovsky
Klingberg - Mäntykivi - Lööke