Ilveksen kokoonpano 2025-2026

Paatelainen sanoi:
Kuka ykkösessä pelaa, jos Henman ei riitä? On varmasti syynsä miksei Klingbergiä siinä käytetty viime vuonnakaan vaikka kaikki näki miten Ratinen siinä pelasi.
Laajenna klikkaamalla
Viime kaudella se olisi ollut vähän kaikki munat samaan koriin. Klingberg käytännössä aika isolta osin omalla panoksellaan teki ensin Borgin ja sitten Nättisen vitjasta toisen tuloskentän meille.

Nythän Klingberg on ollut Nättisen kentässä kaikissa peleissä käytännössä tuloskenttien takana. Käytännössä voisi kysyä onko tuo nerokas veto tuoda tulivoimaa sinnekkin vai meneekö hukkaan?

Kyllä mä uskon, että Kling olisi todella vahva myös tossa ykkösessä, mutta vielä toistaiseksi hajautetaan laatua enemmän. Laidan puolella en usko olevan väliä, Klingin p/o oli korkeampi vasemmalla viime kaudella.
 
Ilvester Stallone sanoi:
Taidan olla ainoo mielipiteeni kanssa, mut eihän tuo Ratisen peli mitenkää huonolta näyttäny eilisessä pelissä.
Muutenkin tää vasen laita saa nyt liian isot mittasuhteet. Oleellista on löytää tasapaino ketjujen sisällä niin, että ketjun kokonaisvaltanen hyökkäyspeli on plusmerkkistä. Se on sit loppuviimein ihan sama, kuka ne kiekot verkkoon laittaa.

Mitä tulee puolustukseen niin joo, se on ollut nyt näissä harkkapeleissä se isoin kompastuskivi alivoiman ja maalivahtipelin kanssa. Mutta noista en olisi millään lailla huolissani. Muistaakseni Hölö puhu viime kaudellaki ennen kauden alkua, että viisikkopuolustus on helppo jumpata kuntoon kauden edetessä. Samoin alivoima ja eiköhän tosta Taposestakin saada uskottava kakkoskassari Korhosen opeissa.
Laajenna klikkaamalla
Et oo ainoo jonka mielestä Ratinen ihan hyvä,täällä vaan on ne muutamat nimimerkit jotka polkee Ratista suohon vaikka olis kentän paras.Tärkee pelaaja,antaa vihaajien vihata.
 
Kyllä Ratisessa on pelimiehen vikaa.

Palstalla on vain arveltu riittääkö Ratisen kokonaisvaltainen pelaaminen ns. isompaan rooliin.

Itsellä tämä on vielä arvoitus. Liike riittää, mutta onhan noita kysymysmerkkejä edelleen olemassa.

Kausi näyttää miten Ratinen onnistuu.
 
näsinneula sanoi:
Kyllä Ratisessa on pelimiehen vikaa.

Palstalla on vain arveltu riittääkö Ratisen kokonaisvaltainen pelaaminen ns. isompaan rooliin.

Itsellä tämä on vielä arvoitus. Liike riittää, mutta onhan noita kysymysmerkkejä edelleen olemassa.

Kausi näyttää miten Ratinen onnistuu.
Laajenna klikkaamalla
Ratinen ei ole huippupelaaja, mutta Ratinen ei todellakaa ole myöskään huono pelaaja. Taso on jossain sieltä väliltä.
 
ZikZak sanoi:
Et oo ainoo jonka mielestä Ratinen ihan hyvä,täällä vaan on ne muutamat nimimerkit jotka polkee Ratista suohon vaikka olis kentän paras.Tärkee pelaaja,antaa vihaajien vihata.
Laajenna klikkaamalla

Onpa sekavia viestejä. Ihan hyvä kuvaa Ratista oikein hyvin. On varmasti hyvä tyyppi ja pelasi ihan ok kauden viime vuonnakin. Nyt puhutaan kuitenkin joukkueen ykkösketjun paikasta, jossa mestaruutta hakevassa joukkueessa pitää olla huippu. Ratinen pelasi omalla tasollaan ykkösessä viime vuonnakin, mutta miehen pelaaminen ykkösessä johtui vain ja ainoastaan siitä, että Supi loukkaantui.

Mäntykiven ja Lööken rinnalla, kun on kaveri, joka osaa ampua on tulos aivan erinäköistä. Mies ei ammu mielellään, ajatukset on niin paljon hitaampia kuin Löökellä ja Mäntykivellä, että mies ei usein edes ymmärrä olevansa yksin maalivahtia vastaan, kun tilanteet tulevat niin nopeasti.

Hyvä kaveri kolmoseen ja stunttaamaan kakkoseen, mutta ykkösessä näyttää olevan eksyksissä.
 
Oma hahmotelma ”opening night” tyylisestä kokoonpanosta hyökkäyksen osalta mitä harkkapelejäkin tullut seurattua.

Henman-Mäntykivi-Lööke (ihan suoraan kunnon näytönpaikka Henmanille niinkuin Svejkovskynkin kanssa toimittiin, kumpikaan ei Ahl tälläistä mahdollisuutta kunnolla saanut, toivottavasti on peliluvat kunnossa)

Török-Jasek-Svejkovsky (Klikkaa nyt jo)

Ratinen-Nättinen-Klingberg (Ratinen tuo jalat tähän ketjuun, peliälyä riittää kokeneelta kaksikolta)

Kos-Borg-Engberg (Engberg on Lw/Rw elitessä joten menee varmastikin myös oikealla)
 
Meklari sanoi:
Oma hahmotelma ”opening night” tyylisestä kokoonpanosta hyökkäyksen osalta mitä harkkapelejäkin tullut seurattua.

Henman-Mäntykivi-Lööke (ihan suoraan kunnon näytönpaikka Henmanille niinkuin Svejkovskynkin kanssa toimittiin, kumpikaan ei Ahl tälläistä mahdollisuutta kunnolla saanut, toivottavasti on peliluvat kunnossa)

Török-Jasek-Svejkovsky (Klikkaa nyt jo)

Ratinen-Nättinen-Klingberg (Ratinen tuo jalat tähän ketjuun, peliälyä riittää kokeneelta kaksikolta)

Kos-Borg-Engberg (Engberg on Lw/Rw elitessä joten menee varmastikin myös oikealla)
Laajenna klikkaamalla

Törökin positiivinen esitys ja toisaalta Enbergin odotettua vaisummat otteet antavat viitteitä tämän suuntaiseen hahmotelmaan. Kaikissa ketjuissa olisi jalkoja, ratkaisukykyä ja myös kamppailuvoimaa.
 
Lerppu sanoi:
. Olen mielelläni väärässä, mutta melkoisen työn saa Karhu tehdä, jotta tästä saadaan keskitason veskari. Tänään Kalpalta turpaan, 5 omiin ja 14 torjuntaa liigan sivujen mukaan.
Laajenna klikkaamalla
Nää on harkkapelejä, Tilastoihin ei kannata hirveesti tuijotella jos ei ole nähnyt kyseistä peliä. Taposella on potentiaalia pelata huipputasolla liigassa ja on jo pelannutkin. Pääkoppa ei oo aina kestänyt, mut siihen on voinut vaikuttaa myös pelaaminen Hifk:ssa. Luotan meidän maalivahtivalmennukseen ( ohan siitä näyttöjä) ja uskon että henkinen puoli saadaan kuntoon ja meillä on hyvä tandemi alkavalla kaudella.
 
Viimeisen harkkapelin jälkeisiä ajatuksia. Noin muuten en näe näissä erityisesti arvoa, peli on aina sekaisin, joten siitä johtopäätösten teko on aika turhaa, mutta yksilöitä voi seurailla, varsinkin uusia.

Jasek-Török kaksikko oli tänään todella huono, mutta ilmeisesti aiemmin ollut onneksi pirteämpää.

Kos- ei tule riittämään valitettavasti oikein mikään. Hankala pelaaja kun ei mitään kärkiketjun ominaisuuksia, ja junnuna ei kyllä oikein nelosketjunkaan pelailu. Tämä kokeilu taitaa olla nähty kärkiketjun osalta.

Engberg- hyvä nelosen pelaaja, ja pystyy pörräämään ylempänäkin.

Ykkösen laidan ratkaisun on tällä hetkellä ehdottomasti Ratinen, joka kaikesta huolimatta oli pelin top 3 Ilveksiä. Rasittavaa seurattavaa, mutta onhan tuo uskomatonta miten paljon yksi pelaaja saa pelin painopistettä siirrettyä toiseen päähän. Siellä sitten tekeminen on tietysti mitä on.

Puolustuksesta olen kyllä huolissani.

Utunen - oli koko loppukauden omaan makuuni sysisurkea, eikä kyllä vaikuta yhtään parantavan. Pehmeä ja kiekolla arka. Aivan liian suuressa roolissa.

Kucerik - oli vielä huonompi kuin ajattelin. En oikein ole missään vaiheessa tykännyt tästä hankinnasta. Ei erityisen hyvä puolustamaan ja kiekolla heikko.

No seuraavaksi sitten oikeita pelejä.
 
Harkkapelit on pelattu ja vaikka näille ei mitään isoa painoarvoa voikaan laittaa niin kyllä yksilöistä kuitenkin pystyy jo jotain sanomaan. Joukkue on tasainen ja varmasti taas kärkipäässä runkosarjassa.

Tarkkanäköisimmät ovat nähneet nämä valuvirheet joita joukkueenkasauksessa on tänäkin vuonna. Vasen kaista on Henmania vaille nähty ja jos hänkin floppaa kärkiketjuun on meillä taas iso nippu alaketjujen kavereita vasemmalle. Ratinen on nyt pelanneista selvästi paras ykköseen, mutta kaikki näkee ne ongelmat mitä hänellä on Mäntykiven rinnalle. Aika harhaisia ajatuksia olivat Engbergit ja Kossit kärkiketjuihin.

Isoin huolenaihe on kuitenkin puolustus. Jos Utunen, Parikka, Latvala ja Kucerik eivät nähdystä pysty tasoaan nostamaan meillä on iso ongelma käsissä. Utusella hankala kausi alla ja Kucerik vaikutti alussa lupaavalta, mutta pelottavan yössä hekin ovat olleet.

Ja tutusti se ilkeys ja kovuus ovat tänäkin vuonna joukkueessa vähissä.
 
Blackwolf sanoi:
Viimeisen harkkapelin jälkeisiä ajatuksia. Noin muuten en näe näissä erityisesti arvoa, peli on aina sekaisin, joten siitä johtopäätösten teko on aika turhaa, mutta yksilöitä voi seurailla, varsinkin uusia.

Jasek-Török kaksikko oli tänään todella huono, mutta ilmeisesti aiemmin ollut onneksi pirteämpää.

Kos- ei tule riittämään valitettavasti oikein mikään. Hankala pelaaja kun ei mitään kärkiketjun ominaisuuksia, ja junnuna ei kyllä oikein nelosketjunkaan pelailu. Tämä kokeilu taitaa olla nähty kärkiketjun osalta.

Engberg- hyvä nelosen pelaaja, ja pystyy pörräämään ylempänäkin.

Ykkösen laidan ratkaisun on tällä hetkellä ehdottomasti Ratinen, joka kaikesta huolimatta oli pelin top 3 Ilveksiä. Rasittavaa seurattavaa, mutta onhan tuo uskomatonta miten paljon yksi pelaaja saa pelin painopistettä siirrettyä toiseen päähän. Siellä sitten tekeminen on tietysti mitä on.

Puolustuksesta olen kyllä huolissani.

Utunen - oli koko loppukauden omaan makuuni sysisurkea, eikä kyllä vaikuta yhtään parantavan. Pehmeä ja kiekolla arka. Aivan liian suuressa roolissa.

Kucerik - oli vielä huonompi kuin ajattelin. En oikein ole missään vaiheessa tykännyt tästä hankinnasta. Ei erityisen hyvä puolustamaan ja kiekolla heikko.

No seuraavaksi sitten oikeita pelejä.
Laajenna klikkaamalla
Juu siinä on pojilla varaa parantaa, mutta annetaan aikaa. Muuan Frimanilla otti aikansa ennenkuin pääsi vauhtiin, samaten Nybergillä. Hyökkääjillä taas saattaa sopivien ketjujen ja tutkaparien löytyessä ilmaantua pari napsua kaikkeen tekemiseen lisää ihan tyhjästä.
 
Paatelainen sanoi:
Harkkapelit on pelattu ja vaikka näille ei mitään isoa painoarvoa voikaan laittaa niin kyllä yksilöistä kuitenkin pystyy jo jotain sanomaan. Joukkue on tasainen ja varmasti taas kärkipäässä runkosarjassa.

Tarkkanäköisimmät ovat nähneet nämä valuvirheet joita joukkueenkasauksessa on tänäkin vuonna. Vasen kaista on Henmania vaille nähty ja jos hänkin floppaa kärkiketjuun on meillä taas iso nippu alaketjujen kavereita vasemmalle. Ratinen on nyt pelanneista selvästi paras ykköseen, mutta kaikki näkee ne ongelmat mitä hänellä on Mäntykiven rinnalle. Aika harhaisia ajatuksia olivat Engbergit ja Kossit kärkiketjuihin.

Isoin huolenaihe on kuitenkin puolustus. Jos Utunen, Parikka, Latvala ja Kucerik eivät nähdystä pysty tasoaan nostamaan meillä on iso ongelma käsissä. Utusella hankala kausi alla ja Kucerik vaikutti alussa lupaavalta, mutta pelottavan yössä hekin ovat olleet.

Ja tutusti se ilkeys ja kovuus ovat tänäkin vuonna joukkueessa vähissä.
Laajenna klikkaamalla
Latvalan kohdalla usein on liian hitaat ratkaisut. Monta kertaa kirmaa ekana kulmaan kiekkoon esim. av:lla, mutta sitten purussa kestää aivan liian kauan tai se on aivan liian pehmeä.

Maalivahteihin ei taaskaan kaaduta. Pavlat on selkeä ykkönen omissa papereissa ja selkeästi tällä hetkellä Taposta edellä, mutta Taponen on hyvä stunttaamaan.

Harjoituspelien anti käytännössä: hyökkäysalueella pystytään olemaan erittäin vaarallinen, mutta ainakin vielä hyvin tehoton.

Yv:ssä taas aika paljon parantamista.

Puolustuspään puolustuspeli on aivan kaameaa välillä koko viisikolta.
 
Ratisesta voi olla mitä tahansa mieltä, mutta on kyllä 100 kertaa valmiimpi tulosketjuun kuin Kos. Ihan hauskoja kokeiluja nämä, mutta olihan tuo jo kesken pelin muutettava. Engberg nyt ei siihen profiililtakaan mene mitenkään. Katsotaan vielä Henman. Tällä hetkellä Ratinen helposti paras tuohon ykköseen jollei kaiveta Klingberg takaisin vasuriin korttia käyttöön.

Kucerik, Latvala, Parikka, Utunen. Mahtaakohan tuo puolustus vielä olla akilleen kantapää tällä kaudella.
 
Blackwolf sanoi:
Puolustuksesta olen kyllä huolissani.

Utunen - oli koko loppukauden omaan makuuni sysisurkea, eikä kyllä vaikuta yhtään parantavan. Pehmeä ja kiekolla arka. Aivan liian suuressa roolissa.

Kucerik - oli vielä huonompi kuin ajattelin. En oikein ole missään vaiheessa tykännyt tästä hankinnasta. Ei erityisen hyvä puolustamaan ja kiekolla heikko.

No seuraavaksi sitten oikeita pelejä.
Laajenna klikkaamalla

Mä en oo puolustuksesta huolissani, mutta paljon pitää parantaa niin kollektiivisesti kuin yksilöinäkin.

Jos nyt pitäisi jotain ennustaa, niin Simme Johansson tulee olemaan puolustuksen tähti ja vielä selvästi parempi kuin viime kaudella, John Nyberg tulee olemaan pakiston kivijalka ja Sebastian Soinilta nähdään läpimurto. Ne, joilta haluaisin nähdä enemmän: Arttu Pellin ei pitäisi tyytyä olemaan "ihan hyvä kiekollinen puolustaja", vaan pelaavan asenteella "mä oon tän joukkueen paras kiekollinen pakki!" ja Parikan ja Utusen ei pitäisi tyytyä olemaan kohtalaisia, vaan ihan eliittipuolustajia tähän sarjaan, kun kumpikin sitä voisi olla.
 
Toutain sanoi:
Mä en oo puolustuksesta huolissani, mutta paljon pitää parantaa niin kollektiivisesti kuin yksilöinäkin.

Jos nyt pitäisi jotain ennustaa, niin Simme Johansson tulee olemaan puolustuksen tähti ja vielä selvästi parempi kuin viime kaudella, John Nyberg tulee olemaan pakiston kivijalka ja Sebastian Soinilta nähdään läpimurto. Ne, joilta haluaisin nähdä enemmän: Arttu Pellin ei pitäisi tyytyä olemaan "ihan hyvä kiekollinen puolustaja", vaan pelaavan asenteella "mä oon tän joukkueen paras kiekollinen pakki!" ja Parikan ja Utusen ei pitäisi tyytyä olemaan kohtalaisia, vaan ihan eliittipuolustajia tähän sarjaan, kun kumpikin sitä voisi olla.
Laajenna klikkaamalla
Soini tulee tekemään läpimurron ja Nyberg kuin Pellikin tulee täyttämään oman ruutunsa ja Johansson tietysti. Tällä hetkellä eniten huolta herättää oikeastaan nuo meidän ”puolustavammat puolustajat”. Ne oman pään herrat tuolla eniten kujalla ollut.
 
Treenattu on kovaa viikot, ainakin Hölö näin kehui. Pelit aina loppuviikosta. Eipä näistä voi päätellä loppujen lopuksi yhtään mitään.
Jos tällä joukkueella ei olla kärkikahinoissa, se on vain ja ainoastaan valmennuksen vika.
 
Meklari sanoi:
Soini tulee tekemään läpimurron ja Nyberg kuin Pellikin tulee täyttämään oman ruutunsa ja Johansson tietysti. Tällä hetkellä eniten huolta herättää oikeastaan nuo meidän ”puolustavammat puolustajat”. Ne oman pään herrat tuolla eniten kujalla ollut.
Laajenna klikkaamalla
Ja näistä isoimpana Latvala joka voisi olla jotain oikeasti kärkikamaa, mutta jotain vähän uupuu. Joka kausi alkukaudesta aivan sutta ja sekundaa. Sitten alkaa parantamaan ja on yhtäkkiä aivan top-pakki. Kunnes taas hiljalleen valuu massaan ja pleijareissa ei osaa hyödyntää linjaa ja pelata vahvuuksillaan.

Ilvekseltä puuttuu se yksi oikeasti perkeleen ilkeä pakki joka antaa hanskaa joka pelissä ja tekee maalin edessä olemisesta kurjaa vastustajalle. Latvala on melkein, mutta ei ihan tarpeeksi tätä.
 
Tää oli neljäs harjoituspeli 3 viikkoa sitten aloitetulla ”yhteisellä matkalla”, joissa lisäksi on pelannut aika monta junnuakin koemielessä. Harjoituspelit on harjoituspelejä ja tähän tarkoitukseen niitä nyt juuri on käytetty. Olisihan se mukavaa vetää mouhojen tyyliin kaikki (paitsi vs.Pyry) ykkösnipulla ja pumpata siten omia renkaita, mutta olisiko se joukkueen etu?
 
ipa1970 sanoi:
Lähdit hyvissä ajoin liikkeelle.
Pitäiskö kokeilla Koskelaa penkin takana heti ihan vain että poistetaan mainitsemasi epävarmuustekijä.
Laajenna klikkaamalla
No onhan nyt kasassa huikea jengi. Sentterit sarjan parhaat, oikealle laidalle joutuu pistämään kolmosketjuun joko Klingbergin tai Svejkovskyn tasoisen pelaajan, pakisto ja ykkösveskari sarjan kärkeä.

Vasemman laiturin kohdalla pientä kysymysmerkkiä, mutta ei sinun mielestä, koska kärkeen on laittaa 50 pinnan Ratinen. Muut sitten siihen perään.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös