Kausiketju 2025-2026 - Supittoman ajan avausosa

KAIZΞN sanoi:
Ei se nyt tietenkään varmaa ole, eli väkisinkin sanaa ei kannata käyttää ylimalkaisesti. Viime kaudella samaa olisi voinut sanoa myös Kärpistä ja Tapparasta. Ihan hyviä pelejä heilläkin ja toisella varsin hyvä alkukausikin, mutta kun puolustus ei toiminut, itseluottamus hävisi ja maalivahtipeli sakkasi.

Toivotaan tietysti, että kääntyy, mutta kyllä tässä alkaa jo huolestumaan. Noin 1,92 pistettä tarvitaan keskiarvoisesti lopuista peleistä. Voittoputkea pitäisi alkaa virittelemään käyntiin jo ihan lähiaikoina.
Laajenna klikkaamalla
No ei mikään koskaan täysin varmaan ole, mutta en näe yhtäläisyyksiä Kärppiin tai Tapparaan.

Kärpillä ollut todella sekava ja epäsuhtainen materiaali, jossa terävä kärki ja loput jämää/junnuja. Myös heidän pakistonsa ollut todella köykäinen ja kapea resursseihin nähden, jota jouduttu sitten kesken kauden lennosta muuttamaan potkimalla pelaajia ulos ja värväämällä tilalle uusia. Tähän kun lisätään TET-valmentajat niin tulos lopulta odotettavissa.

Tapparalla taas lääkärinsä mukaan ennennäkemättömän järkyttävä loukkaantumis- ja vakavienkin sairasteluiden suma sekoitti pelin täysin, jonka ansioista ovet kävivät kesken kauden joka suuntaan ennätyspaljon. Tapparan pelitapa on pelaajille sen verran vaativa, että siitä sumasta ei oikein joukkue toipunut, varsinkaan kun niin Metsola kuin maalivahdit yleensäkään eivät saaneet autettua millään lailla, päinvastoin. Näkisin, että Ilves selvisi omasta sumastaan rakenteellisemman pelitavan, sekä paremman maalivahtipelin ansiosta. Myös Ilveksen joukkue oli lopulta yhtenäisemmän oloinen kuin Tapparan kuppikuntainen porukka, josta Savinainenkin mainitsi.

Joka syksy Ilvekselläkin vaikea vaihe ollut jo monena vuotena ja nämä samat hätähuudot ja oksennukset raikuvat pitkin palstaa mitä nytkin, mutta sitten kauden mittaan tietyt nimimerkit haihtuvat joka vuosi taka-alalle. Ilveksellä tietty rutiini on jo runkosarjaan muodostunut ja valmentajan pelitavasta ei jää kiinni. Materiaali myös on ihan hyvä ja tasapainoinen, joukkue täytyy nyt vaan saada pelaamaan potentiaalinsa edellyttämällä tavalla. Toki 1-2 vahvistusta toiveissa etenkin nyt jos loukkaantumissuma pitkittyy.

Tässä on nyt ollut alisuorittajia aina pelillisesti johtaviksi pelaajiksi ajatelluista (esim. Klingberg, Mänty, Lööke, Nyberg) aina maalivahteihin ja valmennukseen asti, mutta mielestäni siellä on elkeet saada joukkue pelaamaan top4-paikasta, kunhan räikeimmät puutteet saadaan korjattua ja joukkue hitsattua yhtenäiseksi. Siinä Hölö on usein ollut erityishessu.
 
Viimeksi muokattu:
Mun on ihan pakko kysyä.. En kauheen kauaa oo ollu foorumilla enkä rehellisesti tiedä ihmisten mielipidettä tällä hetkellä. Mutta ihanko oikeesti täällä on 90% luovuttanut jo tän kauden suhteen ja vaatii potkuja Hölölle, Timolle, Jalolle ja Kaltolle? Eikö me viimekauden tappioputkesta nähty, että kurssi pystytääm kääntään ja vielä upeella tavalla? Halutaanko täällä ihan oikeesti takas niihin aikoihin kun Kivi oli valmentamassa ja pelattiin ""meidän peliä"". Halutaan eroon siitä porukasta joka nosti Ilveksen sieltä maanraosta takas pinnalle? Kalton ymmärrän tällä hetkellä hyvin, ei ole tuonut joukkueeseen mitään. Mutta Jalon ja Tillun johdolla ollaan siirrytty 1,5 miljoonan karsintajoukkueesta 3 miljoonan joukkueeks joka taistelee mitaleista joka vuosi. Mulla ei oo vielä minkäänlaista paniikkia vaikka vituttaakin tää pelleily kentällä. Jos jouluna ei homma toimi niin syön sanani ja käyn vaikka yksin haukkumassa Niemelän ulos hallilta.
 
Yohan sanoi:
No ei mikään koskaan täysin varmaan ole, mutta en näe yhtäläisyyksiä Kärppiin tai Tapparaan.

Kärpillä ollut todella sekava ja epäsuhtainen materiaali, jossa terävä kärki ja loput jämää/junnuja. Myös heidän pakistonsa ollut todella köykäinen ja kapea resursseihin nähden, jota jouduttu sitten kesken kauden lennosta muuttamaan potkimalla pelaajia ulos ja värväämällä tilalle uusia. Tähän kun lisätään TET-valmentajat niin tulos lopulta odotettavissa.

Tapparalla taas lääkärinsä mukaan ennennäkemättömän järkyttävä loukkaantumis- ja vakavienkin sairasteluiden suma sekoitti pelin täysin, jonka ansioista ovet kävivät kesken kauden joka suuntaan ennätyspaljon. Tapparan pelitapa on pelaajille sen verran vaativa, että siitä sumasta ei oikein joukkue toipunut, varsinkaan kun niin Metsola kuin maalivahdit yleensäkään eivät saaneet autettua millään lailla, päinvastoin. Näkisin, että Ilves selvisi omasta sumastaan rakenteellisemman pelitavan, sekä paremman maalivahtipelin ansiosta. Myös Ilveksen joukkue oli lopulta yhtenäisemmän oloinen kuin Tapparan kuppikuntainen porukka, josta Savinainenkin mainitsi.

Joka syksy Ilvekselläkin vaikea vaihe ollut jo monena vuotena ja nämä samat hätähuudot ja oksennukset raikuvat pitkin palstaa mitä nytkin, mutta sitten kauden mittaan tietyt nimimerkit haihtuvat joka vuosi taka-alalle. Ilveksellä tietty rutiini on jo runkosarjaan muodostunut ja valmentajan pelitavasta ei jää kiinni. Materiaali myös on ihan hyvä ja tasapainoinen, joukkue täytyy nyt vaan saada pelaamaan potentiaalinsa edellyttämällä tavalla. Toki 1-2 vahvistusta toiveissa etenkin nyt jos loukkaantumissuma pitkittyy.

Tässä on nyt ollut alisuorittajia aina pelillisesti johtaviksi pelaajiksi ajatelluista (esim. Klingberg, Mänty, Lööke, Nyberg) aina maalivahteihin ja valmennukseen asti, mutta mielestäni siellä on elkeet saada joukkue pelaamaan top4-paikasta, kunhan räikeimmät puutteet saadaan korjattua ja joukkue hitsattua yhtenäiseksi. Siinä Hölö on usein ollut erityishessu.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä Kärpilläkin potentiaalia oli olla hyväkin joukkue, eikä heidän epäonnistumisensa nyt siitä ollut kiinni. Yksittäisenä esimerkkinä Kärpillä pelasi Masin loppukauden täysin alle mahdollisen tasonsa, eli joukkueena asiat olivat lähteneet menemään väärään suuntaan jo aikaisessa vaiheessa. Toki Hölöllä on näyttöjä sen verran paljon kurssin kääntämisestä, että kannattajana tässä voi vielä olla hetken aikaa huoleti - muttei enää kauaa. Havulta nämä näytöt puuttuivat ja Kärpät luopuivat hänen palveluksistaan aivan liian myöhään.

Toki pitkälti samaa mieltä, kun tarkastellaan asiaa nyanssieroina. Mutta tarkoitus olikin sanoa, ettei se aina lähde. Nämä kaksi toimivat mielestäni ihan hyvinä esimerkkeinä, että eri tapahtumaketjujen tai olosuhteiden vuoksi kausi voi mennä pieleen, vaikka oli myös täysi mahdollisuus kirjoittaa erilaista historiaa.

Nyt testataan valmennusta ja koko joukkuetta. Pitkälti kaikki suorittavat alle tasonsa - toiset jatkuvasti, toiset vain vähän. Puhtaita papereita alkukaudesta ei voi oikein antaa kuin Törökille.
 
Oskarisamu sanoi:
Mun on ihan pakko kysyä.. En kauheen kauaa oo ollu foorumilla enkä rehellisesti tiedä ihmisten mielipidettä tällä hetkellä. Mutta ihanko oikeesti täällä on 90% luovuttanut jo tän kauden suhteen ja vaatii potkuja Hölölle, Timolle, Jalolle ja Kaltolle? Eikö me viimekauden tappioputkesta nähty, että kurssi pystytääm kääntään ja vielä upeella tavalla? Halutaanko täällä ihan oikeesti takas niihin aikoihin kun Kivi oli valmentamassa ja pelattiin ""meidän peliä"". Halutaan eroon siitä porukasta joka nosti Ilveksen sieltä maanraosta takas pinnalle? Kalton ymmärrän tällä hetkellä hyvin, ei ole tuonut joukkueeseen mitään. Mutta Jalon ja Tillun johdolla ollaan siirrytty 1,5 miljoonan karsintajoukkueesta 3 miljoonan joukkueeks joka taistelee mitaleista joka vuosi. Mulla ei oo vielä minkäänlaista paniikkia vaikka vituttaakin tää pelleily kentällä. Jos jouluna ei homma toimi niin syön sanani ja käyn vaikka yksin haukkumassa Niemelän ulos hallilta.
Laajenna klikkaamalla
Tässä mitään ole suurin osa luovuttanut, eikä myöskään potkuja vaadi kellekään.
Negatiivisimmat vaan ovat kovaäänisiä.
Eteenpäin nyt Tampereen Ilves!
 
Seteri sanoi:
onko tää nyt se krapula joka pitää kestää viime kevään tapparan kaadosta ja siitä vähästä naljailusta jota pääsi kerranki harjottaan.
Laajenna klikkaamalla
Parisen viikkoa naljailua on takasipäin tullukki. Piisais seki pikkuhiljaa tälle syksylle.
 
1759004396816.png

Jopa kriisiseura IFK on meitä edellä pelin vähemmän pelanneella!! Vittun mitä paskaa tämä alkukausi on meiltä ollu :(
 
EtäIpa sanoi:
katso liitettä 15348
Jopa kriisiseura IFK on meitä edellä pelin vähemmän pelanneella!! Vittun mitä paskaa tämä alkukausi on meiltä ollu :(
Laajenna klikkaamalla
Jep, on leppäkertullaki enemmän pisteitä, ja täähän oli aikanaan se vitsi menneisyydessä.
 
Itse en oikein ymmärrä, että mitä täällä hössötetään pakollisesta top 4 - sijoituksesta. Tottakai olisi todella ideaalia sijoittua neljän parhaan joukkoon, enkä kiistä etteikö se tarjoaisi huomattavasti parempia todennäköisyyksiä mestaruuteen.

Jääkiekkoa ei kuitenkaan onneksi pelata ainoastaan prosenteilla, senhän jo Ilves on meille monena vuonna perättäin näyttänyt. Lyön vetoa, että uusitun pudotuspelijärjestelmän ensimmäisen viiden vuoden aikana mestaruuden voittaa joku, joka on sijoittunut runkosarjassa tuon neljän joukon ulkopuolelle.

Tottakai runkkarin voitto kiinnostaa, mutta en näe totaalisena katastrofina muitakaan lopputulemia. Kunhan joukkueen suorittaminen muuttuu omalle tasolleen ja pääsemme taas katsojina nauttimaan tunnelmasta.

Me pelataan vielä pitkä kevät!
 
Pendolino sanoi:
Itse en oikein ymmärrä, että mitä täällä hössötetään pakollisesta top 4 - sijoituksesta. Tottakai olisi todella ideaalia sijoittua neljän parhaan joukkoon, enkä kiistä etteikö se tarjoaisi huomattavasti parempia todennäköisyyksiä mestaruuteen.

Jääkiekkoa ei kuitenkaan onneksi pelata ainoastaan prosenteilla, senhän jo Ilves on meille monena vuonna perättäin näyttänyt. Lyön vetoa, että uusitun pudotuspelijärjestelmän ensimmäisen viiden vuoden aikana mestaruuden voittaa joku, joka on sijoittunut runkosarjassa tuon neljän joukon ulkopuolelle.

Tottakai runkkarin voitto kiinnostaa, mutta en näe totaalisena katastrofina muitakaan lopputulemia. Kunhan joukkueen suorittaminen muuttuu omalle tasolleen ja pääsemme taas katsojina nauttimaan tunnelmasta.

Me pelataan vielä pitkä kevät!
Laajenna klikkaamalla
Keväällä ne karsinnatkin on.

Ei vaan, vitsi vitsinä. Kyllä tosiaan SaiPa näytti viime vuonna, että sinne finaaleihin pystyy menemään myös ensimmäiseltä kierrokselta, mutta kuormituksen kannalta yhtälö on haastava.
 
Hölö ja Mänty Ylellä:
yle.fi

Miksi Ilves on ollut SM-liigassa hämmentävän surkea? Tähtipelaaja lataa suoraan: ”Näyttänyt aika hurjaltakin”

Ilveksen alkukausi SM-liigassa on ollut surkea. Tähtihyökkääjä Matias Mäntykivi ja päävalmentaja Tommi Niemelä antoivat näkemyksensä, mikä on ollut ongelmien syynä.
yle.fi yle.fi

Enpähän kommentoi. Paitsi, että yhden Hölön kommentin nostan:

Niemelä toistaa usein haastattelussa sen, ettei Ilveksessä keskitytä tuloksiin vaan joukkueen päivittäiseen työntekoon ja kehittymiseen.

Näinkö todella on? Eikö liigakiekko olekaan tulosurheilua?
 
Viimeksi muokattu:
Pendolino sanoi:
Itse en oikein ymmärrä, että mitä täällä hössötetään pakollisesta top 4 - sijoituksesta. Tottakai olisi todella ideaalia sijoittua neljän parhaan joukkoon, enkä kiistä etteikö se tarjoaisi huomattavasti parempia todennäköisyyksiä mestaruuteen.

Jääkiekkoa ei kuitenkaan onneksi pelata ainoastaan prosenteilla, senhän jo Ilves on meille monena vuonna perättäin näyttänyt. Lyön vetoa, että uusitun pudotuspelijärjestelmän ensimmäisen viiden vuoden aikana mestaruuden voittaa joku, joka on sijoittunut runkosarjassa tuon neljän joukon ulkopuolelle.

Tottakai runkkarin voitto kiinnostaa, mutta en näe totaalisena katastrofina muitakaan lopputulemia. Kunhan joukkueen suorittaminen muuttuu omalle tasolleen ja pääsemme taas katsojina nauttimaan tunnelmasta.

Me pelataan vielä pitkä kevät!
Laajenna klikkaamalla
Itse herkuttelen jo ajatuksella, että päästäisiin "pitkästä aikaa" pelaamaan pudotuspelejä haastajan asemasta. Esim. joku sija 5 - 8 runkkarissa voisi sopia Hölön jengille erinomaisesti sitten kun peli ollaan ensin saatu pitkän runkkarin aikana jiiriin. Se nyt ollaan jo nähty, että mikään ennakkosuosikin asema ei ole meille sopinut ainakaan välieräsarjoissa.
Ja ennen kuin joku alkaa mutisemaan, että pitäisi ensin päästä sinne pudotuspeleihin, niin toteanpa vain, että runkosarja on ihan kuolettavan pitkä ja isoja muutoksia tullaan tälläkin kaudella näkemään syksyn ja talven aikana. Voi olla ihan puhdistavaa, että nyt täytyy alkaa jo syksyllä taistelemaan tosissaan siitä kelvollisesta sijoituksesta. Jos tästä myllystä selvitään hengissä, ollaan keväällä vahvoja ihan siitä riippumatta, onko joukkueen koostumuksessa valuvikoja. Ainahan siinä on.
 
Hyvönen - Stefan - Kariya sanoi:
Itse herkuttelen jo ajatuksella, että päästäisiin "pitkästä aikaa" pelaamaan pudotuspelejä haastajan asemasta. Esim. joku sija 5 - 8 runkkarissa voisi sopia Hölön jengille erinomaisesti sitten kun peli ollaan ensin saatu pitkän runkkarin aikana jiiriin. Se nyt ollaan jo nähty, että mikään ennakkosuosikin asema ei ole meille sopinut ainakaan välieräsarjoissa.
Ja ennen kuin joku alkaa mutisemaan, että pitäisi ensin päästä sinne pudotuspeleihin, niin toteanpa vain, että runkosarja on ihan kuolettavan pitkä ja isoja muutoksia tullaan tälläkin kaudella näkemään syksyn ja talven aikana. Voi olla ihan puhdistavaa, että nyt täytyy alkaa jo syksyllä taistelemaan tosissaan siitä kelvollisesta sijoituksesta. Jos tästä myllystä selvitään hengissä, ollaan keväällä vahvoja ihan siitä riippumatta, onko joukkueen koostumuksessa valuvikoja. Ainahan siinä on.
Laajenna klikkaamalla
Joo, tuskinpa tämä sarjataulukko on samanlainen maaliskuussa. Muillekin kuin Ilvekselle voi ehkä mahdollisesti tulla heikompia jaksoja. Mutta oma peli pitää nyt saada ruotuun, alkaen puolustuspäästä. Jos poissaolot ovat pitkiä, tulee joku tuonne hankkia.
 
Seteri sanoi:
onko tää nyt se krapula joka pitää kestää viime kevään tapparan kaadosta ja siitä vähästä naljailusta jota pääsi kerranki harjottaan.
Laajenna klikkaamalla

+ pronssimitalista.

Jos tämä on se välikausi ja sitten taas ehkä päästään välieriin. Joidenkin mielestähän se on kova juttu, kun taas oltiin pronssilla viime kaudella.
 
Vovlo sanoi:
Joo, tuskinpa tämä sarjataulukko on samanlainen maaliskuussa. Muillekin kuin Ilvekselle voi ehkä mahdollisesti tulla heikompia jaksoja. Mutta oma peli pitää nyt saada ruotuun, alkaen puolustuspäästä. Jos poissaolot ovat pitkiä, tulee joku tuonne hankkia.
Laajenna klikkaamalla
Varmasti tulee muillekin heikompia aikoja ja sarjataulukko elää jatkuvasti.

Ilveksen kohdalla vedetty mollivoiutoisesti heti startista. Kurssi pitää kääntää mahdollisimman nopeasti.
Ei meillä ole jokerikortteja hihassa yllinkyllin.
 
Pendolino sanoi:
Lyön vetoa, että uusitun pudotuspelijärjestelmän ensimmäisen viiden vuoden aikana mestaruuden voittaa joku, joka on sijoittunut runkosarjassa tuon neljän joukon ulkopuolelle.
Laajenna klikkaamalla

Oletetaan, että näin käy. Eli että 1 seuraavasta viidestä mestaruudesta voittaa joku runkosarjan sijoilta 5-12. Tällöin siis viiden vuoden aikana 1/40 yrittäjästä voittaa mestaruuden ja vastaavasti neljän joukkoon sijoittuneista 4/20 voittaa mestaruuden. Kummassa porukassa tästä lähtökohdasta mestaruus on todennäköisempi?


Mitä tähän kauteen tulee, niin katastrofaalisestihan se on alkanut, varsinkin kun vertaa viime kauden alkuun. Vielä on kuitenkin kaikki mahdollisuudet kivuta sinne neljän joukkoonkin.
 
Kahdeksan matsia pelattu pistekeskiarvolla 0,75. Ala-arvoista ja surkeaa. Joukkueesta on vaikea löytää niitä positiivisia seikkoja, kun erikoistilanteita myöten ollaan liigan pohjasakkaa. Enpä olisi kesällä uskonut, että lokakuun koittaessa Ilveksen tiimoilta saa palata yli 10 vuoden takaisiin fiiliksiin. Sillä tvistillä vain, että silloin oltiin jo etukäteen tuomittu sarjan hännille. Nyt jengi nauraa yhdelle mestarisuosikeista.

Eipä viikonloppuiltoja jaksa enää pilata katselemalla tuota tässäkin ketjussa edellä mainittua häviämisen oppikirjan toteuttamista. KalPa-matsin tsiigailin tänään suunnilleen kokonaan jälkeenpäin. Ei vituta niin paljon katsoa tuota Ilveksen sähläämistä, kun ei tarvitse yllättyä housuun paskomisesta.
 
tynamo sanoi:
Kahdeksan matsia pelattu pistekeskiarvolla 0,75. Ala-arvoista ja surkeaa. Joukkueesta on vaikea löytää niitä positiivisia seikkoja, kun erikoistilanteita myöten ollaan liigan pohjasakkaa.
Laajenna klikkaamalla

xG:ssä eli maaliodottaman ja vastustajan maaliodottaman erotuksessa Ilves on kuitenkin koko liigan ykkönen eikä varsinkaan pohjasakkaa. Ei tietysti tässä kohdassa paljon lohduta, koska oikeat tehdyt maalit ratkaisevat eikä maalipaikat, mutta aika usein aikaisemmilla kausilla alkukauden xG on ollut hyvä ennakoimaan kauden tulevaa suuntaa. Maalipaikkojen perusteella Ilveksen maalieron pitäisi olla +9, mutta on -8. Pelitapahtumien mukaisesti 5 maalia Ilvekselle lisää ja vastustajalta 12 pois näissä peleissä, niin olisi varmaan miltei kaikki voitettu. Ja edelleen, ei tietysti lohduta tässä kohdassa, mutta on sitä kuuluisaa tulosten taakse katsomista. Siitä ei tietysti mitään hyötyä tai iloa ole, jos se ei jossain vaiheessa rupea näkymään myös tuloksessa, mutta viime vuosien aikana monta kertaa on xG:t ruvenneet kauden mittaan korreloimaan oikean sarjataulukon kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Pendolino sanoi:
Itse en oikein ymmärrä, että mitä täällä hössötetään pakollisesta top 4 - sijoituksesta. Tottakai olisi todella ideaalia sijoittua neljän parhaan joukkoon, enkä kiistä etteikö se tarjoaisi huomattavasti parempia todennäköisyyksiä mestaruuteen.

Jääkiekkoa ei kuitenkaan onneksi pelata ainoastaan prosenteilla, senhän jo Ilves on meille monena vuonna perättäin näyttänyt. Lyön vetoa, että uusitun pudotuspelijärjestelmän ensimmäisen viiden vuoden aikana mestaruuden voittaa joku, joka on sijoittunut runkosarjassa tuon neljän joukon ulkopuolelle.

Tottakai runkkarin voitto kiinnostaa, mutta en näe totaalisena katastrofina muitakaan lopputulemia. Kunhan joukkueen suorittaminen muuttuu omalle tasolleen ja pääsemme taas katsojina nauttimaan tunnelmasta.

Me pelataan vielä pitkä kevät!
Laajenna klikkaamalla

Mä ymmärrän tosi hyvin. Monia ei pronssit lämmitä pätkääkään.

Ei pelata ei prosenteilla, mutta kyllä todennäköisyydet kannuun putoavat niin merkittävästi, jos tuosta neljän joukosta jäädään.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös