Carabasin Markiisi sanoi:

Minä menen nyt avantoon. Ei jumalauta että voi olla sisältä kuollut olo jonkun aikuisten leikkimisen takia. Mutta on silti.

Laajenna klikkaamalla

Itse aloin hukuttamaan tätä olueen.

Ja niin taisi tehdä joku toinenkin palstaveli tai -sisko.

Mutta kalja tai avanto ni kunhan toimii!

Virta11 sanoi:

Itse aloin hukuttamaan tätä olueen.

Ja niin taisi tehdä joku toinenkin palstaveli tai -sisko.

Mutta kalja tai avanto ni kunhan toimii!

Laajenna klikkaamalla

Ite ostin perhepizzan suruun sillä ajatuksella, että masennus jatkuu huomiseenkin enkä jaksa kokata heti aamusta.

Oppooo sanoi:

Ei ansaittu yhtään enempää. Toinen puoliaika kauden hirvein.

Yhden asian pointtaan joka toistuu ja toistuu, me ei lauota tarpeeksi. Todella monesti ollaan hyvällä vetopaikalla boksin reunoilla muttei laukausta lähde koskaan vaan hiotaan ja hiotaan kunnes pallo menee päätyrajasta yli. Miksi ei voi edes koittaa? Onko Rantasen pelifilosofia liian systemaattista? Pelaajille enemmän vapautta näissä tilanteissa eikä AINA sen kuvion hinkkaaminen.

Ja tämä on vain YKSI ongelma.

katso liitettä 15678

Laajenna klikkaamalla

Kyllä. Variaatioita pitäisi olla enemmän. Nyt jäädään turhan usein ja turhan helposti siihen kahteenkymppiin hieromaan ja etsimään jotain täydellistä seinäsyöttöä.
Toisaalta ne harvat vedot joita saadaan ei ole kovin laadukkaita. Esim. Popolla todella usein ekaan blokkiin. Akiniemi suti pallosta ohi jne.
Jukkolalla ja Stjopinilla varmaan meidän paras laukaus, mutta laukoiko Jukkola eilen kertaakaan?
Eilen meidän paras maalipaikka (pilkku poislukien) taisi olla se Tiitisen veto boksin ulkopuolelta.
Ei joudu vastustajan veskari liikaa hikoilemaan meitä vastaan.

Hena sanoi:

Nyt kun syke on laskenut, niin on hyvä hetki jälkiviisastella. Käsittämätön ratkaisu laittaa Akiniemi avaukseen. Tokalla olisi ollut edes jotain käyttöä kun ei pystytty kun roiskimaan… myös vaihtojen kanssa toimittiin -osin toki pakosta - erikoisesti. Olisko se Akiniemi -olkoonkin että oli helvetin huono - pitänyt pitää siellä kentällä kun Kirkan tilanne oli puoliajalla jo epävarma…. Ja miksi kahta vaihtoa pantattiin siihen asti että Inter sai ne maalit jotka roikkui ilmassa koko jakson…

Laajenna klikkaamalla

Omaan silmään oli sopivan aggressiivinen ja haki laukausta toisin kuin kukaan muu tuosta joukkueesta. Ja muutama parempi syöttö tai keskitys niin Aki olisi pari maalia päässyt tekemään, teki nimittäin myös hyviä juoksuja maalia kohti.

En ole Riskiä tällä kaudella kritisoinut edes silloin kun maaleja ei tullut, sillä hän tuli vastaan, teki tilaa muille hyökkäyspäässä ja oli osana pelin rakentelua. Mutta eilen ei sitten saanut mitään aikaiseksi. Akilla on kykyä aiheuttaa yksinkin vastustajalle harmaita hiuksia omalla agressiivisuudellaan ja arvaamattomuudellaan. Siksi itse ainakin olisin hänet pitänyt kentällä.

Mutta ei me tätä peliä yksittäisiin pelaajiin hävitty. Jos ei yhtään kunnollista maalipaikkaa joukkueena luoda ja maataan omissa, kuitenkaan puolustamatta kunnolla omaa maalia, ei voi ketään yksittäistä pelaaja syyttää.

Kyllähän Akille luotiin ekalla jaksolla yksi Erinomainen maalipaikka, mutta jätkä ei osunut edes palloon joten se jäi jumiin hänen jalkoihin

En vieläkään pysty katsomaan tota selittelyä eilisen jälkeen, mutta siinä ois lehdistötilaisuus heille, ketkä siihen pystyvät.

edit: pikakelailin vähän. Respect mouholehden kysymyksille. Oikeastaan kysyttiin loukkaantumisista ja sitten "mikä idea pelissä ekan maalin jälkeen".

Pok sanoi:

Kyllähän Akille luotiin ekalla jaksolla yksi Erinomainen maalipaikka, mutta jätkä ei osunut edes palloon joten se jäi jumiin hänen jalkoihin

Laajenna klikkaamalla

Tässä kuva tilanteesta. Syötössä ei ollut mitään vikaa vaan tuli maata pitkin niin aika turha vaatia parempia syöttöjä jos tällaisestakaan ei osu kunnolla palloon ilman mitään painetta.

jokuvaa sanoi:

En vieläkään pysty katsomaan tota selittelyä eilisen jälkeen, mutta siinä ois lehdistötilaisuus heille, ketkä siihen pystyvät.

edit: pikakelailin vähän. Respect mouholehden kysymyksille. Oikeastaan kysyttiin loukkaantumisista ja sitten "mikä idea pelissä ekan maalin jälkeen".

Laajenna klikkaamalla

Kysyttiin myös synkästä minuutista / synkistä hetkistä. Mutta ei vaihdoista. Tai siitä onko pelaajien fyysinen peruskunto ylipäätään ok, kun tulee väsy 70. minuutilla. Väsymyshän oli silmiinpistävää.

Tykkään edelleen Joonaksen tavasta vastata. Ei tuossa mitään selittelyä ollut, vaan syiden etsimistä. Jatkoon!