Ilves+

Pätkikö muilla lähetys tänään? Ihan kuuntelukelvotonta..
 
Pahoittelut laiskuudestani, onko ollut puhe saisiko Ilves+ "myytyä" jälki ja ennakko lähetykset jonnekkin paikallisradioon. Jotenkin autolla Arenalle mennessä/tullessa kaipaa sitä radio päälle ja haastis osuutta. Joo joo kai sen voi puhelimesta liittää yms mutta ei jaksa ja ei ole tarpeeksi uusi auto jotta olisi suoraan netti keskusyksikössä.
 
Pahoittelut laiskuudestani, onko ollut puhe saisiko Ilves+ "myytyä" jälki ja ennakko lähetykset jonnekkin paikallisradioon. Jotenkin autolla Arenalle mennessä/tullessa kaipaa sitä radio päälle ja haastis osuutta. Joo joo kai sen voi puhelimesta liittää yms mutta ei jaksa ja ei ole tarpeeksi uusi auto jotta olisi suoraan netti keskusyksikössä.
Ite laitan puhelimesta bluetoothilla auton kaiuttimiin. Ei tarvitse auto omaa nettiä.
 
  • Tykkää
Reactions: M22
Mikähän tuossa Ilves plussa playerin muutoksessa oikein oli perimmäisenä ideana, että miksi piti mennä "korjaaman" sitä ainoaa asiaa joka tällä kaudella ei vielä ollut rikki? Jossa ei ollut mitään vikaa koskaan itse playerin osalta.

Noin muuten on tässä vaiheessa kautta taas aika antaa isot kiitokset Aaltoselle ja studiolle :ilves: Aaltonen-kommentaattorit on muodostanut hyviä tutkapareja ja homma toimii loistavasti. Meillähän siis on myös erittäin hyviä kommentaattoreita ollut. Huonot kommentaattoritkin kun voi pilata lähetyksen rytmin tai olla huonoja muuten vain. En ole kuullut yhtään huonoa kommentaattoria Ilves plussan lähetyksessä tähän mennessä.

Maailmanluokan tuotantoa, koska ainakin kotimaiset verrokit Katsomossa häviävät.

Tämä on semmonen lähetys, että kun oikein paska päivä on takana ja vituttaa, niin sängylle pötköttään, Katsomosta kuva, Mertaranta mutelle ja Plussan lähetys päälle, niin kaikki huolet murheet katoaa tuttujen ja turvallisten äänten ja rakkaan joukkueen parissa. Siinä hetkessä on aina hyvä ihmisen olla.

Ja täytyyhän se taas todeta, että Katsomon selostajat ei edes pelaajia tunne saati sääntöjä, niin Ilveksen selostus on myös ammattitaitoinen. Kuuntelija saa tässäkin mielessä lisäarvoa. Ainakin itse joudun toteamaan, että Ilveksen studiossa tulkitaan epäselviä tilanteita usein paremmin kuin mihin itse pystyn.
 
Kiitos, aivan loistavaa.

Meinasi kyllä mennä ihan totaalisesti hermo, kun huomasin että Ilves plussakin on pilattu, että eikö jumalauta mikään tällä kaudella riitä.
Mulla meni hermot millin pätkiksi, joten katselin pelin ilman ääniä. On kyllä outo juttu miksi tuollainen "parannus" on tullut edes mieleen.
 
Objektiivisesti tarkasteltuna onkohan tästä Ilves+ etua, haittaa, kuluja vai säästöä?

Mietin että normaali radiotaajuuksilta tullut saattoi tavoittaa selkeästi isomman kuulija kunnan? Itselläni on selvästi vähentynyt kuuntelu. Vaikka helppoahan tuo on päälle klikata. Jotenkin vaan hallille ja pois tullessa ja muulloinkin se radiokanava on vaan niin luonnollisempi klikata päälle.

Mitähän tuo kustantaa Ilvekselle? Tosin mainoksista varmasti kokonaisuudessaan rahat itselle. Osaako joku sanoa jos esim Sun vaikka lähettäisi Ilveksen pelit niin maksaisiko se Ilvekselle siitä rahaa vai toisinpäin vai plus/miinus nolla? Veikkaan että rahaa tulisi seuralle päin?

Mitkä ovat olleet ehdottomat plussat mielestänne tästä Ilves plus hommasta?
 
Objektiivisesti tarkasteltuna onkohan tästä Ilves+ etua, haittaa, kuluja vai säästöä?

Mietin että normaali radiotaajuuksilta tullut saattoi tavoittaa selkeästi isomman kuulija kunnan? Itselläni on selvästi vähentynyt kuuntelu. Vaikka helppoahan tuo on päälle klikata. Jotenkin vaan hallille ja pois tullessa ja muulloinkin se radiokanava on vaan niin luonnollisempi klikata päälle.

Mitähän tuo kustantaa Ilvekselle? Tosin mainoksista varmasti kokonaisuudessaan rahat itselle. Osaako joku sanoa jos esim Sun vaikka lähettäisi Ilveksen pelit niin maksaisiko se Ilvekselle siitä rahaa vai toisinpäin vai plus/miinus nolla? Veikkaan että rahaa tulisi seuralle päin?

Mitkä ovat olleet ehdottomat plussat mielestänne tästä Ilves plus hommasta?
Ilves+ on paljon muutakin kuin ne ottelulähetykset. Sen alle on lyöty kaikki futiksen ja kiekon media eli käytännössä se on Ilveksen markkinointi somessa.

Sen kannattavuus luultavasti on suurempi kuin radiolähetysten juuri tuon omien mainosten puolesta. Ottelulähetyksiä laajennettiin myöa futiksen puolelle eli luulisi olevan kannattavaa ja eihän siitä kuluja tule muuta kuin pienen tuotantotiimin palkkojen verran.

Plussaa tässä on mediatiimin osaamisen laajentuminen, suurempi näkyvyys verrattuna kuolevaan radioon, ja brändin parempi näkyvyys. Muut ovat tämän osalta vuosia jäljessä. Hyvä, että ei jäädä vaan junnaamaan paikalleen median muuttuessa.
 
Ilves+ on paljon muutakin kuin ne ottelulähetykset. Sen alle on lyöty kaikki futiksen ja kiekon media eli käytännössä se on Ilveksen markkinointi somessa.

Sen kannattavuus luultavasti on suurempi kuin radiolähetysten juuri tuon omien mainosten puolesta. Ottelulähetyksiä laajennettiin myöa futiksen puolelle eli luulisi olevan kannattavaa ja eihän siitä kuluja tule muuta kuin pienen tuotantotiimin palkkojen verran.

Plussaa tässä on mediatiimin osaamisen laajentuminen, suurempi näkyvyys verrattuna kuolevaan radioon, ja brändin parempi näkyvyys. Muut ovat tämän osalta vuosia jäljessä. Hyvä, että ei jäädä vaan junnaamaan paikalleen median muuttuessa.
Tähän lisättynä pitää ottaa huomioon pelimarkkinoiden avautuminen. On aika helppoa markkinoida tätä tuotetta noille firmoille kun on konkreettista näyttöä mitä Ilveksen mediatuotanto on. Itse ainakin näen kohtalaisen helposti että jotain uhkapelifirmakumppania tuutataan tuolta kovalla volyymilla, saa kaksi lajia ja ympärivuotisen näkyvyyden.
 
Ilves+ on paljon muutakin kuin ne ottelulähetykset. Sen alle on lyöty kaikki futiksen ja kiekon media eli käytännössä se on Ilveksen markkinointi somessa.

Sen kannattavuus luultavasti on suurempi kuin radiolähetysten juuri tuon omien mainosten puolesta. Ottelulähetyksiä laajennettiin myöa futiksen puolelle eli luulisi olevan kannattavaa ja eihän siitä kuluja tule muuta kuin pienen tuotantotiimin palkkojen verran.

Plussaa tässä on mediatiimin osaamisen laajentuminen, suurempi näkyvyys verrattuna kuolevaan radioon, ja brändin parempi näkyvyys. Muut ovat tämän osalta vuosia jäljessä. Hyvä, että ei jäädä vaan junnaamaan paikalleen median muuttuessa.
Muuten samaa mieltä, mutta radio ei kyllä ole kuoleva, yllättävän hyvin ovat pysyneet digin perässä, sanoisin jopa erinomaisesti.

Nyt kun tv-sopimuksista ja muustakin pian tehdään uusia soppareita niin mietin voisiko Ilves tuottaa joskus itse omia pelilähetyksiään ja myydä niitä.

Sitäkin on väläytelty että Liiga ei tekisi kenenkään kanssa sopimusta vaan myisi yksittäisiä oikeuksia.
 
Onko Ilves antanut mitään lukuja paljonko on tavoittanut kuulijakuntaa lähetyksien osalta? Varmasti dataa on!

Sen mitä minä olen kuullut, niin olem ymmärtänyt lähetysten keskiarvon olevan jotain muutaman tonnin luokkaa. Playoffs-otteluissa kuuntelijaluvut ovat olleet ”täyden Hakametsän luokkaa”.

Siitä ei ole mitään käsitystä, missä lähetyksiä kuunnellaan, mutta itse antaisin jonkinlaisen arvon sille, että seuran omat lähetykset ovat kuunneltavissa ympäri maailmaa ilman geoblokkausta.

Ja se on sitä hyvää palvelua ja brändin rakentamista.

Kuluista ei ole mitään tietoa, mutta eiköhän niitäkin jonkin verran ole, kun kotipeleissä on neljä tekijää tekemässä lähetyksiä.
 
Takaisin
Ylös