Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Eli ei ollutkaan se Saarelainen vaan Korhonen. Kyllähän tämä alkaa vaikuttaa siltä että Borg jatkaa matkaa. Vaikka laidassakin pystyy pelaileen.

Timppa hankkii kotimaisia, on tainnut kritiikki purra.
 
Tosiaan Korhonen vasta viime kaudella alkoi pelaamaan keskellä kun KalPan officella nähtiin hänen ominaisuuksien sopivan siihen hyvin.

Ilveksessä rooli voi olla molempia niinkuin Henmanilla ja Törökillä ollut tällä kaudella. Monikäyttöinen kaveri kuitenkin. Hyvä haku mielestäni.
 
Tälle peukkua. Justiin sellainen hankinta mitä Ilveksen pitää tehdä. Läpimurto tehty ja Ilves paikka missä halutaan se uran seuraava askel ottaa.
 
Mäntykivi
Korhonen/Török
Borg
Lantta

Siinä olisi hyvä sentteristö.

Tietysti jos Korhosta sekä Törökiä on laidalle ajateltu, niin Jasekin jatkokin kyllä kelpaisi. Veikkaan kuitenkin, että Mäntykivi ja Jasek ei molemmat jatka ensi kaudella Ilveksessä.
 
Jakpot sanoi:
Mäntykivi
Korhonen/Török
Borg
Lantta

Siinä olisi hyvä sentteristö.

Tietysti jos Korhosta sekä Törökiä on laidalle ajateltu, niin Jasekin jatkokin kyllä kelpaisi. Veikkaan kuitenkin, että Mäntykivi ja Jasek ei molemmat jatka ensi kaudella Ilveksessä.
Laajenna klikkaamalla
KalPalaisten mukaan Korhonen parempi laidassa. Saa nähdä.
 
Team Raipe Pub sanoi:
No tulihan se toinenkin "huhuni" sieltä esille.
Laajenna klikkaamalla

Nyt vaan sopii ihmetellä, että mitä pitää olla mennyt vinksalleen, että pitää Jaakko Lantasta?

Pidin tätä suurimpana syynä sille, että et voi tarkoittaa Lantaa, vaikka kaikki muut vinkit siihen osoittivat, kun kerroit tykkääväsi hänestä.

Korhonen tosiaan hyvä haku. Lantta huono.
 
toskala sanoi:
Tälle peukkua. Justiin sellainen hankinta mitä Ilveksen pitää tehdä. Läpimurto tehty ja Ilves paikka missä halutaan se uran seuraava askel ottaa.
Laajenna klikkaamalla

Milloin? Vielä on 20 pistettä kaudessa rikkomatta. Hyvä alkukausi toki mutta ei nyt mennä asioiden edelle. Ratinenkin on samalla otannalla joskus ollut piste-per-peli pelaaja.

Ihan potentiaalisesti hyvä haku kolmosen keskelle, jos tämä kausi ei ole suonenveto vaan kehitystä. Sanoisin että jos tämä on Borgin korvaaja niin Ilves joutuu muuttamaan pelitapaansa niin että se on joku muu ketju joka pelaa vastustajan kärkipelaajia vastaan. Korhonen on aloittajana huono ja puolustuspäässä aika iso tasonlasku Borgiin. Toki vastaavasti Lantta on aloittajana hyvä verrattuna Nättiseen, joten ehkä nelosketju sitten pääsee pelaamaan enemmän puolustavassa roolissa. Mäntykivi, Jasek ja Korhonen ovat kaikki huonoja aloittamaan puolustuspäässä joten riittää ainakin Lantalle hommaa ellei Jasekin/Mäntykiven tilalle sitten tule joku joka on myös kovempi puolustuspään aloituksissa.
 
Duck You sanoi:
Milloin? Vielä on 20 pistettä kaudessa rikkomatta. Hyvä alkukausi toki mutta ei nyt mennä asioiden edelle. Ratinenkin on samalla otannalla joskus ollut piste-per-peli pelaaja.
Laajenna klikkaamalla

Yli 30 pisteen tahdissa, vaikka on ns. kahden suunnan pelaaja ja maajoukkuedebyytti tehtynä. Kai sitä voi jonkinlaiseksi läpimurroksi sanoa.
 
Pok sanoi:
Nyt vaan sopii ihmetellä, että mitä pitää olla mennyt vinksalleen, että pitää Jaakko Lantasta?

Pidin tätä suurimpana syynä sille, että et voi tarkoittaa Lantaa, vaikka kaikki muut vinkit siihen osoittivat, kun kerroit tykkääväsi hänestä.

Korhonen tosiaan hyvä haku. Lantta huono.
Laajenna klikkaamalla
Miksi tykkään, kyllä joka joukkueessa pitää olla yksi hämmentäjä, joka saa vastustajan hämilleen. Turhat jäähyt on asia erikseen ja niitä Lantalle tulee vielä liikaa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös