Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Milloin? Vielä on 20 pistettä kaudessa rikkomatta. Hyvä alkukausi toki mutta ei nyt mennä asioiden edelle. Ratinenkin on samalla otannalla joskus ollut piste-per-peli pelaaja.

Yli 30 pisteen tahdissa, vaikka on ns. kahden suunnan pelaaja ja maajoukkuedebyytti tehtynä. Kai sitä voi jonkinlaiseksi läpimurroksi sanoa.
 
Nyt vaan sopii ihmetellä, että mitä pitää olla mennyt vinksalleen, että pitää Jaakko Lantasta?

Pidin tätä suurimpana syynä sille, että et voi tarkoittaa Lantaa, vaikka kaikki muut vinkit siihen osoittivat, kun kerroit tykkääväsi hänestä.

Korhonen tosiaan hyvä haku. Lantta huono.
Miksi tykkään, kyllä joka joukkueessa pitää olla yksi hämmentäjä, joka saa vastustajan hämilleen. Turhat jäähyt on asia erikseen ja niitä Lantalle tulee vielä liikaa.
 
Korhonen tosiaan hyvä haku. Lantta huono.
Lantta on 100% roolihaku neloseen. Varmasti nuorempi, hyödyllisempi ja energisempi kuin nykyinen vaihtoehto. Aika kivasti näytti fyysisyyttä just Sporttiakin vastaan.

Vaikka Borg meille jäisikin niin tuskin olisi pelkästään nelonen+av roolissa niin kuin Lantta. Sellaisen roolin veikkaisin Borgin saavan Shl:stäki.

Tuskin moni ukosta tykkää kauheasti, mutta ei välttämättä rooliin suhtautettuna yhtään huono haku.
 
Viimeksi muokattu:
Kyl mua ainaki ihmetyttää jos Borgille ei lappua edes tarjota, kaveri elää ja hengittää Ilvestä. On ollu viimeaikoina yksi niistä ainoista nikamista. Toki tehojen pohjalta aukeaa rooli varmaan kotimaastakin. Harmi meidän kannalta
Ei kyllä ihmetytä yhtään kun miettii tuo koko Ilves organisaation touhuja. Jpallo mukaan lukien. Melkoista näpertelyä on homma ja ollaan muka joku vtun suurseura.....
 
Milloin? Vielä on 20 pistettä kaudessa rikkomatta. Hyvä alkukausi toki mutta ei nyt mennä asioiden edelle. Ratinenkin on samalla otannalla joskus ollut piste-per-peli pelaaja.

Ihan potentiaalisesti hyvä haku kolmosen keskelle, jos tämä kausi ei ole suonenveto vaan kehitystä. Sanoisin että jos tämä on Borgin korvaaja niin Ilves joutuu muuttamaan pelitapaansa niin että se on joku muu ketju joka pelaa vastustajan kärkipelaajia vastaan. Korhonen on aloittajana huono ja puolustuspäässä aika iso tasonlasku Borgiin. Toki vastaavasti Lantta on aloittajana hyvä verrattuna Nättiseen, joten ehkä nelosketju sitten pääsee pelaamaan enemmän puolustavassa roolissa. Mäntykivi, Jasek ja Korhonen ovat kaikki huonoja aloittamaan puolustuspäässä joten riittää ainakin Lantalle hommaa ellei Jasekin/Mäntykiven tilalle sitten tule joku joka on myös kovempi puolustuspään aloituksissa.
Unohdin että läpimurron voi tehdä vain pisteiden kautta
 
Kyl mua ainaki ihmetyttää jos Borgille ei lappua edes tarjota, kaveri elää ja hengittää Ilvestä. On ollu viimeaikoina yksi niistä ainoista nikamista. Toki tehojen pohjalta aukeaa rooli varmaan kotimaastakin. Harmi meidän kannalta
Ja mua ihmetyttää se, että jos Borg ei jatkaisi niin se olisi vain ja ainoastaan Koskelan ja Ilveksen syytä osan mielestä tällä palstalla.

Neuvotteluissa on enemmän osapuolia kuin vain joukkue. Borg voi esimerkiksi haluta takaisin Ruotsiin ja siinä ei rahapinkka tai vinkuminen auta.
 
Ja mua ihmetyttää se, että jos Borg ei jatkaisi niin se olisi vain ja ainoastaan Koskelan ja Ilveksen syytä osan mielestä tällä palstalla.

Neuvotteluissa on enemmän osapuolia kuin vain joukkue. Borg voi esimerkiksi haluta takaisin Ruotsiin ja siinä ei rahapinkka tai vinkuminen auta.
Puhumattakaan siitä, että Borgin katto on kuitenkin kolmossentterinä ja sitä roolia voisi pelata sekä Suomessa että Ruotsissa. Jos SHL-joukkue haluaa Borgin samaan rooliin kuin täällä pelaisi, niin ei siinä ole muskeleita (tai järkeä taloudellisesti) yhdelläkään joukkueella Suomessa lähteä tarjouskilpailuun.
 
Ei kyllä ihmetytä yhtään kun miettii tuo koko Ilves organisaation touhuja. Jpallo mukaan lukien. Melkoista näpertelyä on homma ja ollaan muka joku vtun suurseura.....
En mä nyt noita futishommia lähtis lätkäpuolelle tuomaan/vertaamaan. Saatetaan olla lätkäpuolella hieman pienempi tekijä rahallisesti kuin pari isointa, mutta ei todellakaan ole tuollaista eroa mikä on futiksessa Hjk.

Skenaario jossa Niemelä olisi kevään pronssin jälkeen lähtenyt vaikka Ifk ei olisi ollut yksinkertaisesti mahdollinen joten ei siinä mielessä mene lajien tilanne ihan käsi kädessä vaikka samaa organisaatiotakin ollaankin .
 
Takaisin
Ylös