Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Niin. Ehkä nyt suurin toive olisi se, että Laurellin, Heikkisen jne tilalle ei hommattaisi täysin samaa pelaajaa muualta. Mitä mielestä nämä Haataset ja kumppanit edustaa.
Kyllä mää tässä kohtaa laittasin Haatasen jolla on 58 pistettä 100 peliin kahdella viime kaudella vielä hieman eri koriin kuin Laurellin ja Heikkisen jolla on Liiga uralla 3 pistettä mieheen.

Rightin laitureita on luultavasti lähdössä niin siinä mielessäkin Haatanen voisi olla ihan ok haku alaketjuihin. Tulkoon jos on tullakseen.
 
Kyllä mää tässä kohtaa laittasin Haatasen jolla on 58 pistettä 100 peliin kahdella viime kaudella vielä hieman eri koriin kuin Laurellin ja Heikkisen jolla on Liiga uralla 3 pistettä mieheen.

Rightin laitureita on luultavasti lähdössä niin siinä mielessäkin Haatanen voisi olla ihan ok haku alaketjuihin. Tulkoon jos on tullakseen.
Nojuu ihan perusteltua, tervetuloa siis. Toivottavasti tekee Tukiaiset. Itsellä niin lähellä sydäntä ilvesläisyys että ehkä siksikin ajan vähän turhan kovaa näiden ”omien junnujen” asiaa tässä. Jolla nyt edes vähän taustaa täältä ja Laurelilla toki pienestä asti. Mutta joo sanottavani sain sanoa ja purkaa Timo Koskelan aiheuttamaa pahaa oloa. Antaa näyttöjen puhua puolesta
 
Nojuu ihan perusteltua, tervetuloa siis. Toivottavasti tekee Tukiaiset. Itsellä niin lähellä sydäntä ilvesläisyys että ehkä siksikin ajan vähän turhan kovaa näiden ”omien junnujen” asiaa tässä. Jolla nyt edes vähän taustaa täältä ja Laurelilla toki pienestä asti. Mutta joo sanottavani sain sanoa ja purkaa Timo Koskelan aiheuttamaa pahaa oloa. Antaa näyttöjen puhua puolesta
Kyllä siellä ens kaudellakin peliaikaa on tarjolla melkoiselle nipulle jätkiä ja parhaat terveet pelaa. Omien poikien puolustaminen on aina #1, mutta realiteetit on realiteetteja.
 
Mitä vaikka Hynninen, Korhonen ja Haatanen tuo pöytään, mitä edellä mainitut pojat ei… Miksi pitää hommata pelaajia muualta, jotka ei lopulta ole edes millään muotoa ihmeellisempiä mitä meillä jo nyt on.
Jaa mitäkö tuovat? Hynninen 18-vuotiaana 35 pistettä 51 peliin, Haatanen surkeassa Jukureissa 48 peliin 15+15=30, Benjamin Korhonen kahden suunnan peliä, mitä tarvitaan myös voittavassa joukkueessa, on nyt lisäksi 35 pisteen tahdissa tällä kaudella. Kyllähän nuo aika paljon enemmän tuo kun juuri ja juuri liigatasolla heiluvat junnut. Kosin tilanne tuntuu olevan todella epävarma, kuinka pystyy jatkamaan ylipäätään uraansa.

No sillä juuri. Eikö ne voisi meillä rauhassa kasvaa 3/4 ketjussa. Miksi sinne pitää roudata ulkopuolelta? Ketkä olivat meidän viime Chl pelin maalintekijät? Kuka kaatoi tapparan muutama viikko sitten? Kyllä ne sieltä tulee. Mutta tämä ei meidän poikia palvele, että samaan rooliin hommataan väkisin has been potenttiaalia.

Siellä on pitkästä aikaa tulossa sellaista nimeä nuorista, joiden varaan on pakko rakentaa eikä päästää muualle. Laitinen, Liljeberg, Kuukasjärvi, Poikela ja Nyberg.

Miltä se näyttää heidän silmiin, kun liigaportit laitetaan kiinni mahdollisen debyytin edestä, jotta saadaan ”taavivartiainen” vetämään kalliita piirtoja neloseen. Kysytään vaikka Tapparalta, kannattiko luottaa Keskiseen, Suvantoon, Piipariseen jne.

Siellä Piiparinen vetää hyviä minuutteja ikäisekseen, mutta ei näytä menestystä haittaavan?
Kuka noista huhutuista on has been?

Noista mainitsemistasi junnuista kukaan ei ole vielä semmoinen, jonka vakiokokoonpanon roolin varaan kannattaisi mitään laskea. Loukkaantumisia tulee ja sitä kautta näyttöpaikkoja, silloin laittakoon sellaisia näyttöjä pöytään että syövät kokeneempia edeltään. Ei Tapparassakaan ilman poissaoloja juuri mitään kiintiöpaikkoja ole piiparisille, suvannoille, eikä muillekaan junnuille.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä väkisin tulee mieleen, että mitä TTM, Laurell, Kos, Heikkinen tekee ensi kaudella? Eikö niiden nimien varassa olisi hyvä rakentaa sitä jatkumoa? Mitä vaikka Hynninen, Korhonen ja Haatanen tuo pöytään, mitä edellä mainitut pojat ei…
Hynninen on näitä kaikkia nuorempi, mutta tehnyt yksin liigaurallaan viisi kertaa enemmän pisteitä kuin edellä mainitut pojat yhteensä. Eli lähtökohtaisesti pitäisi tuoda aika paljonkin pöytään enemmän
 
Jaa mitäkö tuovat? Hynninen 18-vuotiaana 35 pistettä 51 peliin, Haatanen surkeassa Jukureissa 48 peliin 15+15=30, Benjamin Korhonen kahden suunnan peliä, mitä tarvitaan myös voittavassa joukkueessa, on nyt lisäksi 35 pisteen tahdissa tällä kaudella. Kyllähän nuo aika paljon enemmän tuo kun juuri ja juuri liigatasolla heiluvat junnut. Kosin tilanne tuntuu olevan todella epävarma, kuinka pystyy jatkamaan ylipäätään uraansa.


Kuka noista huhutuista on has been?

Noista mainitsemistasi junnuista kukaan ei ole vielä semmoinen, jonka vakiokokoonpanon roolin varaan kannattaisi mitään laskea. Loukkaantumisia tulee ja sitä kautta näyttöpaikkoja, silloin laittakoon sellaisia näyttöjä pöytään että syövät kokeneempia edeltään. Ei Tapparassakaan ilman poissaoloja juuri mitään kiintiöpaikkoja ole.
Noniin selvä sitten! Otetaan ilolla vastaan. Juu ei ole vielä vaaditulla tasolla, mutta yhtälailla kehitystä on lupa odottaa ja että ensi kaudella se näkyisi pisteiden valossa. Mutta mennään nyt näillä. Toivottavasti oikeasti isot talentit ketkä meillä nyt u20 pyörittää lyövät täällä läpi. Ei sieltä joka pojalta positiivisia vivahteita ole Koskelasta kuulunut.
 
Ei yks Ikonen tätä kautta pelasta! Jälleen yksi välikausi. Mutta tätä se tämän seuran kanssa on ja tulee aina olemaan.
Ei välttämättä aina. Just juhlittiin Ilves 40 vuotta mestaruudetta päivää, ja seuraava etappi on pyörähtäny käyntiin, eli 50 vuotis juhlat.
Kai se luulis seurajohtoaki potkivat jollain lailla, ku naapuri kahminu Areena aikaan jo 3 kannua. Suurin osa Ilves kannattajista ei edes tiedä miltä mestaruuden voittaminen tuntuu.
Uus Ilves toiminu kohta 10 vuotta, ja sillä matkalla on kaikenmaailman idän ihmeitä maistellu finaaleja.
Kärsivällisyyttä ny.
 
Viimeksi muokattu:
Ei yks Ikonen tätä kautta pelasta! Jälleen yksi välikausi. Mutta tätä se tämän seuran kanssa on ja tulee aina olemaan.
Täsmähankinnoilla voidaan saada yllättävänkin hyviä muutoksia aikaan. Miettii kuinka tappiollista kiekkoa Svejkovskykin on pelannut vaikka pitäisi olla kärkijätkiä. Siihen hemmetin monipuolinen Iksa tilalle. Nättisen tilalle Lantta joka auttaa vielä entisestään ton sysipaskan alivoiman korjaamisessa. Puolustukseen haluaisin pitää Johanssonin ja edes yhden kiekollisemman kaverin lisää. Esimerkiksi Latvalan, Utusen tai Nybergin tilalle mallia Lööf.

Tuossa on kolme muutosta jolla saadaan paljon monipuolisempi remmi ja korjataan heikkouksia. Siihen sitten muut hankinnat päälle. Esimerkiksi Ratisen tilalle joku tehokkaampi kaveri alkaa olla paikallaan.
 
Tällaista tämä arvostettu palstalainen kirjoitti Haatasesta helmikuussa 2024

Koska jatkosopimusten julkaisua ei näy eikä kuulu niin all work and no play makes Mobutu a dull boy. Sese Sekon skouttinurkka vol.3. En tiedä tuleeko ensi kausi liian aikaisin, jääkö pelaaja yhden kauden suonenvedoksi pistepotentiaalin osalta, ei ole välttämättä erityisen mediaseksikäs nimi, mutta jonkinlaista lähitulevaisuutta silmällä pitäen profiloisin hieman itseäni kiinnostavaa nimeä:


Aleks Haatanen:

- 23-vuotias, uran tehokkain kausi menossa 0,58 pinnan tahdilla. 40 peliin 10+13 eli melko tasaisesti tullut niin maaleja kuin syöttöjä

- 32 edelliseen otteluun ollut 3 kertaa jäällä (3 eri peliä), kun oma joukkue on päästänyt miinusmerkkisen maalin. Yhdessäkään noissa pelissä joukkue ei muuten ole hävinnyt. Koko kauden otannalla näitä miinusmaaleja on tullut noin 55 minuutin välein, mikä on sangen positiivinen lukema. Määrä ei ole tullut millään haistapaska peliajalla: Syyskuussa peliaikaa tuli vain 11:07, lokakuussa 12:36, marraskuussa 14:38, joulukuussa 16:10, tammikuussa 15:28 helmikuussa tähän päivämäärään mennessä 17:18. Sanomattakin selvää, että Pelicansin vire on ollut samaan aikaan myös aika nousujohteinen.

- Peliaikojen mukaan kakkosylivoimassa pelaavaksi kaveriksi ollut aika tehokas yv:lla. YV-aika vain 1:14 ottelua kohti, pisteitä tullut noin kymmenen minuutin välein, mikä on todella tehokasta pienehköön yv-rooliin nähden. Aikaisemmilla kausilla myös selvästi ollut enemmän tuolla kakkosyv:n puolella, normaalimmalla tehokkuudella.

- Av-aikaakin tullut 52 sekkaa peliä kohti, ei mikään kärkiheppa siis sillä saralla, mutta täydentää tuota pelaajan monipuolisuutta melko mukavasti. Lukema on noussut jonkin verran ylöspäin aikaisemmasta: Kaudella 20-21 aika oli 0:04, kaudella 21-22 0:15 kausi 22-23? (Kiitos Liiga.fi, hieno uudistus!) Joukkueensa tämän kauden laukaustasapainossa näyttäisi olevan Pelicansin kärkinimi ja on siis tuon lisäksi myös pdo:ssa (laukausprosentti+torjuntaprosentti yhteenlaskettuna) joukkueen kärkinimiä. Aika usein noissa jompi kumpi osa-alue jää vähän vajaaksi. Varmaan yksi koko sarjan tehokkaimmista väliketjujen pelaajista tällä kaudella, kun otetaan vielä erikoistilanteetkin huomioon.

Tuttu naama tulevalle koutsille. Vähän tällaista lightlatebloomerin vikaa, sillä NHL-varausta ei löydy eikä u20-lopputurnauksiin ollut asiaa, vaikka U20-pelejä noin muuten tulikin jonkin verran. Aloitti pisteiden puolesta melko lupaavasti Niemelän valmennuksessa 20-21, sitten pari kautta meni tehojen puolesta vähän vaisummin. Miinusmäärien perusteella omissa ei kuitenkaan hirvemmin helissyt esimerkiksi viime kaudellakaan.

En tiedä ehdottelisinko tällaista pelaajaa, jos nykyinen valmennus jatkaisi, mutta tutussa valmennuksessa ei välttämättä menisi niin pahasti vikaan tuollaisena kolmosen laiturina. Paperilla tässä on aika paljon sellaisia palasia, mitä mielestäni Ratisen, Könösen ja jossain määrin myös Meskasen pelaamisessa on jäänyt kokonaisuudessaan vähän puuttumaan. Potentiaalia olla tehokas molempiin suuntiin, olla käyttökelpoinen molemmissa erikoistilanteissa eli pystyisi pianon soittamisen lisäksi kantamaan sitä tilanteissa, joissa soittovuoro menee jollekin toiselle tehojen osalta.

Hypätkää huomenna bandwagoniin mukaan, tai vaatikaa bänniä vitunmöttösentöppösen ehdottelusta.
 
Onko yhtään kärkiketjujen kaveria vielä ollut huhuissa?

Näitä ihan ok hakuja tuntuisi ainakin olevan reilummin huhuttu. En noista ketään kahteen kärkiketjuun kuitenkaan laittaisi.
Tillu vaihtoi suomalaisiin kun tuli niin paljon valituksia ja vittuiluja muukalaislegioonasta.

Olkaa nyt kaikki sitten tyytyväsiä kun 50 pisteen ulkomaalaiset Jasekit ja Lööket vaihtuu 20-30 pisteen suomalaisiin EHT hynnisiin, korhosiin ja lanttoihin.
 
Tässä väkisin tulee mieleen, että mitä TTM, Laurell, Kos, Heikkinen tekee ensi kaudella? Eikö niiden nimien varassa olisi hyvä rakentaa sitä jatkumoa? Mitä vaikka Hynninen, Korhonen ja Haatanen tuo pöytään, mitä edellä mainitut pojat ei… Miksi pitää hommata pelaajia muualta, jotka ei lopulta ole edes millään muotoa ihmeellisempiä mitä meillä jo nyt on.

Vai onko esim TTM ja Laurell nuo 2 ketjun x pelaajat

Tillu vaihtoi suomalaisiin kun tuli niin paljon valituksia ja vittuiluja muukalaislegioonasta.

Olkaa nyt kaikki sitten tyytyväsiä kun 50 pisteen ulkomaalaiset Jasekit ja Lööket vaihtuu 20-30 pisteen suomalaisiin EHT hynnisiin, korhosiin ja lanttoihin.

Kuinka kuutamolla tästä Hynnisestä oikein ollaan, kun niputellaan muiden mukana tuollaisiin lauseisiin? :D

Topias Hynninen s. 19.12. 2005 - juuri nyt 19 vuotta
Timi Teuho-Markkola s. 15.9. 2005 - juuri nyt 20 vuotta
Eemil Laurel s. 17.12. 2004 - juuri nyt 20 vuotta

Topias Hynninen aloitti Liigan 16-vuotiaana (Juhis Aaltosen laituriparina Ilvestä vastaan). Pelasi tuolla kaudella 15 ottelua, teki 3 maalia, niistä ensimmäisen juuri 17 vuotta täytettyään.

Kaudella, jonka Hynninen aloitti 18-vuotiaana, poika painoi Liigassa 51 peliä ja 32 pistettä. Ilveksessä neljä pelaajaa(Mäntykivi, Suomi, Lööke, Gazda) teki enemmän pisteitä sillä kaudella. Hynninen täytti siis kesken kauden yh-dek-sän-tois-ta-vee.

Meidän oikein hienot junnut, jotka ovat siis Hynnistä vanhempia, taistelevat tässä vaiheessa siitä, että pääsevät välillä pelaamaan Liigassa. Samalla Hynninen on painanut viime ja tämän kauden aikana Liigaa 78 peliä, joissa tehnyt 49 pistettä ja viime kaudella playout-sarjassa Pelsua vastaan 5 pelissä 10 pistettä :D

Mä en tiedä, onko Hynninen tulossa Ilvekseen, mutta ihan jokaisen Ilves-kannattajan kuuluisi vesi kielellä toivoa, että tulisi.

Haatanen sen sijaan ilmeisesti tulee. Ilolla tervehdin ym. seikkaa, että @Mobutu Sese Seko on miehen jossain vaiheessa tuohon tyyliin scoutannut.
 

Sisäänpäin huhutuista pelaajista Lantalla ja Haatasella olisi lyhyellä tähtäimellä ehkä selvästi positiivisin vaikutus joukkueen pelaamiseen, jos tässä pääsisi fantasiamanagerina vaihtamaan pari realistista palaa heti päikseen. Lantan vahvuudet nelosoniksi on tiedossa, mutta tässä muutama ajatus vielä Haatasesta

Ylivoimaan meillä on hyvin vähän siipiuhkaa edes ykkösylivoimaan, kakkosesta puhumattakaan. Haatanen puolestaan on ylisuorittanut kuuden maalin verran urallaan, ja ainoastaan kaudella 21-22 mies on jäänyt negatiivisen puolelle tuossa. Haatasella on hyvä laukaus ja kyky tehdä maaleja vähän kaukaisemmaltakin etäisyydeltä. Tällaista vajetta meillä on mielestäni aika selvästikin hyökkäyksessä. Haatanen on pelannut pääsääntöisesti joukkueissa, jotka ovat hyökkäyspään laukaustilastoissa olleet sarjan alimmassa kolmanneksessa ja tuollaisilla joukkueilla ja viimeisen Pelicans-kauden roolituksella ei välttämättä ole ihan parhaalla tasolla kyetty maksimoimaan Haatasen laukomisominaisuuksiakaan

a.png


Jukureissa viime kaudella 5v5 peliaika 15:32, joka oli hieman liikaa tuolloiseen tasoon nähden ja pistetahti sillä saralla oli heikkoa, tällä kaudella vielä heikompaa. Tämän kauden ottelumäärä on toki niin pieni, että lukemat voivat heilahdella isosti - mihin tahansa suuntaan. Näistä vielä lisää tässä myöhemmin.

YV-tehokkuus viimeisen kolmen kauden otannalta on aika hyvää. Niemelän Pelicansissa jäi ehkä jopa hivenen alikäytetyksi, kun Laschin ja poikien piti päästää pellaamaan. Pelasi siellä vain noin 1:06 peliä kohti, mutta silti pinnoja tuli reilu 9 minuutin välein, mikä on todella kova tahti noin pienellä peliajalla. Myös Lubos Horky koki vähän vastaavan kohtalon ja tuolla jäi aika isostikin potentiaalia hyödyntämättä. Pystynyt myös stunttaamaan kohtalaisesti alivoimalla eli jonkinlaista monipuolisuutta siltäkin saralta löytyy.

Kärkipään joukkueessa Pelicansissa oli kauden 23-24 tehokkaimpia väliketjun pelaajia kahden suunnan pelaamisessa - ellei jopa se kaikkein tehokkain koko sarjassa. Tehokkuuttakin on monenlaista; pisteitä tuli peliaikaan nähden todella kovaan tahtiin, miinuksia aivan supervähän ja corsi+pdo yhdistelmä oli kutakuinkin koko sarjan kovinta luokkaa. Myös kaudella 22-23 supervähän osumia omiin ihan mukavalla corsilla. Jukureissa isommassa roolissa nämä numerot eivät niin hyvältä ole näyttäneet, vaikka laukaisutasapaino suhteessa muihin ei siis mitenkään ole romahtanutkaan. Hän on ollut sielläkin sellaista top4-kamaa tuossa.

mk=maalia kohti kl=kaikki laukaukset L/60 on peliaikaan suhteutettu laukomistahti, suluissa sijoitus joukkueen sisällä hyökkääjistä
aa.png


Kudit ei mene ihan niin tehokkaasti maalia kohti, mikä on jossain määrin normaalia, kun niitä vetoja lähtee usein siniviivan tuntumasta tai tuolta B-pisteeltä one timerista. Toki tuo tämän kauden 46% on tosi matala. Varmaan tuossa on vielä pientä hienosäätökiän tehtävissä. Laukauksen maaliodottama on siis aika pientä, mikä kertoo tässä tapauksessa laukauksen isosta potentiaalista, kun tuo ylisuorittaminen maalinteossa on kuitenkin ollut noin hyvää. Aktiivisuuden uskon osittain olevan sidoksissa joukkueen pelitapaankin, ja tuolla saralla hänen laukausta olisi toisenlaisessa ympäristössä mahdollista käyttää vielä enemmän hyväksi.

Vk=voitetut kamppailut peliaikaan suhteutettuna verrattuna joukkuueen muihin hyökkääjiin. Hk=hävityt kamppailut

aaa.png


- Kamppailutilasto viime kaudella aika vaisu, vasta suunnilleen 10. paras prosentti Jukureissa ja niukasti joukkueen hyökkäjien keskiarvon paremmalla puolella. Tämäkin kuvastaa ehkä hieman sitä, että tuo 5v5 peliaika oli liian suurta. Kamppailuaktiivisuus on suht pientä, mitä pidän tämän roolin pelaajalla ihan hyvänäkin juttuna, koska se eron tekemisen taito hyökkäyspäässä riittävällä tasapainolla omiin on niin potentiaalisella tolalla, että itsensä väsyttäminen noissa tilanteissa ei välttämättä niin järkevää ole. Svejkovsky on vähän päinvastainen esimerkki. Tuollaisilla ominaisuuksilla pelaavan kaverin on ihan turha "väsyttää" itseään noissa tilanteissa. Haatasessa on mielestäni todella monia anti-Svejkovskymaisia piirteitä muutoinkin

- Anti-Svejkovskymaisuudesta puheen ollen, syöttelyssä mennyt paljon eteenpäin ja tuo on aika tärkeää, jos siivellä haluaa pärjätä ylivoimissa. Veikkaan vähän, että esimerkiksi syöttämisen rytmistä (ja muusta hitaudesta) johtuen Palolaa emme tule ylivoimalla sivuilla näkemään, vaikka monen mielestä se loogiselta haulta tuntuisi. Tämän kiekon liikuttelun rytmin heikkouden takia esim. Gazda jäi lopulta vähän pettymykseksi yv-pelin osalta. Haatanen on ollut aika aktiivinen paineen alla syöttelyssä jo Pelicansissa, eli kyky kiekon pidolle löytyy, mutta nyt tuohon on Mikkelissä tullut mukaan myös vahvat prosentit eli saa kiekkoa paremmin omille.

OS=onnistuneet syötöt peliaikaan suhteutettuna SY=syöttöyritykset. KP=korkean paineen syötöt. Noissa korkean paineen syöttöyrityksissä ajattelen hyökkääjillä korkeamman määrän peliaikaan suhteutettuna olevan parempi juttu, joten siksi ne olen tuohon järjestykseen laittanut.

aaaa.png


- Huonona puolena loukkaantumisten tietynlainen kumuloituminen. Näissä olisi hyvä olla tarkkana, että paljonko tällaisia pelaajia uskaltaa joukkueesen ottaa. Tätä voi ehkä tietyllä tapaa kompensoida sillä, jos U20-pelaajien korvaava massa on laajaa ja suhteellisen laadukasta sellaiseen lyhyempi aikaiseen paikkailuun. Nykyjunioreissa näitä periaatteessa voisi olla mukavasti tyrkyllä ensi kaudeksi

Ilveksen hyökkääjien maaliodottama on tällä kaudella -11 negatiivisen puolella, kun tyhjät maalit poistetaan tuosta liigan tarjoamasta tilastosta. Viime kaudellakin alisuoritusta tuli päälle kolmen verran, jos taulukkoni on ajantasalla. -3 ei kuulosta hirveän pahalta, mutta kollektiivisessa mielessä tuossa on ehkä hivenen helpompi yli- kuin alisuorittaa. Pakit ylisuoritti viime kaudella viidellä. Haatanen puolestaan on ylisuorittanut urallaan kuuden maalin verran ja ainoastaan kaudella 21-22 mies on jäänyt negatiivisen puolelle tuossa. Nykyjoukkueesta kun katsoo vaikkapa Ratisen ja Björkqvistin lukemia niin he löytyvät sitten vastaavanlaisesti toisesta päästä taulukkoa koko liigan otannalla ja heidän erikoistilannepanos on kokonaisuudessaan myös aika niukkaa. Haatasella on hyvä laukaus ja kyky tehdä maaleja vähän kaukaisemmaltakin etäisyydeltä. Tällaista vajetta meillä on mielestäni aika selvästikin hyökkäyksessä.

Kaikista sisään huhutuista pelaajista mielestäni tämä täyttäisi omaan makuun ehkä jopa eniten sitä vajetta, jota meillä on eli hyökkäyspään tehokkuutta. Potentiaalia on jopa ykkösylivoimaan tekijäksi vasemmalle siivelle mutta huonoimmillaankin pitäisi parantaa edes kakkosylivoimaa. En välttämättä etukäteen ajattelisi siis ykköyv:n kaverina, vaan tuo riippuu niin paljon myös kokonaiskätisyyksistä sun muista.

5v5 pelaaminen on ollut ykkösketjun peliajalla liian tehotonta molempiin suuntiin, joten sitä roolia varten täytyisi tapahtua kyllä isoa kehitystä. Kaverilta löytyy kuitenkin taustaa suht voittavasta, tasapainoisesta pelaamisesta Pelicansissa sekä nyt parantuneita ylivoimapelaajan otteita Jukureista, jossa ehkä vähän liian isoon rooliin ajautunut kykyihin nähden (5v5). Uskoisin noiden Mikkelin vuosien antaneen pelaajalle paljon lisäeväitä tuloksen tekoa ajatellen, mutta liian suurta roolia olisi hyvä ensialkuun ehkä välttää. Varmaan jotain tuolta vikan Pelicans-kauden ja Jukurit-kausien väliltä.

Napsu tai pari pois tuosta vastuusta niin tässä voisi olla oikein oiva haku välikenttiin - riippuen toki muun kokoonpanon muodosta. Esimerkiksi Korhosen hankinta pelipaikan suhteen herättää itsessäni vielä vähän liikaa kysymysmerkkejä roolituksen puitteissa, vaikka pelaajassa itsessään paljon hyviäkin ominaisuuksia onkin. Sentterivaihto Borg-Korhonen harmittaisi aika paljon, mutta nyt on ehkä parempi odottaa lisää uutisia kokoonpanotilanteesta, ennen kuin kirv...ilvekset kaivoon viskataan. Yksilötasolla on kuitenkin sinällään helppoa nähdä, miksi tällaista profiilia edustavasta kaverista oltaisiin kiinnostuneita.
 
Viimeksi muokattu:
Sisäänpäin huhutuista pelaajista Lantalla ja Haatasella olisi lyhyellä tähtäimellä ehkä selvästi positiivisin vaikutus joukkueen pelaamiseen, jos tässä pääsisi fantasiamanagerina vaihtamaan pari realistista palaa heti päikseen. Lantan vahvuudet nelosoniksi on tiedossa, mutta tässä muutama ajatus vielä Haatasesta

Ylivoimaan meillä on hyvin vähän siipiuhkaa edes ykkösylivoimaan, kakkosesta puhumattakaan. Haatanen puolestaan on ylisuorittanut kuuden maalin verran urallaan ja ainoastaan kaudella 21-22 mies on jäänyt negatiivisen puolelle tuossa. Haatasella on hyvä laukaus ja kyky tehdä maaleja vähän kaukaisemmaltakin etäisyydeltä. Tällaista vajetta meillä on mielestäni aika selvästikin hyökkäyksessä.


- Anti-Svejkovskymaisuudesta puheen ollen, syöttelyssä mennyt paljon eteenpäin ja tuo on aika tärkeää, jos siivellä haluaa pärjätä ylivoimissa. Veikkaan vähän, että esimerkiksi syöttämisen rytmistä johtuen Palolaa emme tule ylivoimalla sivuilla näkemään, vaikka monen mielestä se loogiselta haulta tuntuisi. Tämän kiekon liikuttelun rytmin heikkouden takia esim. Gazda jäi lopulta vähän pettymykseksi yv-pelin osalta. Haatanen on ollut aika aktiivinen paineen alla syöttelyssä jo Pelicansissa eli kyky kiekon pidolle löytyy, mutta nyt tuohon on Mikkelissä tullut mukaan myös vahvat prosentit eli saa kiekkoa paremmin omille.


Kaikista sisään huhutuista pelaajista mielestäni tämä täyttäisi omaan makuun ehkä jopa eniten sitä vajetta, jota meillä on eli hyökkäyspään tehokkuutta. Potentiaalia on jopa ykkösylivoimaan tekijäksi vasemmalle siivelle mutta huonoimmillaankin pitäisi parantaa edes kakkosylivoimaa. En välttämättä etukäteen ajattelisi siis ykköyv:n kaverina, vaan tuo riippuu niin paljon myös kokonaiskätisyyksistä sun muista.
Hyvää raportaashia jälleen kerran. Silti haastan vähän sillä että Kaltovoimassa tämäkin mies saatettaisiin silti sijoittaa ties minne. Ymmärrän ajatuksen, että Palola muka syöttämisen rytmistä johtuen on maalilla tai kuvion keskellä, mutta en sitä että sitten sielä siipimiehenä heiluu Nättinen. Onhan tämä ihan katastrofaalista peluutusta valmennusjohdolta. Palolan ainoa ase on maalinteko ja laukaus ja sitä ei edes pyritä hyödyntämään ylivoimalla.

Haatanen on mielenkiintoinen haku, mutta toivottavasti pystytään peluuttamaan oikein ja toki että mies pysyy kasassa.
 
Tätä kuoleman kautta silmällä pitäen odottaisikin että eturintaman kovaa seppää kiinnitetään. Hiljasta on niiden suunnalta huhut tällä haavaa.

Niin onhan tästä superkaudesta tiedetty jo viikko, vitun Tillu kun et reagoi!

Nämä Jasekit ja Palveet eivät vain taida kesken kauden sopimuksia Liigaan tehdä. Katselevat keväällä rauhassa markkinat ja jos käy tuuri, niin saattavat suunnata tänne. Tässä vaiheessa kautta ensi vuoden hankinnat tehdään joko kotimaan sisältä tai huonommista sarjoista.
 
Takaisin
Ylös