Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Tillun tarvii hankkia Nolan Yonkmanin tapanen pakki ainaskin..tuo rauhaa ettei tule tollaisia Hifkin pelaaja noutoja pelissä..
 
IhanJuniori sanoi:
Tää "kovuus" on kyllä hauska myytti. Nimeätkö hallitsevan mestarin ne "kovat" pelaajat viime kaudelta. Tai hopea-SaiPan riveistä.
Laajenna klikkaamalla
Mitä hauskaa siinä on? Jos et ole joukkuelajeja harrastanut, niin et voi ymmärtääkään asian merkitystä.

Kovuus tarkoittaa myös sitä, että ei ota koskaan takapakkia ja on salamana puolustamassa aggressiivisesti omia. Näitä pelaajia olivat esim Kalpalla Lappalainen, Curry, Kombe ja Lantta. Tunnetasolla ratkaistaan yllättävän paljon ja yleisön eläytymisellä on myös oma mausteensa soppaan.
 
Lerppu sanoi:
Mitä hauskaa siinä on? Jos et ole joukkuelajeja harrastanut, niin et voi ymmärtääkään asian merkitystä.

Kovuus tarkoittaa myös sitä, että ei ota koskaan takapakkia ja on salamana puolustamassa aggressiivisesti omia. Näitä pelaajia olivat esim Kalpalla Lappalainen, Curry, Kombe ja Lantta. Tunnetasolla ratkaistaan yllättävän paljon ja yleisön eläytymisellä on myös oma mausteensa soppaan.
Laajenna klikkaamalla
Ottaako Parikka, Latvala, Kucerik, Mäntykivi, Borg, Engberg, Klingberg tai Nättinen kamalasti taka-askeleita?
 
Lerppu sanoi:
Mitä hauskaa siinä on? Jos et ole joukkuelajeja harrastanut, niin et voi ymmärtääkään asian merkitystä.

Kovuus tarkoittaa myös sitä, että ei ota koskaan takapakkia ja on salamana puolustamassa aggressiivisesti omia. Näitä pelaajia olivat esim Kalpalla Lappalainen, Curry, Kombe ja Lantta. Tunnetasolla ratkaistaan yllättävän paljon ja yleisön eläytymisellä on myös oma mausteensa soppaan.
Laajenna klikkaamalla
Juurihan jokunen peli sitten Jasek tuli väliin ja väänsi Lauridsenia vastaan ja viime viikonloppuna Engberg pudotti hanskat ja Mäntykivi laittoi Lehterän selälleen kun tämä tuli tökkimään Kucerikia. Vaikka ei tuossa joukkueessa mitään tappelijoita olekaan niin hienoa mielestäni nähdä, että ei sillä ole mitään väliä kuka on lähimpänä tilannetta, mutta aina kuitenkin reagoidaan.

Joku puukäsi lihanleikkaaja nyt on ihan viimeinen asia mitä Ilveksen kokoonpano tarvitsee enkä jaksa vetää yhdestä ottelusta tällaisia johtopäätöksiä. Tuossa perjantain HIFK pelissä kun oli ihan pelitavallisiakin ongelmia, joita sitten korjattiin lauantaille, sekä HIFK sai poikkeuksellisen kovan latauksen tuohon otteluun sattuneesta syystä ottaen huomioon että nyt pelataan tammikuuta. Ainakin mitä lauantain fiilisvideota katsoi niin kyllä HIFK:lla oli tunnelataus hyvinkin korkealla tuossakin pelissä ja suut kävi ihan koko ajan, mutta kun Ilves keskittyi pelaamiseen ja laittoi miestä maalille niin tuloskin oli ihan erilainen.

Mitä nyt itse toivoisin Tillun hankintalistalle niin yksi kiekollinen puolustaja sekä syvyyshyökkääjä loukkaantumisten varalle. Jos kiekollista puolustajaa ei löydy niin varasuunnitelmana sitten syvyyspakki mallia "greg moro".
 
Viimeksi muokattu:
IhanJuniori sanoi:
Ottaako Parikka, Latvala, Kucerik, Mäntykivi, Borg, Engberg, Klingberg tai Nättinen kamalasti taka-askeleita?
Laajenna klikkaamalla
Hawk22 sanoi:
Juurihan jokunen peli sitten Jasek tuli väliin ja väänsi Lauridsenia vastaan ja viime viikonloppuna Engberg pudotti hanskat ja Mäntykivi laittoi Lehterän selälleen kun tämä tuli tökkimään Kucerikia. Vaikka ei tuossa joukkueessa mitään tappelijoita olekaan niin hienoa mielestäni nähdä, että ei sillä ole mitään väliä kuka on lähimpänä tilannetta, mutta aina kuitenkin reagoidaan.
Laajenna klikkaamalla

Mutku silloin kerran ei puolustettu, kun olis pitänyt! Vastustajilla taas puolustetaan aina, kun mä katon kaikki niiden pelit ja seuraan just tota juttua.
 
IhanJuniori sanoi:
Ottaako Parikka, Latvala, Kucerik, Mäntykivi, Borg, Engberg, Klingberg tai Nättinen kamalasti taka-askeleita?
Laajenna klikkaamalla

Latvalalla ainakin meni paskat housuun kun Lauridsen lähti riehumaan. Senhän takia siellä Jasek joutui menemään sinne vääntämään.

Ei sillä että itse haluaisin ketään Ilvekseen pelkästään tälläiseen rooliin. Ne ajat on tässä sarjassa pitkällä takanapäin, vaikka silloin tällöin joku pieni paini siellä tuleekin.
 
Duck You sanoi:
Latvalalla ainakin meni paskat housuun kun Lauridsen lähti riehumaan. Senhän takia siellä Jasek joutui menemään sinne vääntämään.
Laajenna klikkaamalla
No ei nyt sentään. Noi tilanteet tulee nopeasti ja siinä jo Jasek ja Ratinen oli tämän juutin kanssa vääntämässä. Aina helppo huudella kentän ulkopuolelta kuinka jollakulla meni muka "paskat housuun". Jos siinä olisi Latavalalla mahdollisuus ollut mennä tanssimaan niin aivan varmasti olisi niin tehnyt.
 
  • Tykkää
Reactions: 000
Duck You sanoi:
Latvalalla ainakin meni paskat housuun kun Lauridsen lähti riehumaan. Senhän takia siellä Jasek joutui menemään sinne vääntämään.
Laajenna klikkaamalla
Moneenko kertaan tämä yksinkertainen asia täytyy selittää? :D

Lauridsen lähti "noutamaan" Kucerikiä ja Jasek haki Lauridsenin siitä tilanteesta pois.

Vielä yhden kerran! Jasek haki Lauridsenin ei toisinpäin.

Tästä voit vielä ihan itse katsella, että miten se tilanne tapahtui. Alkaa videon kohdasta 1:30
 
IhanJuniori sanoi:
Moneenko kertaan tämä yksinkertainen asia täytyy selittää? :D

Lauridsen lähti "noutamaan" Kucerikiä ja Jasek haki Lauridsenin siitä tilanteesta pois.

Vielä yhden kerran! Jasek haki Lauridsenin ei toisinpäin.

Tästä voit vielä ihan itse katsella, että miten se tilanne tapahtui. Alkaa videon kohdasta 1:30
Laajenna klikkaamalla

Ja itseasiassa tuossahan Latvala ensin yrittää käydä Lauridseniin käsiksi mutta joku toinen tepsin pelaaja tulee siihen ja käy Latvalan kimppuun.
 
IhanJuniori sanoi:
Moneenko kertaan tämä yksinkertainen asia täytyy selittää? :D

Lauridsen lähti "noutamaan" Kucerikiä ja Jasek haki Lauridsenin siitä tilanteesta pois.

Vielä yhden kerran! Jasek haki Lauridsenin ei toisinpäin.

Tästä voit vielä ihan itse katsella, että miten se tilanne tapahtui. Alkaa videon kohdasta 1:30
Laajenna klikkaamalla

Tuosta itseasiassa näkee todella hyvin, että Latvala on menossa ensin Laurdiseniin kiinni, mutta molemmat linjatuomarit ja TPS:n numero 38 Axel Landen tulevat väliin, jonka jälkeen Jasek tulee sitten ikään kuin sivusta linjatuomareiden takaa Lauridseniin kiinni. Sitten kun kuva siirtyy tuohon Lauridseniin ja Jasekiin, Latvala näkyy taustalla edelleen linjatuomareiden pideltävänä ja Landenin kanssa vääntämässä. Se mikä tuosta videosta ei näy, mutta itse näin areenalla oli seuraava tilanne, jossa Latvala irtaantui Landenista ja yritti lähteä Jasekin ja Lauridsenin väliin, mutta linjuri työnsi Latvalaa pois päin tilanteesta ja hän oli melkeinpä jäähyaitioiden kohdalla linjatuomarin käsikynkässä kun Lauridsenin ja Jasekin vääntö loppui. Ainahan olisi voinut tehdä Rädyt ja lyödä linjurin kädet irti paidasta, mutta siitähän oltaisiinkin saatu seuraava soppa.

EDIT: @Jäähykuningas18 oli hieman nopeampi ja teki samanlaisen havainnon.
 
Duck You sanoi:
Latvalalla ainakin meni paskat housuun kun Lauridsen lähti riehumaan. Senhän takia siellä Jasek joutui menemään sinne vääntämään.

Ei sillä että itse haluaisin ketään Ilvekseen pelkästään tälläiseen rooliin. Ne ajat on tässä sarjassa pitkällä takanapäin, vaikka silloin tällöin joku pieni paini siellä tuleekin.
Laajenna klikkaamalla

Haluatko siis lukita vastauksen?
 
  • Tykkää
Reactions: GNR
Niin, ehkä näemme tilanteen vähän eri tavalla.

Kyllähän tuossa Lauridsen lähtee maalille vain yksi asia mielessään ja se on tappelukaverin etsiminen. Aika perus maalinedusnujakka tuo alkuun onkin, ukkoa lentää sinne tänne. Sitten kun Jasek sinne väliin pomppaa joukkuekaveriaan puolustamaan niin yhtäkkiä muut jäävät sivummalle samalla kun nämä kaksi jäävät vääntämään. Ymmärrän kyllä ettei heti huomata tilannetta kun tapahtuu nopeasti. Mutta sitten tämä jatkuu vaikka kuinka kauan niin mikä helvetti siinä on ettei sinne väliin mennä? Eiköhän tuossa vaiheessa nyt ollut jo ihan selvää että se Jasek tuli sieltä vaan hakemaan Lauridsenia pois eikä ollut mitään aikeita oikeasti alkaa tappelemaan päätä pidemmän jämäpelaajan kanssa?

Mielestäni kultakypärää ja joukkueen parhaita pelaajia pitää puolustaa silloinkin kun he tekevät tyhmiä tai vähintään tyhmänrohkeita valintoja. Jälkiviisaana voi sanoa että ihan naureskelullahan tuosta päästiin mutta tuossa kun linjatuomaritkaan eivät tulleet väliin niin aika nopeasti tuollainen tilanne päättyy siihen että toinen alkaa takomaan ja kultakypärä kerää hampaitaan jään pinnasta. Kyllä se teknisesti on aivan täysin myös Jasekin oma vika kun sinne meni joukkuekaveriaan puolustamaan mutta samalla toivoisi että joku olisi hänelle tehnyt samoin, kun taistelupari nyt ei ollut millään tasolla reilu.
 
Duck You sanoi:
Niin, ehkä näemme tilanteen vähän eri tavalla.

Kyllähän tuossa Lauridsen lähtee maalille vain yksi asia mielessään ja se on tappelukaverin etsiminen. Aika perus maalinedusnujakka tuo alkuun onkin, ukkoa lentää sinne tänne. Sitten kun Jasek sinne väliin pomppaa joukkuekaveriaan puolustamaan niin yhtäkkiä muut jäävät sivummalle samalla kun nämä kaksi jäävät vääntämään. Ymmärrän kyllä ettei heti huomata tilannetta kun tapahtuu nopeasti. Mutta sitten tämä jatkuu vaikka kuinka kauan niin mikä helvetti siinä on ettei sinne väliin mennä? Eiköhän tuossa vaiheessa nyt ollut jo ihan selvää että se Jasek tuli sieltä vaan hakemaan Lauridsenia pois eikä ollut mitään aikeita oikeasti alkaa tappelemaan päätä pidemmän jämäpelaajan kanssa?

Mielestäni kultakypärää ja joukkueen parhaita pelaajia pitää puolustaa silloinkin kun he tekevät tyhmiä tai vähintään tyhmänrohkeita valintoja. Jälkiviisaana voi sanoa että ihan naureskelullahan tuosta päästiin mutta tuossa kun linjatuomaritkaan eivät tulleet väliin niin aika nopeasti tuollainen tilanne päättyy siihen että toinen alkaa takomaan ja kultakypärä kerää hampaitaan jään pinnasta. Kyllä se teknisesti on aivan täysin myös Jasekin oma vika kun sinne meni joukkuekaveriaan puolustamaan mutta samalla toivoisi että joku olisi hänelle tehnyt samoin, kun taistelupari nyt ei ollut millään tasolla reilu.
Laajenna klikkaamalla

Niin se kannattaa tosiaan huomioida, että tuomaritkin omalla toiminnallaan ja pelisilmällään vaikuttavat jonkin verran siihen, minkälaisia taistelupareja pääsee syntymään ja kuka pääsee puolustamaan ketäkin.
 
Janko sanoi:
Niin pelasivat. Ei ollut sama IFK mitä oli eilen ja tähän oli Ilveksen tason nostolla oma osansa, mutta turha tästä nyt on vetää johtopäätöksiä että todellinen tasoero olisi tämänkaltainen. Vastustajan veskari kuuluisi eläkkeelle ja lopulta ratkaisi pelin viimeistään 3-0 maalissa.

Muutenkin tälläinen on hieman huvittavaa että ei uskalleta a) olla valtavirran kanssa eri mieltä mistään ja b) ei suostuta tarkastelemaan kriittisesti oman jengin tekemistä. Sitten odotellaan yksi "statement" matsi jonka jälkeen tullaan lällättelemään niille jotka ovat vähänkin kriittisempään sävyyn arvostelleet asiaa X.
Laajenna klikkaamalla
Niin eihän Ilves ole voittanut niistä viimeisimmistä matseistaan kuin 12/13. Mutta voi narratiivin siis silti kääntää näinkin päin, jos oikein haluaa mesota.

Kumpi siis onkaan oikeasti huvittavampaa? Valittaa yhdestä 1-0 vierastappiosta tässä voittoputkessa, vai sen jälkeisen 6-0 voiton jälkeen kaltaisillesi kitisijöille naureskelu?

Tarinan voi kuka tahansa kirjoittaa, mutta et sinäkään voi täällä määritellä muiden puolesta kumpi on huvittavaa.
 
Kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu. Ääripäissä usein käy niin, että
toisen avatessa suun, toisen korvat sulkeutuvat.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös