Soho sanoi:

Noilla spekseillä jää Vaasaan. 100 kiloa + loppukauden palkka + jatkosopimus 36-vuotiaalle.

-> Höpö-juttuja nämä.

Laajenna klikkaamalla

Jyp valitsi juurikin Niemisen näiden takia.

Raipe - The Great One sanoi:

Paljonkos siitä Nikusta maksettiin pari kautta sitten?

Laajenna klikkaamalla

100 000 + 100 000. Kuulostaa kyllä hirveältä, mutta haluttiin pytty vaikka väkisin.

FightBackIpa sanoi:

100 000 + 100 000. Kuulostaa kyllä hirveältä, mutta haluttiin pytty vaikka väkisin.

Laajenna klikkaamalla

Lancasterin palkasta säästettiin ja saatiinkohan myös siirtorahaa.

max58 sanoi:

Jyp valitsi juurikin Niemisen näiden takia.

Laajenna klikkaamalla

Menetettiinkö me Nieminen, koska Tillu ei laittanut riittävästi tolloa tiskiin? Eikös sen tänne pitänyt tulla.

Spin doctor sanoi:

Menetettiinkö me Nieminen, koska Tillu ei laittanut riittävästi tolloa tiskiin? Eikös sen tänne pitänyt tulla.

Laajenna klikkaamalla

Ainoa huhu minkä Niemisestä muistan koski ensi kautta ja se oli paljon aiemmin. Ei Ipalla edes siinä kohtaa ollut mitään akuuttia hyökkääjäpulaa, kun Klingbergikin oli tulossa takaisin.

Ja moni valittaa, että just noita Niemisen kaltaisia keskiketjujen hyökkääjiä meillä on liikaakin. Meillä on vaatimattomat 5 kappaletta leftin vasempia laitureita joilla on parempi pistekeskiarvo kuin Niemisellä tällä kaudella.

Spin doctor sanoi:

Menetettiinkö me Nieminen, koska Tillu ei laittanut riittävästi tolloa tiskiin? Eikös sen tänne pitänyt tulla.

Laajenna klikkaamalla

Hjalmarssonista oli puhe.

Toutain sanoi:

Ei oikein vaikuta (riittävän) jääkiekkoammattilaiselta enää. Hienoa, että saatiin parhaat vuodesta herrasta.

Jos tästä kaudesta puhutaan, niin kiekollinen pakki tarvitaan, mutta pitää olla myös kovassa iskussa ja sellainen, jonka voidaan kuvitella istuvan tuohon pelityyliin.

Laajenna klikkaamalla

Epäsuosittu mielipiteeni on, että vain todella varma kortti puolustukseen olisi riittävä ja sekin epävarma. Taidon lisäksi asenteen on oltava luokkaa Niklas Friman.

Alkukauden pelejä vähän kelaillut masokistina ja mielestäni liikaa on tartuttu pelkästään maalivahteihin. Kyllä maalivahdit hörppi, mutta puolustaminen oli aivan kamalaa.

Viimeisimmässä HIFK-pelissä taas oli peli aivan pelikirjan mukaista ja oikein osui silmään miltä se parhaimmillaan näyttää. Lähellä, kiekossa, nopeasti ja terävästi. Ilves elää kiekolla, mutta se nojaa täysin pelikirjaan.

Kaikki ovat korostaneet Hölön pelikirjan vaikeutta. Mielestäni sen näkee nyt alkukaudesta. Kun kentällä on yksikin pelaaja, joka ei tiedä mitä tekee, ollaan pulassa. Silmämääräisesti alkukaudella eniten miinuksia keräsi uudet pelaajat. Engberg, Kucerik, Henman, Jasek... Hauska tilastoknoppi, Utusen ollessa kentällä ei ole tehty meille tasaviisikoin maalia. Utusen +/-13 on +13, -0. Vaikka Utun oma ketju on täynnä keila-kommentteja, jotain hän tekee oikein.
Utunen on muuten pisimpään Hölön valmennuksessa pelannut pelaaja.

Onko Hölön pelikirja liian vaikea oppia lyhyessä ajassa? Jos tänne tulee Euroopan Makar asenne n. 70%, aiheuttaako se enemmän haittaa? Nikun tilannetta ei mielestäni ole kannattavaa toistaa.

Ollaan vain Johanssonin varassa, mutta niinhän usein ollaan yksittäisten pelaajien varassa. Viime vuonna Friman oli puolustuksen korvaamaton pelaaja. Mänty hyökkäyksen.

Toista Simmeä on mahdoton saada. Paljon ilkuttu Tillun sisäinen kasvu on kuitenkin toimittanut jotain hyvää. Kucerik on nostanut tasoa. Maalisarake 7.
20.10. +/- oli 0, nyt +12.
Miksi tänne raahattaisiin Lancastereitä, jos meillä on Kucerik? Omassa päässä vakuuttavampi ja alkanut väläyttelemään kiekollisuutta.

Samaan aikaan Nyberg tekee paluuta viime kevään tasolleen.

Ottaisin kyllä toisen Johanssonin, mutta näen siinä riskin sekoittaa pakiston ja viisikon peliä.

Pakko mennä hyökkääjäkaupoille. Palola jos kerkeää peleille ja varsinkin joukkuetta auttavaan kuntoon, niin se on sitten lisäbonusta, mutta sen varaan ei pidä laskea mitään.

Pakkiosastollahan vajausta on koko ajan ollut 1 pelaaja.

Lähempänä "trade deadlinea" sitten näkee paremmin mitkä joukkueet tyhjentää. Jos Jukurit tyhjentää, niin iskisin itse täälläkin moneen otteeseen mainittuun Juuso Arolaan. Olisi loistava lisä kakkosylivoimalle ja oman pään hommatkin sujuu.

Jäähykuningas18 sanoi:

Kyllähän tuo Hjalmarsson sporasta menisi Palolan paikkoja varmasti loppukauden lainana. Tillu saa suorittaa.

Laajenna klikkaamalla

Nieminen meni jyppiin 50k+loppukauden palkka kyllähän hjalle vois samalla hinnalla liikkua eri asia haluaako.

Jäähykuningas18 sanoi:

Ei luulisi 36v:llä olevan varaa mitään tuollaisia ehtoja heittää ainakaan liigaan.

Laajenna klikkaamalla

Tuohan on vasta se, mitä Sportin kerrotaan haluavan sopimuksen purkamisesta. Sen päälle tulee pelaajan palkkio.

El Reino sanoi:

Tuohan on vasta se, mitä Sportin kerrotaan haluavan sopimuksen purkamisesta. Sen päälle tulee pelaajan palkkio.

Laajenna klikkaamalla

Lainaamassasi viestissä kommentoitiin sitä, että Hjalmarsson vaatisi myös ensi kauden sopimusta suostuakseen siirtymään.

Toutain sanoi:

Lainaamassasi viestissä kommentoitiin sitä, että Hjalmarsson vaatisi myös ensi kauden sopimusta suostuakseen siirtymään.

Laajenna klikkaamalla

Ok. Huonosti tulkittu.

Sportilla on joka tapauksessa taas myyjän markkinat ja jostain löytyy varmasti ostaja siirtorajan lähestyessä.

Ondrej Fucking Kos sanoi:

Lähempänä "trade deadlinea" sitten näkee paremmin mitkä joukkueet tyhjentää. Jos Jukurit tyhjentää, niin iskisin itse täälläkin moneen otteeseen mainittuun Juuso Arolaan. Olisi loistava lisä kakkosylivoimalle ja oman pään hommatkin sujuu.

Laajenna klikkaamalla

Lähempänä sitä deadlinea nähdään myös se, että missä ne suurimmat tarpeet uudelle pelaajalle ovat. Kiekollisen pakin tarve vaikuttaa selvältä, mutta kuten tässä on taas ihan viime aikoinakin nähty, niin äkkiäkös sitä tapahtuu ja voi uudenlaisia tarpeita ilmaantua. Totta kai samaan aikaan on myös pidettävä huolta siitä, että joukkue on riittävän hyvä menestyäkseen myös tällä hetkellä, mutta paljon on tosiaan liikkuvia osia tässä yhtälössä.

Kirjoitetaan nyt tänne, vaikka toisessa ketjussa aiheesta puhuttiin, mutta meni siellä niin ohi otsikon.

Eli näistä huippupelaajien kiinnityksistä ja niiden ajankohdista. Jopa ykkössenttereiden.

Käsittääkseni ohan Ilveskin vasta kevään nurkilla siunannut viime aikoina pari aika pätevää sentteriä.
Jasek ja Palve...

Keltavihreä sanoi:

Kirjoitetaan nyt tänne, vaikka toisessa ketjussa aiheesta puhuttiin, mutta meni siellä niin ohi otsikon.

Eli näistä huippupelaajien kiinnityksistä ja niiden ajankohdista. Jopa ykkössenttereiden.

Käsittääkseni ohan Ilveskin vasta kevään nurkilla siunannut viime aikoina pari aika pätevää sentteriä.
Jasek ja Palve...

Laajenna klikkaamalla

Sitä ei tarkkaan tiedä, koska näiden kiinnitys on tehty ja onko ehtona ollut joukkueen tippuminen Allavenskaniin.

Kyllä hyvät sentterit ovat kortilla lumien sulettua tai sitten pitää toivoa löytöjä Pohjois-Amerikasta. Esim. Kärpillä jäi luu vetävän käteen, kun Marjala tekikin (odotetusti) NHL-sopimuksen. Syksyllä on oltava jo liikkeellä.

Joku täällä jo makustelikin Bryggmania. Siinä olisi mielenkiintoinen haku Ilvekseen, koska Hölön alaisuudessa on tullut kovat tehot ja SHL:ssa ei näytä isompaa roolia löytyvän.

Täksi kaudeksi tuskin irtoaa, kun Skellefteå kamppailee mestaruudesta, mutta ensi kaudelle.

Ilveksen katsojakeskiarvo on alle viimevuotisen ja viime vuosikin tuotti tappiota yli 200.000 euroa. JYP peliinkin kaupataan lippuja kaksi yhden hinnalla, vaikka kyseessä on kamppailu ihan kärkisijoista. Voitolla Ilves ohittaisi Jypin. Eli lippujen keskihinta painuu paljon alle pyyntihintojen, valitettavasti.

Sen vuoksi kysynkin kymmenennen kerran (en ole saanut vastauksia), millä Ilves voisi rahoittaa kärkipuolustajan tai hyökkääjän hankkimisen? Halvalla niitä ei saa.

Yellowgreen päivitti Ilveksen tilanteen ja hankinnan riskit erittäin nhyvin tuossa ylempänä

Pena85 sanoi:

Ilveksen katsojakeskiarvo on alle viimevuotisen ja viime vuosikin tuotti tappiota yli 200.000 euroa. JYP peliinkin kaupataan lippuja kaksi yhden hinnalla, vaikka kyseessä on kamppailu ihan kärkisijoista. Voitolla Ilves ohittaisi Jypin. Eli lippujen keskihinta painuu paljon alle pyyntihintojen, valitettavasti.

Sen vuoksi kysynkin kymmenennen kerran (en ole saanut vastauksia), millä Ilves voisi rahoittaa kärkipuolustajan tai hyökkääjän hankkimisen? Halvalla niitä ei saa.

Yellowgreen päivitti Ilveksen tilanteen ja hankinnan riskit erittäin nhyvin tuossa ylempänä

Laajenna klikkaamalla

Onhan Ilveksellä kassassa rahaa.

Ei mitään älyttömiä summia, mutta on kuitenkin.

Pena85 sanoi:

Ilveksen katsojakeskiarvo on alle viimevuotisen ja viime vuosikin tuotti tappiota yli 200.000 euroa. JYP peliinkin kaupataan lippuja kaksi yhden hinnalla, vaikka kyseessä on kamppailu ihan kärkisijoista. Voitolla Ilves ohittaisi Jypin. Eli lippujen keskihinta painuu paljon alle pyyntihintojen, valitettavasti.

Sen vuoksi kysynkin kymmenennen kerran (en ole saanut vastauksia), millä Ilves voisi rahoittaa kärkipuolustajan tai hyökkääjän hankkimisen? Halvalla niitä ei saa.

Yellowgreen päivitti Ilveksen tilanteen ja hankinnan riskit erittäin nhyvin tuossa ylempänä

Laajenna klikkaamalla

Kyllä Ilveksellä varmasti on valmius tällä kaudella reagoida. Talousasiat, yleisömäärät jne. on toki hyvä pitää mielessä, mutta en usko niiden vaikuttavan nyt tuohon. On siellä haku ollut päälläkin. Tämän hetken tilanteesta en tiedä, mutten usko asioiden muuttuneen sen osalta.